Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja, dom två (PM och vB) startade företaget tillsammans alltså. Sedan blev det en juridisk strid om företaget som vB vann, därmed ägde han CS. En stor del av manskapet stannade kvar när Madsen fick lämna och sedermera startade RML. Det var vB som drev att företaget skulle delas pga långvariga samarbetsproblem med Madsen. Det var också CS som skulle få skjuta upp sin raket en vecka före Madsen. Måndagen efter denna helg.

Liksom när Ubåtföreningen hävdade sin juridiska rätt till ägandet av Natilus och PM bedrev pararnoid jakt mot ubåtsföreningen, gjorde han detsamma mot vB som därför lämnade och flydde sin kos - för ett tag. Ubåtsföreningen gav upp inför PMs paranoida och maniska jakt och skänkte bort Nautilus, bara för att slippa honom samt alla utgifter dom lagt ned på Nautilus och framtida underhållskostnader.

NU i Efterhanden kan jag förstå varför det var så viktigt att Enbart Han hade tillgång till Nautilus framöver. Efter upplevelsen med KW skulle flera följa ....... med all säkerhet.

Eller vad tror du Merwinna?

Att v Bengtsson även är engagerade i andra stora jobb utanför CS är väl snarast förväntat då han dels är efterfrågad pga sin kompetens och dels organiserat företaget på ett sådant sätt att de finnas avdelningschefer och ansvariga på alla nivåer dvs HELT ANNORLUNDA än hur Madsen gillade att ha de, toppstyrt av sig själv.

vBengtsson, som tidigare också jobbat för NASA, håller sin kompetens uppdaterad och återför det till företaget och till sina anställda. Det är väl ypperligt.

------------------------------

Du, har verkligen krupit tillbaka på ruta 1 igen, Merwinna och försvarar Madsen in absurdum.

Det står det "någon" helt fritt att göra.

Hans anställda har samma kläder. PM blev arg när han upptäckte att DK hade ett par rosa joggingskor på sig på ett gruppfoto. Han vill tydligen att hans arme ska vara enhetlig klädd.

PS. När det gäller en nyfiken skribent måste man ibland vara tydlig till slut för att polletten ska trilla ned.
Självklart ska man försöka att hålla en god samtalston. Det håller jag med dig om.

Jo då det går alldeles utmärkt. Det är inte ens svårt.

Oförstående inför ditt sista stycke. Ser inget försvar här. Håller alla här i tråden på att bli paranoida? Jag tycker det är så trist med detta eviga hackande. Ingen behöver svara på detta mitt inlägg. Bara läs och begrunda.

Att Merwinna är tillbaka på ruta ett?

Du tänker på den klättertekniken när man klättrar upp ur t.ex. en brunn om man har fallit i, och man trycker ryggen mot väggen man har bakom sig och "promenerar" med fötterna på den främre. Och spjärnar kroppen hårt åt båda hållen - mot båda väggarna - så man inte ska falla ner. Det går att kava sig upp bit för bit på det sättet, jag har själv provat det. Men det är oerhört ansträngande - man får fort ont i ryggen och lårmusklerna - och farligt, och med en slapp kropp på 64 kg dödvikt hängande över axlarna också - glöm det! Om du inte är någon superhjälte med övernaturliga krafter förstås...


Bäst man laddar upp med popcorn!

Jo, det går, du får tänka dig att du har en motkraft ( kropp) som du trycker uppåt med armar och axlar, medans dina ben spjärnar emot, din rygg lutar sig mot andra sidan av rörets trappsteg.

Den största svårigheten är starten, att få upp kroppen ovanför dig och in i röret, men sedan kan du pressa med de starka benmusklerna, och ta steg för steg, armarna behöver "bara" styra kroppen, så att den inte fastnar i stegen ( de fast infästa i röret). Benen får pressa din egenvikt och kroppens, kanske blir det lite friktion från kroppen mot röret också.

För att förstå detta fall, mät upp 60 cm mellan händerna, så inser du att du kan stå nästan helt rak, och då är man stark i att trycka uppåt.

Men, eftersom PM redan gått med på styckning, är detta en helt ointressant diskussion, och bör snarast avslutas!

Fysik är inte din starka sida, var det så?

Röret är 57 cm i diameter, tror jag du skrev själv.
Ställ en trappstege 40 cm ut från en vägg. Ställ dig på nedersta steget och luta dig mot väggen. Hur jobbigt är det för benen, jämfört med att stå rakt på golvet? Nästan ingen skillnad alls, till följd av rörets ringa diameter. Det blir nästan ingen lutning alls på din kropp och du behöver inte spjärna någonting, eftersom du STÅR på stegen. Din kropp kommer ingenstans. Du jämför med en brunn utan stege! Ett helt annat scenario. Du kan väl åtminstone tänka efter LITE innan du försöker förkasta vad man säger. Du kan inte falla ner i den situationen, detta faktum var en del i förklaringen till varför det inte kunde gått till med luckan så som PM hävdade, och varför den förklaringen kunde uteslutas redan innan huvudet hittades. När huvudet sedan hittades blev det bara en bekräftelse på det vi redan konstaterat och visste. De av oss som förstår oss på fysik, i alla fall.

Jag har många gånger gått upp med tunga saker på det viset. Blybatterier t.ex., de är inte precis lätta och klart otympliga.

Du får väl se till att få hit "någon" först, annars lär dina popcorn kallna!

Du drar paralleller till att rasa ner, för en person. Det som diskuterades var att baxa upp en kropp, där är vi överens.

Men, kan du visa att en kropp, som står med en eller två fötter på stegen i det aktuella röret, inte kan rasa ner, om huvud och kanske händer får sig en kraftig smäll? Kan du göra det i 100% av olika tänkta fall, med olika tyngdpunkter vad gäller fötter och händer?

Nej, det kan du inte, och det vet du ( om du är lite bevandrad i teknik och fysik).

Hur menar du nu?

Du får läsa de senaste inläggen innan, det handlar förenklat om att trngw försöker mästra med att ett potentiellt scenario, det med luckan, inte kunde hända, för att trycka ner en annan skribent, som många går på....inlägget var direkt riktat till trngw, du får gärna vara med, men jag förklarar inte en tidigare tydlig kommentar.

Det är OT i en mening, men intressant på det viset, att en skribent försöker med härskarmetoder, som jag slår hål på, rent tekniskt.