2017-11-16, 21:56
  #48565
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OmneHomoMendax
De som skriver att priserna ska ner minst 50 % eller 75 % har ännu inte förklarat varför just det priset skulle vara det rätta.
För att svenska bostadspriser (SCBs fastighetsprisindex) nu är drygt 50% högre än det det var för tio år sedan när resten av världens bostadspriser kollapsade. Ifall de kraschade från 100 till 70 då, så kraschar Sverige från 150 till 70 nu.

Varför, frågar du. För att de gör det. Varför avskaffade staten planekonomiskt räntan? Av ingen god anledning alls. Nu kommer deras kommunistiska sovjet-boomerang tillbaka, grattis!
2017-11-16, 22:00
  #48566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OmneHomoMendax
Rackarns vad mycket snack det är om amortering/sparande, ni måste inte nå konsensus! I övrigt tycker jag folk är väldigt osakliga och hårda i tonen mot Alpha101. Alpha101 tillför substans till diskussionen och kan redogöra för sina argument, till skillnad från andra nissar här som raljerar med ad hominem argument som "systemlojal" och "siste mannen på Titanic" etc. Löjligt!

Tycker det är synd att många är för investerade i diskussionen för att kunna föra en saklig diskussion. De som skriver att priserna ska ner minst 50 % eller 75 % har ännu inte förklarat varför just det priset skulle vara det rätta. Vad är ens det rätta priset? Faktum kvarstår, trots en del verklighetsfrånvända påståenden i den här tråden, att reallönerna och hushållens disponibla inkomst ökat avsevärt senaste decennierna - vi är alltså rikare än någonsin och tjänar mer än någonsin, dessutom sparar vi mer än någonsin. Räntan är dessutom fortfarande väldigt låg, och kommer att vara på en historiskt låg nivå under många kommande år - enligt nuvarande prognos i penningpolitiska rapporten oktober 2017 från Riksbanken kommer reporäntan fortfarande vara under 1 % år 2021, och bär då i minne att Riksbanken nästan regelmässigt varit tvungna att revidera ner sin ränteprognos senaste åren. Givetvis kan man hitta mörka moln på himlen, det kan man alltid, men den generella bilden är alltjämt positiv.

Mitt resonemang är att bostadspriserna kommer att konvergera mot historiska nivåer på reallönerna.

http://flutetankar.blogspot.se/2017/11/reala-svenska-bostadspriser-uppdaterade.html

Dvs. max 80% för brf och 50% för villor i fall i medel. Kostnaden för en villa bör stå i ganska direkt relation till hur länge du måste ta ledigt för att själv bygga huset och inkomstbortfallet under den tiden. BRF bör vara billigare på grund av skalfördelar.
__________________
Senast redigerad av fittfittan 2017-11-16 kl. 22:03.
2017-11-16, 22:03
  #48567
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av OmneHomoMendax
Rackarns vad mycket snack det är om amortering/sparande, ni måste inte nå konsensus! I övrigt tycker jag folk är väldigt osakliga och hårda i tonen mot Alpha101. Alpha101 tillför substans till diskussionen och kan redogöra för sina argument, till skillnad från andra nissar här som raljerar med ad hominem argument som "systemlojal" och "siste mannen på Titanic" etc. Löjligt!

Tycker det är synd att många är för investerade i diskussionen för att kunna föra en saklig diskussion. De som skriver att priserna ska ner minst 50 % eller 75 % har ännu inte förklarat varför just det priset skulle vara det rätta. Vad är ens det rätta priset? Faktum kvarstår, trots en del verklighetsfrånvända påståenden i den här tråden, att reallönerna och hushållens disponibla inkomst ökat avsevärt senaste decennierna - vi är alltså rikare än någonsin och tjänar mer än någonsin, dessutom sparar vi mer än någonsin. Räntan är dessutom fortfarande väldigt låg, och kommer att vara på en historiskt låg nivå under många kommande år - enligt nuvarande prognos i penningpolitiska rapporten oktober 2017 från Riksbanken kommer reporäntan fortfarande vara under 1 % år 2021, och bär då i minne att Riksbanken nästan regelmässigt varit tvungna att revidera ner sin ränteprognos senaste åren. Givetvis kan man hitta mörka moln på himlen, det kan man alltid, men den generella bilden är alltjämt positiv.

Det räcker att titta på den här bilden, kompis. Exakta procenttal är omöjligt att ange. Men tycker du inte det är något som är lite avvikande från och med införandet av riksbankens "prisstabilitetspolitik" 1995?

https://www.google.se/search?q=real+house+prices+in+stockholm&client=saf ari&hl=sv&prmd=inmv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved= 0ahUKEwinldCd_sPXAhXHVRoKHQMLADoQ_AUIEigB&biw=320& bih=460#imgrc=qdS0apWNTZTEpM:
2017-11-16, 22:21
  #48568
Avslutad
Jämför med Dublins bostadsbubbla för tio år sen, då föll priserna omkring 50-60% från topp till botten.
2017-11-16, 22:24
  #48569
Medlem
Begntts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BenitoPolymem
Det räcker att titta på den här bilden, kompis. Exakta procenttal är omöjligt att ange. Men tycker du inte det är något som är lite avvikande från och med införandet av riksbankens "prisstabilitetspolitik" 1995?

https://www.google.se/search?q=real+house+prices+in+stockholm&client=saf ari&hl=sv&prmd=inmv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved= 0ahUKEwinldCd_sPXAhXHVRoKHQMLADoQ_AUIEigB&biw=320& bih=460#imgrc=qdS0apWNTZTEpM:
Det är också betydligt fler som kan köpa/sälja sina lägenheter nu jämfört med 1995.

Flerbostadshus i Storstockholm.
Sedan 1995-2016 är det cirka
2,20 gånger fler bostadsrätter (ökat från 183 701 till 403 395)
0,84 gånger fler hyresrätter (sjunkit från 438 086 till 368 964)

Totalt 1,24 gånger fler lgh.
__________________
Senast redigerad av Begntt 2017-11-16 kl. 22:46.
2017-11-16, 22:30
  #48570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AldoRaine
Som jag sa, ta det hur du vill. Jag vet det jag vet.

Du har inte en jävla susning om varken markpriser eller vad produktionskostnaden är, sedan kan du "veta" vad du vill.

Prestigeprojekt som Norra tornen kostade t ex Oscar Properties 9500 kr per m2 BTA. Dina 100 000 per m2 BTA är bara HUMOR.
2017-11-16, 22:33
  #48571
Medlem
AldoRaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Du har inte en jävla susning om varken markpriser eller vad produktionskostnaden är, sedan kan du "veta" vad du vill.

Prestigeprojekt som Norra tornen kostade t ex Oscar Properties 9500 kr per m2 BTA. Dina 100 000 per m2 BTA är bara HUMOR.

Oj en till besserwisser! Säg mig du som vet. Vad är produktionskostnaden? Vart hittar du den informationen?

*poppar popcorn*
2017-11-16, 22:57
  #48572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
För att svenska bostadspriser (SCBs fastighetsprisindex) nu är drygt 50% högre än det det var för tio år sedan när resten av världens bostadspriser kollapsade. Ifall de kraschade från 100 till 70 då, så kraschar Sverige från 150 till 70 nu.

Varför, frågar du. För att de gör det. Varför avskaffade staten planekonomiskt räntan? Av ingen god anledning alls. Nu kommer deras kommunistiska sovjet-boomerang tillbaka, grattis!
Det har varit prisfall pga BNP-fall. Är det ett BNP-fall i Sverige du sitter och hoppas på?

Kollade lite snabbt på boendeutgift i relation till bruttolön för en yrkeskategori jag kommer ihåg för den BR jag köpte 1984. Det är precis samma relation nu.
Priset är högre nu. Men boendeutgift i relation till lön är samma.
2017-11-16, 22:59
  #48573
Medlem
.
2017-11-16, 22:59
  #48574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AldoRaine
Oj en till besserwisser! Säg mig du som vet. Vad är produktionskostnaden? Vart hittar du den informationen?

*poppar popcorn*

Besserwisser? Det kanske jag är, men jag kan även erkänna när jag har fel, SCBs definition av produktionskostnaden är, precis som du skrev, försäljningspriset, så där var jag ju rätt fel ute.

Väntar fortfarande på att du skall redovisa vem som fick byggrätter till det nätta priset 100kkr per m2 ljus BTA.

Edit: Byggkostnaden borde vara någonstans runt 20 000 per m2 för ett normalt projekt skulle jag tippa på.
__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2017-11-16 kl. 23:03.
2017-11-16, 23:01
  #48575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
Mitt resonemang är att bostadspriserna kommer att konvergera mot historiska nivåer på reallönerna.

http://flutetankar.blogspot.se/2017/11/reala-svenska-bostadspriser-uppdaterade.html

Dvs. max 80% för brf och 50% för villor i fall i medel. Kostnaden för en villa bör stå i ganska direkt relation till hur länge du måste ta ledigt för att själv bygga huset och inkomstbortfallet under den tiden. BRF bör vara billigare på grund av skalfördelar.
Jag länkade för en tid sedan (från ett annat forum) ett inlägg från en som låtit bygga en villa. Personen listade alla kostnaderna. (tror han nog var byggherre).
Jag frågade här i forumet vilka kostnader som bubbelpratarna kunde upphandla billigare. Det enda svaret jag fick var lite gny över att det var berg på tomten och det behövdes sprängas lite.

Hur mycket tänker du dig att du kan pressa kostnaderna för ett villa-bygge om du är byggherre och upphandlar allt arbeta och material?
2017-11-16, 23:05
  #48576
Medlem
troglodytens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AldoRaine
Oj en till besserwisser! Säg mig du som vet. Vad är produktionskostnaden? Vart hittar du den informationen?

*poppar popcorn*

Det finns självklart en produktionskostnad oavsett om den går att hitta eller inte. Det som står i ett prospekt producerat av byggherren/byggbolaget är en ren fabrikation för att vilseleda.

Jag köpte nyproduktion 100 kvm på söder 1997 för under 800k, idag ligger samma lgh närmare tiodubbla, att påstå att produktionskostnaden ökat så mycket är bara löjligt. Byggbolagen har inga problem med att gömma prisökningen i ett antal egenägda leverantörsbolag så att den synliga vinsten inte sticker för mycket i ögonen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in