Citat:
Ursprungligen postat av
diva59
/.../ Det var ju deprimerande att se att JM temsat mot Biskopsvrak 2 gånger på fm lördag den 8/8 (Hur mycket rörde hon på sig då? Vi vet att hon aldrig var ner och tittade på kroppen, men hur nära stranden/bryggan/sjön rörde hon sig?):
11.19.03--11.19.35 (3 SMS)
12.23.36--12.27.36 (6 SMS)
Plus att jag läste i Polisens analys av täckningskartorna: "Det kan även räcka med att man håller telefonen mot örat och att huvudet dämpar signalen mot en viss basstation för att man sedan ska koppla upp sig mot en annan."Tilla_ggsprotokoll_II_2017-04-18__del_2__2_, pdf sid 69. Men jag är urusel på det här området så vet inte riktigt hur man kan värdera den nya förfinade temsningen. Annars hade det ju suttit fint med henne nere vid stranden/bryggan/sjön (Biskopsvrak) 20.58.01--20.59.13 och 07.46.13--08.21.36
Temsningen är i bevishänseende svårtacklad, inte minst pga JM:s successiva tidsförskjutningar och hennes dåliga minne. Till detta kommer att samma mast kan koppla upp på flera olika platser, lastbalansering mm.
UMTS 491-64 och 494-64 gick inte att få upp inne i huset; däremot nere vid bryggan och utanför bostadshuset.
Mycket svårt, som sagt, att nå kontakt med UMTS-mast, men vid mätning erhölls ett fåtal gånger kontakt mot cellen 521-64 och 524-64 Grythem UMTS100.
Cell 521-64 och 524-64 har starkast mottagning på platsen: kan fås upp inne i huset (och går också in vid bryggan).
När JM ringde sitt larmsamtal mastades hon Östermällsa/Stora Mellösa 491-64 UMTS100 (den masten är i likhet med Biskopsvrak placerad på andra sidan sjön).
En telefon kopplar som regel alltid upp sig mot den starkaste basstationen.
Enligt Tele2 är masten UMTSÖstermällsa/Stora Mellösa 491-64 drygt 10 ggr starkare på bryggan gentemot huset.
GSM0Biskopsvrak 12031 37581 ska man enl. Tele2 kunna nå kontakt med utanför huset. Dock saknas ett värde betr. signalstyrkan för bryggan.
En sak är dock säker: Strax före kl. 21.00 har JM inte befunnit sig på övervåningen inne i huset; liggandes i en säng tillsammans med sina barn:
Citat:
- Sen ungefär, kanske vid tio, kvart över åtta... Mitt minne var nio, men... så går jag upp med barnen, och så är vi uppe vid huset en stund - och sen går vi in.
Å: Och vad händer därinne?
- Ja, då var jag inne med barnen i sängen; sövde dom.
Å: Då pratar vi om sängen som är på övervåningen?
- Ja.
Å: Och när lade du dig i sängen tillsammans med barnen, då?
- Kommer inte ihåg. Alltså, vi kanske gick in ifrån gården vid nio, tio över nio, nåt sånt. Och sen borstade jag väl tänderna på dom och vi lade oss i sängen. Sen tog det väl en stund innan dom somnade. - Och jag SMS:ade med A att jag skulle komma ner till stranden när barnen hade somnat. - Sen somnar nog jag också för han svarar inte. - Sen vaknar jag och då skickar jag ett SMS till han att han ska komma upp i stället, men han svarar inte då heller. Sen vaknar vi inte förrän på morgonen efter.
Frågan är hur många mastrelaterade historier en domstol har lust att svälja? - Emellertid: JW har under flera avsnitt åberopat ny bevisning som även inkluderar det rättspsykiatriska utlåtandet, och då bl.a. för att belysa JM:s sätt att besvara frågor som inte passar henne.
JM kommer att fortsätta spela med sitt dåliga minne och säkert inte utsluta att hon kan ha skickat ett par SMS till AP när hon och barnen befann sig på gården. - Men ska man strikt ta fasta på hennes utsaga har SMS:en 21:52:56 – 21:55:30 skickats med syftet att AP "ska komma upp i stället". - Alltså måste dumkärringen ha legat i sängen och SMS:at 20:55:09 - 20:56:25 + även 20:58:01 - 20:59:13, och då således också kopplat upp mot fyra olika master. - Hur tänker hon ta sig runt det lilla problemet? - Mata råttorna..?
