2017-11-15, 17:52
  #48349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odiskadmugg
Jag har brf och skiter helt i bubblor.

Har inga planer på att flytta nämligen, och skulle jag göra det får jag mindre vid en försäljning men betalar mindre vid Nyköp. Så varför skulle jag bry mig?

Bubblor är ointressanta för människor med hjärna.

Hur menar du? Det var bland det mest korkade jag hört.
See no evil, hear no evil!

Om priserna rasar förlorar du ju ändå ditt kapital.

På 80-talet köpte min far en lägenhet för drygt en miljon på Östermalm.
Hela huset med alla 9 lägenheter kostade 15 miljoner vid ombildningen.

För ett par år sedan såldes samma lägenhet för över 20 miljoner..... alltså mer än alla 9 lägenheter tillsammans vid ombildningen!

Vill du vara idioten som köper lägenheten för 20 miljoner idag, belånad till 80%?

Det är väl rätt väsentligt om man betalar 1, 5 eller 20 miljoner för samma objekt.
Hur kan du mena att detta är ointressant?

Allt handlar om när man kliver på tåget.
Väljer man att kliva på tåget nu, ett par 100 meter från slutstationen och med trasig nödbroms. Ja...vad skall man säga.

Själv sålde jag min BRF i Stockholm och byggde en helt ny 3-plansvilla på 400m2 i en miljonstad i Kanada.
Det kostade drygt 3 miljoner....allt nytt och obelånat.

Skrattretande att min lilla 3a i Stockholm kostade 2 miljoner mer än villan😂

Tycker synd om alla barnfamiljer som kommer hamna i skiten pga föräldrarnas jakt på status. Viktigare att bo i fina villan än att ha ekonomisk trygghet. Stackars barn.
2017-11-15, 17:56
  #48350
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PresidentBahama
PS
Bostadsutvecklarna har gjort fantastiska vinster på senare år. Ja ända fram till nu.

Det är inte synd om bostadsutvecklarna nu när priserna rasar. Det är heller inte synd om andra som suttit och slevat runt honungsburken allt medan vanligt folks skuldbörda bara växt. Vanligt folks banklån har blivit till sista raden i bostadsutvecklarnas resultaträkningar.

Denna krasch är något bra för samhället. Den visar att byggandet kommit ikapp efterfrågan, att realekonomin kommit ikapp den finansiella ekonomin.

SCB presenterar nya siffror för bostadsbyggandet på fredag.

Nej, det bästa för samhället är varken skenande bostadspriser eller en krasch på bostadsmarknaden. Det bästa är svagt stigande priser, ungefär i nivå med inflationen.

Sedan undrar jag varför någon skulle vilja betala 4,6 miljoner för en tvåa söder om söder.
2017-11-15, 17:58
  #48351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SPD13
Så om jag tar ett lån och köper en ny bil som jag amorterar 3000 kr i månaden på så sparar jag alltså 3000 kr i månaden. Det kanske är dags att avsluta pensionssparandet och börja konsumera istället.

Jag sparar alltid mina pengar två gånger. Först sparar jag ihop en summa och sedan tar jag ett lån så att jag kan amortera med mina sparade pengar och på så sätt spara dem två gånger.

Ja, när du redan är i situationen att du har ett lån och en bil som tappar i värde. Då sparar du genom att amortera, skulden ska ju alla fall betalas tillbaka.

Återigen, talar man om amortering innan lånet har tagits, då är det inte nödvändigtvis ett sparande. Har du redan ett lån på en bil, sparar du genom att betala av på lånet.
2017-11-15, 18:01
  #48352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av willek
Att byggherrarna blir tvungna att rea ut lägenheter kommer inte att göra nån större skillnad för dom ekonomiskt. Det gör bara att bostadsrättsföreningen kommer att ha högre lån, vilket innebär högre månadsavgift. Så i slutändan är det ändå köparen som får betala.
Va? Det går inte föra över en sådan kpstnad på en andel i en BR utan att minska värdet längre med en fallande marknad. Bluffen är genomskådad.

När folk inte har religösa vanföreställningar om den Eviga uppgången kommer om inte alla blt åtminstone fler väga in BRns lån. Om BRns lån ökar med 1 kr för lägenheten minskar dess värde med med 1 kr plus ngn andel av summerad räntekostnad över amorteringstiden.
2017-11-15, 18:03
  #48353
Medlem
Snälla, alla som gafflar om amortering är sparande eller inte, kan ni starta en ny tråd och fortsätta diskussionen där?

Jag tycker inte det är något fel i att diskutera ett sidospår som är relaterat till trådens huvudämne men när det skriva tiotals sidor och antalet inlägg är fler än det om huvudämnet är det inte längre ett sidospår. Jag tror inte att jag är ensam om att hellre läsa inlägg om bostadsmarknaden och den eventuella bubblans vara eller icke vara.
2017-11-15, 18:05
  #48354
Medlem
bill claytons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AldoRaine
Tja, bostadsutvecklaren utvecklar bostäder. Behöver således inte vara den som uppför huset, vilket herren gör. Byggherren äger också ofta fastigheten.

Förstår du nu?

En låtsastitel på en låtsasmänniska det är vad det är.
2017-11-15, 18:05
  #48355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Det blir inte sant för att du likt en hjärndöd zombie upprepar mantrat. Ge argument eller acceptera invändningen.

Man ligger inte minus. Man ligger plus 2milj som är låst i bostad, och med 5 millar i fickan som man sparat. Eller så ligger man plus 2milj och utan 5 millar på fickan. Är dessa scenarion likadana? Nej det är dom inte då i det ena fallet har man tillgång till 5 miljoner sparade likvider och i det andra så har man amorterat 5 miljoner och man har tillgång till 0 miljoner i likvider.

Det är uppenbart kvalitativa skillnader i de två exemplen som tydligt visar på att sparande inte är synonymt med amortering. Det är inte svårt att förstå, men jag lider med dig för din oförmåga att förstå när du inte ens kan skilja på plus och minus.

Skillnaden är att du behöver sälja bostaden för att ligga lika, ja. Men i båda fallen har du samma förmögenhet. Jag brukar inte hålla med alpha men i det här fallet har ni helt enkelt fel.
2017-11-15, 18:09
  #48356
Medlem
bill claytons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
Priserna fortfarande alldeles för höga i sthlm. Sett en del bostäder senaste veckan som sålts för högre pris än hösten 2015. Det är ohållbart och dessa köpare lär få en bitter eftersmak. Priserna ska ned till höst 2014.

Priserna ska ner till det som rådde för femton år sedan då rejset mot helvetet startade.

Minus 80% på dom dyraste lgh i innerstan är vad som är att vänta.
2017-11-15, 18:13
  #48357
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
1) En form av sparande ja.
1b) Ja, tillgångsvärdet realiseras vid sälj eller t ex dödsfall.
1c) Inte nödvändigtvis, det kan vara en bostad man köpt långsiktigt.
1d) Precis som många andra investeringar kan det leda till ökade tillgångar ja.

2) Amortering är, även enligt dig själv, sparande när tillgångspriserna stiger. Du verkar förstå principen så jag tror inte att jag behöver förklara hur det fungerar.

3) Det stämmer, och resonemanget håller när tillgångsvärdena ökar, då är det ett sparande. Är marknadssentimentet negativt upphör det att vara ett sparande, då kan man se det som att minska sin riskexponering(och sina boendekostnader).
Jag håller med i stora drag men amortering är inte synonymt med sparande.

Citat:
Ursprungligen postat av LordWaldemort
Skillnaden är att du behöver sälja bostaden för att ligga lika, ja. Men i båda fallen har du samma förmögenhet. Jag brukar inte hålla med alpha men i det här fallet har ni helt enkelt fel.
Okej, vi har förstått varandras perspektiv iallafall. Jag lägger ner detta nu.

Mvh
2017-11-15, 18:19
  #48358
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
Priserna fortfarande alldeles för höga i sthlm. Sett en del bostäder senaste veckan som sålts för högre pris än hösten 2015. Det är ohållbart och dessa köpare lär få en bitter eftersmak. Priserna ska ned till höst 2014.

Hösten 2014? Signaturen Lava startade den här tråden 2010. Då med funderingen att någon haft en miljon i värdestegring på sitt hus på bara fyra år, utan att ha gjort något alls med det.

Det är ganska uppenbart att bubblan har utvecklats betydligt längre än sen hösten 2014. Lägg sen till att när pendeln svänger över kommer bostäder vara absurt undervärderade, i stället för som nu absurt övervärderade.

Så priserna kan gå långt under vad du tycker är "fair value" med ens 2010 års bedömning.
2017-11-15, 18:22
  #48359
Avslutad
Även Aftonbladet tar upp temat om JMs lägenheter i Liljeholmskajen:

JM chocksänker priset på lägenheter
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/R3JG8/jm-chocksanker-priset-pa-lagenheter
2017-11-15, 18:27
  #48360
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av willek
Att byggherrarna blir tvungna att rea ut lägenheter kommer inte att göra nån större skillnad för dom ekonomiskt. Det gör bara att bostadsrättsföreningen kommer att ha högre lån, vilket innebär högre månadsavgift. Så i slutändan är det ändå köparen som får betala.

Särskilt taskigt mot de som köpt utan rabatt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in