Zlatantråden (version 3)

Går ej vinna vm på att slå bort bollen i 95min. De gjorde vi idag

Eftersom vi spelade på resultat.

Hur kan folk som glor på fotboll dag ut och dag in fortfarande inte förstå varför Zlatan är svensk fotbolls största bromskloss genom tiderna?

Om man tänker schack, hellre 8 samspelta bönder än en drottning som slår ut sig själv jämt och ständigt.

Sverige kommer nog alla gånger behöva ett bättre anfall under VM just eftersom "hacket" att ösa in mål mot blåbärsnationerna för att få bättre målskillnad går inte att göra under VM

Sen att du fortfarande är inne på resonemanget att vi spelar som ett lag p.g.a. att Zlatan inte är med visar bara att du förstår nada om skillnaden mellan Hamrén och Janne och deras resp. speltaktiker och förmåga att ge spelarna roller i laget. Hamrén höll inte på med sådant, utan han verkade mest tycka att det hela löser sig självt med individuella prestationer och "shining", etc. Detta blev ju även följderna för landslaget då, där bland annat Zlatan fick kliva fram.

Att inte förstå det tydliga sambandet mellan Hamréns värdelösa spelidé och hur laget agerade direkt därefter är problemet hos dig.

Vi spelade mycket bättre i matcher utan Zlatan, även under Hamréns tid. Så fort Zlatan inte var tillgänglig för spel så spelade det svenska landslaget mycket bättre, vi vågade mer, även under Hamréns tid.

Nu har vi ett sammansvetsat gäng som tror på varandra till hundra procent. Vi har slagit ut Holland och Italien samt vunnit mot Frankrike. Och du vill ta in en 37-årig egoist i landslaget som kommer att förstöra lagkemin!? Galenskap.

Innan VM-kvalet började så snackade Janne med utvalda spelare och sade till dessa att det är hans idéer och lagspel som gäller. Om man var med på detta så var man välkommen att vara med i landslaget (något liknande gjorde knappast Hamrén, utan han tyckte väl att det var lite upp till var och en att göra som de vill).

Det är självklart att om någon ytterligare spelare kommer in i dagens landslag (t.ex. Zlatan) så gäller denna deal även denna spelare. Janne ska göra det lika tydligt för den spelaren att det är den aktuella taktiken som fortfarande gäller. Det lär knappast vara någon spelare som motsätter sig detta om den får möjligheten att vara med i landslaget under VM.

Du sätter verkligen huvudet på spiken! Janne har pondus och vet vad han håller på med, till skillnad från Hamrén.

Många här är däremot lite för dumma för att förstå dessa självklarheter som du tar upp.

Och kanske även under Lagerbäcks tid som ensam förbundskapten? 2-0 mot Spanien efter att Zlatan skickats hem mot Lichtenstein och sedan bojkottat. Orkar inte tänka om det varit någon bättre insats under Lagerbäcks tid efter Söderberg/Lagerbäck.

Spelar ingen roll hur mycket pondus Janne har, Zlatan kommer att sprida negativ energi oavsett.

Mourinhos, Capellos och Ancelottis pondus hade heller inte hjälpt om Zlatan inte varit nöjd med sin roll.

Vad har detta att göra med ditt påstående om att han skulle tro sig vara "för fin"? Du svamlar.

Han har tagit sig till VM och EM tidigare med landslaget.

Fast du har ju noll analysförmåga. Det är många ändringar som skett i landslaget, med bland annat ny tränare och nya spelare. Varför inte säga att "det säger allt" att vi tar oss till VM när Kim och Isak lämnat?

Exakt. 2-0 mot Spanien var nog den bästa matchen vi spelade under Lagerbäck. Då vsr Elmander och Allbäck på topp.

När Zlatan inte är med spelar alla på lika villkor. Det var smärtsamt att se hur varje boll alltid skulle gå via Zlatan trots att han var stenhårt markerad.

OM Zlatan skulle få detta krav på sig kommer han aldrig att spela ändå så då löser sig problemet. Varför tror du Zlatan spelade varje sekund under Hamren men alltid var i konflikt med Lagerbäck? För att Lagerbäck hade EXAKT samma principer som Andersson medan Hamren inte hade några.