Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Släppt nu (kommentaren nedan gäller den avlidna kvinnan i Jämtland):


https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article26542578.ab

Holy crap!
Om misstänkte killen är oskyldig till båda är det ju sjuk otur..!

Haha vad sysslar Polisen med egentligen? Stackars killen som blev intagen nu, misstänkt för än det ena än det andra... Märks ju tydligt att dom famlar i blindo och greppar efter minsta halmstrå dom kan hitta.

Hur fan lyckas man bli indragen i två mordutredningar på mindre än en månad, anhållen för båda o släppt..helt overkligt. Köp en trisslott grabben, du lär vinna.

ja det är nästan så jag vill följa i hans fotspår med kamerainspelning- han befinner sig i rampljuset-ofrivilligt- nu borde han kräva fotboja ifall.. han cyklar in i nästa dramatiska mordfall.
Rikskänd som han nu blivit- stackars grabben.
Kanske talar han ut inom kort-så man kan få en uppfattning av hans syn på allt som hänt.

Han har drabbats av en omvänd Thomas Qvick.
TQ erkände mord som han inte begått. RG grips för mord han inte begått.
Kan vi återgå till älgen nu då?

Hörde (på byn) att RB förlorat vårdnaden om sitt/sina barn. Kan ha med RG och BO att göra? Inte en aning men... (kanske kommit upp och avfärdats tidigare i tråden också i sådana fall)

Jag tror att skvallret blandat ihop sig lite.
Det uppkom tidigt i tråden att den första misstänkta bland BOs kollegor var någon som mist sitt/sina barn vid ett omhändertagande där BO var inblandad.
Denna skall dessutom riktat dödshot till BOs kollega under sommaren.
Det ska röra sig om en nysvensk med alkoholproblematik.
Om RB hade mist vårdnaden om sitt barn tror jag det hade framkommit i tråden vid det här laget.

Jag får åter igen äta upp min hatt,
Händelserna kring Rudi och Åre gjorde att sannolikheten för att fortsätta hävda ett bruten-heder-motiv kändes föga troligt.

Nu visar det sig att dödsfallet i Åre inte var ett mord, samtidigt som misstankarna mot Rudi i Ulricehamnsfallet sjunkit.

Jag återgår härmed till min initiala teori.
Att gärningen är en hämnd relaterat till s.k bruten heder, men att den/de fysiska GM inte finns att finna bland BOs arbetsrelaterade klientel, utan snarare i dennes nätverk, vilket gör mordet väldigt väldigt svårlöst.

(Alternativt en runtsmygande galning i staden som borde vara inlåst på psyk.. det som talar emot den teorin är att BO förmodligen flydde ut i snårig skog snarare än bakåt eller framåt på vägen bort från den ensamma gärningsmannen, dvs fler än en gärningsman)

Här kommer aspekten med att svenska polisen är sämst med att utreda brott bland polismyndigheterna i alla i-länderna (och säkert även jämfört med många u-länder). Handlar det om att det finns konkreta bevis som pekar på att det inte är mord, eller handlar det om att BO anses oviktig och svenska polisen som vanligt helst vill slippa utreda?

Angående mitt förra inlägg om svenska polisen som helst slipper utreda, så var så klart Quick-fallet ett bra exempel där man slipper klara upp mord genom verkliga mordutredningar, när det finns en tok som villigt erkänner sig skyldig till flera tiotals ouppklarade mord (och även en del "mord" där de påstådda mordoffren fortfarande lever). Att det var uppenbart att personen hittade på och att det inte fanns minsta bevis för att ens något av erkännandena var sann hindrade liksom inte svenska polisen och det svenska rättsväsendet.

Och är han skyldig är det sjuk tur.


Det är exakt två veckor mellan "morden".