Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?

Vad har det för betydelse ifall månen skymmer solen 100,1% eller precis 100%, vid bägge fallen så skyms ju solens strålar TOTALT, dvs månskugga motsvarande månens storlek uppstår!

Precis samma som med basketbollen, så länge basketbollen helt skymmer solen (100,1% eller 100%, spelar ingen roll), så blir skuggan från basketbollen lika stor som basketbollen!

Det enda som spelar roll är att solen är större än månen. Det innebär att skuggan (i rymden) blir konformig vilket i sin tur innebär att skuggan på jorden alltid är mindre än månen.


Det skiter vi fullständigt i och det borde även du skita i.
Solen är fortfarande större än månen vilket innebär en konformad skugga.

Äntligen har du insett att det finns ett gränsland, en så kallad halvskugga.

Jag har redan förklarat varför halvskuggan ser mindre ut på bild, den blir ljusare längre ut i periferin så att den inte syns på bild, med aktuell exponering.

Hur vet du hur stor den synliga skuggan är på bilden, jag är ganska säker på att 110 km är en liten del av den totala skuggan.

Alla kan se ”gränslandet” (halvskuggan) som du nämnde nyss. Skuggan är utan tvivel ljusare i kanterna.

Svara gärna på de frågor som du "glömde" att citera först.

Vilken form har tvärsnittsarean av spetsen på en kon?

Varför varierar storleken av kärnskuggan vid olika solförmörkelser om kärnskuggan är cylinderformad?

Hoppsan!

Det var som tusan....så skugga är alltså någon form av "anti-foton" med begränsad räckvidd?

Eller, vad är skugga?

Jag är förledd av vetenskapen och min egen syn att tro att skugga är avsaknad av ljus och därför "försvinner" den när den blir belyst.

Om strålarna från solen är parallella som din tes föreskriver så måste månen Alltid lämna skugga när den passerar solen sålänge skugga faktiskt är vad jag tror det är.

Om skugga är något annat, vilket är en förutsättning för att din tes ska fungera med parallella strålar, så är det nog dags för dig attt mäta vad det är och ta emot ett gäng priser för din upptäckt.

Men, mest troligt är att du fortsätter att svara precis vad du känner för då att svara på frågan motsäger din tes.

Strålarna Kan inte vara parallella Utan att månen Allid kastar en skugga vid passage av solen sålänge skugga=avsaknad av ljus.
Därför, Om månen Inte Alltid kastar skugga vid sol-passage Är inte strålarna parallella och därför är Inte skuggans storlek lika stor som månen.

Men, du är fri att bevisa vad skugga faktiskt är, jag är iaf. nyfiken på vad du kommer fram till.

Om vi står tillräckligt långt ifrån varandra kan jag blockera dig från mitt synfält med min tumme, betyder det att du och min tumme är lika stora?

Jag vet att det inte är ett fullt applicerbart exempel för diskussionen men din bevisning ligger på ungefär samma nivå.

Det bildas alltid en konformad kärnskugga i rymden. Ibland är månen så långt från jorden att spetsen inte når jorden. Ibland passerar jorden genom spetsen så att tvärsnittet av kärnskuggan råkar bli 110 km på jordens yta. Ibland är månen på andra avstånd, då blir tvärsnittet av skugg-konen en annan storlek.

Här är både fotobevis och filmbevis på kärnskugga och halvskugga.

Det som gäller här är:

• En stolpe med samma diameter där jag kollar skuggan.
• Låter skuggan falla på en stor vit kartong.
• Ritar in två streck på kartongen, den visar diametern på stolpen.
• Jag tar och går från stolpen och ser då hur kärnskuggan blir mindre och mindre ju längre ifrån jag går.

Första bilden visar olika kort. Varje kort nedanför har jag gått en bit längre ifrån stolpen.
Den är väldigt hög så ni får skrolla ner för att se allt.

Bild 1: http://imgbox.com/RtOlPisK

Här är en film där jag går längre och längre ifrån stolpen. Man ser hur kärnskuggan minskar medans halvskuggan faktiskt blir bredare. Vid skrivande stund är det inte säkert filmen har konverterats färdigt för Vimeo, så den kommer väl fungera tillslut hoppas jag!

Film: https://vimeo.com/241524964

Här är två bilder till. Bild 2 är för att visa avståndet jag har placerat kartongen.
Bild 3 visar hur liten kärnskuggan är.

Bild 2: http://imgbox.com/PMnWyRBP

Bild 3: http://imgbox.com/U7BoJddA

Hoppas vi har bevis nog för att få vissa tvivlare här att inse existensen av kärnskugga och halvskugga!

ALLA HAR EN TENNISBOLL ELLER FOTBOLL HEMMA, OCH EN HUSFASAD, BARA TILL ATT KOLLA UPP DET SJÄLV!


Om bollens skugga inte minskar när du går bort från husfasaden, så är konformsteorin en stor bluff!

Du kan dokumentera det för dig själv hur enkelt som helst på två röda!




Känner jag dig rätt så kommer du inte att utföra experimentet, i rädsla för att se sanningen i vitögat...

Hej då!

Du totalt ljuger om att du gjort detta testet. Intressant är att du även totalt ignorerar att jag idag har gjort testet med fotobevis och allt. Och det totalt ignorerar du och ljuger om ditt test. Och självklart har du inte tagit några kort.
Hur kommer det sig att jag har med foto och film bevisat förekomsten av kärnskugga och halvskugga?

Så länge du inte tar ett enda kort på dina fantasitester så ljuger du bara för du får inte dom resultaten du pratar om