2017-11-06, 19:09
  #47017
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordWaldemort
Varför slösar ni sidor på att diskutera något självklart?

Du köper en lägenhet för 1,5 msek med 1 msek lån och amorterar bort 500' på fem år. Du har alltså 500' kvar i lån efter fem år.

Nu säljer du lägenheten, priset råkar bli 1,5 msek. Eftersom du amorterar bort 500' har du 500' mindre att betala tillbaka till banken.

Detta gäller oavsett om värdet gått upp eller ned under perioden du äger bostaden. Har värdet gått ner ska lånet fortfarande betalas tillbaka. Har du amorterar behöver du dock inte betala tillbaka lika mycket.
Eller så köper du något billigare till att börja med eller så placerar du pengarna i något som du tror ger högre avkastning än låneräntan.
Eller så hyr du medan du avvaktar marknadens utveckling.
2017-11-06, 19:11
  #47018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Imbecill, försök förstå ditt ägg.

Du köper en lägenhet för 10 milj.
Du lägger 1,5 milj i kontantinsats.
Du amorterar 500.000 kr/år.

3 år senare har lägenheten sjunkit med 30 % i pris.
Vad har du då kvar? 1,5 milj i amorteringar och 1,5 milj i insats upp genom skorstenen.
7 miljoner i lån och 7 miljoner i tillgång i lägenheten.

Men visst du har lägre räntekostnader än vad du hade haft om du inte amorterat.
Bra affär?

Lägenhet eller vad fan du köper och dess värde har inget med saken o göra. Hur svårt är det jävla mongo - lån, amortera eller inte
2017-11-06, 19:14
  #47019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Självklart är amorterande en form av sparande.

Låt oss säga att du köper en lägenhet i dag för 1M kr
Under de närmaste 10 åren amorterar du bort halva lånet (500t kr)
Du säljer lägenheten igen. Låt oss för exemplets skull säga att bostadsmarknaden har stått helt stilla och att du säljer den för samma summa som inköpspriset (1M kr)

Efter du sålt lägenheten så löser du lånet.

När lånet är löst har du kvar 500t kr på kontot. Dessa pengar har inte uppstått genom någon värdeökning på lägenheten. Varifrån har dessa pengar uppstått om inte genom att du har sparat ihop pengarna genom att amortera på lånet?
Ja. Det var ett bra exempel.

För de som nu menar att just bostad är en osäker tillgång så går det ju att byta ut det mot någon annan tillgång, som kan upplevas mer prisstabil. Då blir det svårare för de som vill invända på känslomässiga grunder.
2017-11-06, 19:15
  #47020
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
Lägenhet eller vad fan du köper och dess värde har inget med saken o göra. Hur svårt är det jävla mongo - lån, amortera eller inte
Du har amorteringen kvar om du investerar den på annat håll.
Det du ” förlorar” är en högre räntekostnad.

Hur tror du den insikten kommer påverka marknaden? Att du helt plötsligt förlorar pengar på att köpa BRF?
2017-11-06, 19:19
  #47021
Medlem
CC75s avatar
Bostadsdiskussion "for dummies"

Hej

Postar två länkar här till en podd och en videoinspelning av Jan Bolmesson (som har bloggen Rika Tillsammans) där han diskuterar bostadsbubblan tillsammans med sin fru. De är på 22 respektive 28 minuter långa. Det finns även text så man kan läsa istället för att lyssna.

Jag anser att Jan och hans fru gör diskussionen om en bostadsbubblan enkel att förstå, även för de som inte är så insatta i ekonomi eller alla ekonomiska och tekniska termer. Jämför t ex den debatt som pågår i tråden "Bostadsbubblan" som periodvis är nästan helt omöjlig att få grepp om med tanke på vad som kommenteras där. Inget som tas upp har inte tidigare tagits upp bland bostadsbubbelförespråkare och motståndarna till att det finns en bubbla men har du inte kunnat eller orkat följa med i den andra tråden, är detta något för dig.

Det hade varit roligt om detta kunde bli en tråd där "vanligt" folk kunde ställa sin frågor och få svar samt säga sina synpunkter på vad Jan B anser utan att det blir en massa "pajkastning" och skyttegravskrig i teknikaliteter.

https://rikatillsammans.se/om-bostadsbubblan/

https://rikatillsammans.se/boendet-ingen-bra-investering/

Lite axplock över kommentarer från länkarna ovan.

Fråga. Vad är ditt bästa tips om priserna går ned. Svar: Investera i din relation. Om värdet på din bostad är lägre än vad du köpte den för, kommer du och din partner att få en skuld OM ni går isär.

Påstående: Bostad är = konsumtion. Kan vara en ganska provokativ åsikt. Den tas upp i podden men utvecklas mer i videon. Vet inte vad ni FB:are anser men jag är beredd att hålla med honom.


// CC
2017-11-06, 19:22
  #47022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skjulet
Relaterad artikel som handlar om vilka lönenivåer som krävs för att köpa bostad i stockholm. Citat ur aftonbladetartikeln: "En domare på 55 000 kronor i månaden kan inte räkna med att få bolån för mer än 45 kvadratmeter."

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/kqOX6/sa-manga-kvadratmeter-far-du-per-yrke

Om detta redan postats ber jag om ursäkt. Jag ber även om ursäkt för vilken tidning jag länkar till (vill ju inte promota skräptidningar men ibland måste man)
Ja, så är det.
Och det har påtalats ett antal ggr i tråden att dyrare bostäder (som i centrala Stockholm) köps med stora kontantinsatser. Belåningsgraden är låg. Lönerna räcker inte till en hög belåningsgrad annat än i undantagsfall.
2017-11-06, 19:23
  #47023
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
Sådärja, tom en imbecill som du inser till slut att du är bortsnackad. Hejdå
Hur påverkas marknaden?

PS du kan få köpa mellanmjölk av mig för dina ” miljoner”.
Om du lånar dessa så kommer du ha ” sparat” när du betalat tillbaka.😂
2017-11-06, 19:27
  #47024
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Vänta till våren när tusentals nya lägenheter kommer ut på marknaden.
Och/om amorteringskravet skärps. Ska vi gissar på 10-15 % prissänkning ytterligare av bara farten.
2017-11-06, 19:28
  #47025
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Ja, så är det.
Och det har påtalats ett antal ggr i tråden att dyrare bostäder (som i centrala Stockholm) köps med stora kontantinsatser. Belåningsgraden är låg. Lönerna räcker inte till en hög belåningsgrad annat än i undantagsfall.
Vilka fakta stödjer det du skriver?
2017-11-06, 19:31
  #47026
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Nej, igår var grundfrågan ifall man sparat pengar om bostaden fallit i värde mer än man amorterade. Sen har den viktigaste punkten trillat bort någonstans på vägen hit.
Den här tråden befolkas av en samling idioter.
De verkar inte fatta att när den belånade tillgångens värde sjunker så kastar de in sina amorteringar in i ett svart hål.
Med tiden kan dessa komma tillbaka, dock finns det ingen garanti.

Att definiera amortera som sparande oavsett värdestabiliteten på vad man lånat till är höjden av strutsaktighet.
2017-11-06, 19:33
  #47027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Nej, igår var grundfrågan ifall man sparat pengar om bostaden fallit i värde mer än man amorterade. Sen har den viktigaste punkten trillat bort någonstans på vägen hit.
Oväsentligt vart bostadens värde tar vägen. Amortering kontra ickeamortering är det som den tröga massan här ej fattar
2017-11-06, 19:34
  #47028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr_Green
Hur tänker en person som köper följande lägenhet? https://www.hemnet.se/salda/bostadsratt-1rum-vasastan-sibirien-stockholms-kommun-roslagsgatan-58-b,-4-tr-718576

16 km2 för 2,4 miljoner?

Därför att mindre lägenheter innanför tullarna inte påverkas nämnvärt. Många unga/föräldrar kan få lånelöfte och fixa kontantinsats för att köpa på runt 2.4. Bostadsrätterna som är på väg konkurrerar inte med dessa små lägenheter, om inte priserna på nya bostadsrätter sjunker rejält mycket för att få ungdomar som vill bo inne i stan att ändå flytta utanför.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in