Om människan är orsaken till allt ont [borde hon då utrotas]?

Om människan är orsaken till allt ONT på denna planet borde man inte då avrätta varenda mänsklig varelse?

Jo det kan man göra, men långt ifrån alla är onda. Så frågan är om man nu dödar alla onda, är inte dom som dödar dom onda själva onda då?

Definiera ond.

Människan är som alla djur varken ond eller god från början... som alla djur . .. så först måste vi ha en definition på vad är ond ????

Beroende på kultur och religion osv så är definitionerna olika :-) .

Sen om man tar bort alla onda vad är då God??

För att vara God måste du ha en motpart i ond annars ja du inte säga att den andra är God:-)

med ONT menar jag all typ av ondska och alla typer av felaktigheter.

Krig, utrotning av djur, miljöförstöring, utsläpp av giftigt avfall, etc etc...

Nej man kan inte vara ond själv om man dödar någon som är orsaken till allt ONT

Och vem är denne "någon"?

Ond är enbart en fråga om perspektiv. Det finns inget universellt "ont" eller "gott" utan enbart olika perspektiv på samma händelser.

Vad du beskriver är att du till varje pris vill upprätthålla människans maktposition gentemot allt annat i naturen.

Tex. att motverka miljöförstöring handlar ju helt om vår egen överlevnad, utan hänsyn till organismer som bättre skulle överleva under sådana omständigheter, där den miljöförstöring du beskriver istället skulle ses som en miljöförbättring.

..Och till detta kan spörsmålet tilläggas, ifall vi verkligen är människor överhuvudtaget? Det är alltså endast en ide’ att vara människa, och som endast omfattas av dom som tjänar på saken.

Det är ju bara ett cirkelresonemang som inte definierar något av orden du använder. Vad är i så fall ondska och vad är felaktigheter?

Det konceptuella tänkandet har skapat en relativ värld där ont och gott existerar. vi kan inte ha någonting gott utan att någonting ont existerar. Att det vi kallar intellektuella varelser har skapats vet jag inte vem vi ska skylla för?