Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Charles Darwin samlade på sin tid in en mångfald av material för att beskriva arternas mångfald och kunna presentera sitt stora verk 1859 "Om arternas uppkomst" (a.k.a. evolutionsteorin). Hans verk framtvingade till slut en omprövning av hela den gamla västerländska världsbilden. Någonting som neuroforskningen/hjärnforskningen också kommer att göra när allt som har gjorts under sekretess blir känt för allmänheten.

På samma sätt som Charles Darwin samlade in mängder av material, spelas nu människors neuroner och nervsystem in bit för bit, för att kunna simulera människans hjärna och nervsystem i datormodeller.

Det finns redan injicerbar bioelektronik och ICT-implantat som sitter i människor under många år för att klona deras känslor, minnen och kunskap. Skyddet mot illegal inspelning och utnyttjande av människor är enligt svenska professorer inte tillräckligt

Hjärnimplantat används idag i liten skala för informationsinhämtning och för tvåvägskommunikation mellan datorer och den mänskliga hjärnan som helt saknar brandvägg. En dator skyddas av en brandvägg som analyserar inkommande och utgående trafik och blockerar obehöriga något som den mänskliga hjärnan inte kan göra. Den mänskliga hjärnan är helt försvarslös mot de nya teknikerna om den underkastas dem utan medgivande.


(Grundaren av föreningen "Society For Brain Integrity In Sweden" har medverkat med information)

Rent ut sagt skitsnack...

Vi har idag inga som helst möjligheter att klona människors känslor, minnen eller kunskap.

Nej, så fungerar inte en brandvägg. En brandvägg kan inte analysera något. En brandvägg är bara ett filter.
För att en brandvägg skall fungera så måste operatören först tala om för brandväggen vad för typ av data som inte skall släppas in, och sedan filtrerar brandväggen det.

Den funkar med andra ord exakt som din egen hjärna, där du redan på förhand har bestämt dig för vilken information du skall integrera i ditt medvetande och vilken information du inte vill släppa in.

Allt som i denna tråden sägs och som motbevisar din verklighetsbild t ex, släpps inte in i din hjärna för närvarande. Det är oturligt, eftersom det medför att dina kunskaper aldrig kan evolvera.


Du kan jämföras med en brandvägg som kör med programvara som är så gammal och utdaterad att datorn (dvs din hjärna) är inkompatibel med alla program/streams/protokoll som släppts efter 2007.

"Nej, så fungerar inte en brandvägg. En brandvägg kan inte analysera något."

Får du ut någonting av att medvetet missförstå andras inlägg?


En ny dokumentär om ämnet håller på att spelas in

Den svenske forskningspersonen Magnus Olsson skriver i ett nytt inlägg på facebook att han nu har börjat spela in en ny tv-dokumentär tillsammans med spansk tv om sina upplevelser av hjärnmaskingränssnittet (Brain-computer interfaces). Sedan tidigare har Magnus Olsson gjort
en spanskspråkig tv-dokumentär (2013) med producenten Daniel Estuli om hur det är att vara
utsatt för ofrivillig forskning med hjärnimplantat.

Vad är en "forskningsperson"? Om du verkligen menar "mänsklig labråtta" varför skriver du inte det?

Ett primärt syfte till varför människor torteras och utnyttjas värre än någonsin (historiskt sett) skulle kunna vara att 'man' vill få tillgång till ett lexikon över hjärnaktiviteten för alla upptänkliga tankar.

För att det exempelvis skall kunna vara möjligt att återge drömmar exakt krävs det ovannämnda, alltså ett lexikon över hjärnaktiviteten för alla upptänkliga tankar.
Apropå användning av tortyr likt voice to skull så får denna företeelse åtminstone delvis en förklaring; det används för att åstadkomma vissa tankar/tankemönster hos de utnyttjade.

Ett mardrömsscenario, utan historisk motsvarighet skulle vara om det blir möjligt att scanna människors tankar enkelt och snabbt - detta utan att människor kan göra något för att stoppa detta. Avläsning såväl när de är vakna och när de sover. Med andra ord den ultimata diktaturen.
Många försökspersoner/utsatta utnyttjas och experimenteras på för att 'man' skall kunna kartlägga människan och dess hjärna. Detta innebär samtidigt utan tvivel en beredning av vägen till just den ultimata diktaturen. Följdaktligen berör denna fråga alla människor i samhället, i allra högsta grad.

ANTHROPOCENE - Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och
opinionsbildning har postat ett inlägg om bl.a. ofrivilliga hjärnimplantat. Hela inlägget är för långt för att posta, detta är endast en del av hela inlägget.


Vår tids Manhattanprojekt?
Hjärnans frihet

-----------
Det har i minst ett halvsekel förekommit mer eller mindre ljusskygga projekt där man opererat in chip i människors och djurs hjärnor för att kunna ta kontroll över deras fria vilja. Vi har även en betydande gråzon när det gäller att kemiskt påverka tankeverksamheten från vanliga psykofarmaka till olika starkt personlighetspåverkande droger. Det finns många människor som omvittnar hur de blivit utsatta för sådant och fått sina liv ruinerade. De metoderna är dock väldigt primitiva och lätta att avslöja, varför strävan nu är att kunna ta sig in i den mänskliga hjärnan utan invasiva ingrepp. Här pågår en intensiv forskning på många håll.

Debatten om AI är väldigt aningslös. Den bild som målas upp är mest rosenröd där man visar på alla enorma fördelar som den nya tekniken kommer att föra med sig, från självkörande fordon till robotar i äldrevården och ett chip i handen för att sköta våra betalningar. Att vår sista frihet som fritt tänkande individer är direkt hotad, är det i stort sett tyst om. Frågan är för komplex för att flertalet människor skall kunna förstå vad som hotar.

OT raderat. Detta är inte tråden om gang stalking.

/Moderator

Många som är drabbade av ofrivilliga hjärnimplantat tror eller luras att tro att det kan handla om drömforskning. Men det är bara för att fritaga sig från ansvar som de skyldiga gång på gång försöker få forskningspersonerna att tro att det är någon annan som är skyldig till ICT-implantaten (vi har redan nämnt: arbetsgivare, grannar, säkerhetstjänster).

En dröm är en följd av bilder, idéer, känslor och sensationer som vanligtvis förekommer oavsiktligt i sinnet under vissa partier av sömnen. Nu när man kan studera vårt innersta tankar och känslor och påverka dem med ICT-implantat så kan forskarna också se det forskningspersonen ser på natten och påverka drömmarna under det att forskningspersonen sover/drömmer. Men detta är högteknologisk forskning med nanoteknologi och implantat i hjärnan utan samtycke och utan etikprövning, inte det som kallas drömforskning.

Efter flera års tjat så noterar jag att du inte lyckats prestera ett enda bevis på att detta förekommer i verkligheten. Varför klarar du inte av en sådan sak?

(I de flera åren ingår inte bara denna tråd utan flera på samma ämne.)

"..inte lyckats prestera ett enda bevis på att detta förekommer..." skriver du. Efter flera års "tjat".

Exakt vad är det för slags bevis du vill ha? Tror du att detta inte förekommer?

Det är många aktörer och institutioner som är delaktiga i dessa fruktansvärda övergrepp. Här är exempel på dem som är aktivt delaktiga och/eller känner till att detta försiggår (då de inte gör sitt yttersta för att stoppa övergreppen, trots vetskap har de också blod på sina händer);

FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut)
Försvarsmakten
MUST
SÄPO
FRA

...samt vissa delar av psykiatrin, sjukhusen och universiteten. Lägg därtill insitutioner och privata företag som arbetar med (framtids)forskning, informations- och kommunikationsteknik, säkerhet, övervakning och krishantering. EU inte att förglömma, inte minst då mycket av finansiering för olika slags forskningsprojekt som berör ämnet sker den vägen.