Hur kan vi få usel samhällsservice trots att skatterna är så höga?

"Gnäll" är (politiskt korrekt) nyspråk för kritik.

Kritik av regeringspolitiken kallas för "gnäll" eller för "kverulans". Kritiska väljare kallas för "kverulanter".

Häpp!

Jag pratade om det totala skattetrycket och det har minskat: https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/ Att kommunalskatten varit konstant är irrelevant.


Tittar man på den totala mängden brott så har den minskat. Personrån, egendomsbrott och misshandelsfall har minskat. Sexualbrotten har legat konstant och narkotikabrotten har säkerligen ökat då det är olagligt att röka en joint. Pundarna verkar dock helt ha försvunnit ur gatubilden.


Antalet anmälningar har växt i takt med befolkningen. Men det är oavsett inte något bra sätt att mäta brottslighet på.


Tvivlar på det. Vi har långa köer när det gäller behandlingar som inte prioriteras, exempelvis ungdomsakne. Men då ska man komma ihåg att det är sådana behandlingar som över huvud taget inte är offentligt finansierade i andra länder.

För övrigt var påståendet "att vårdköerna formligen exploderat" men källhänvisning saknas.


Resultatet för år 2000 är inte signifikant. Det var för få länder som deltog i undersökningen och testmetodiken uppdaterades undan för undan under de följande åren.

BRÅ skriver


Du har fel. Brottsligheten har minskat.


Anmälningsbenägenheten har ökat. Det är därför fler brott anmäls idag även om NTU inte påvisar en ökad brottsutsatthet.


Polisen ryckte ut på följande larm: (FB) SVTs förskönar - Olaga intrång beskrivs som "Soltörstiga unga tog över takterrass" Nog fan har de tid att utreda både krossade skyltfönster och inbrott.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/landstinget-kopte-strumpor-for-6-000-kronor

"Landstinget köpte strumpor för 6.000 kronor – per par"

Det är för att politikerna måste ha snygga strumpor som vi inte har tillräckligt med pengar för sjukvård och polis.

Du har fel. Det är gnäll eftersom det är en felaktig bedömning av tillståndet i samhället i sin helhet. Att kritisera enskilda förhållanden är helt i sin ordning. Men det handlar det inte om. Rubriken återspeglar inte det faktum att Sverige är ett av de bästa länder i världen man kan leva i. Jag förväntar mig inte att du ska förstå det. Men det är ändå ett faktum.

Ja har du missat debatten om nedlagda butiker och handlare och företagare som slutat anmäla så är du bortom all räddning . Vad vill du att BRÅ ska rapportera ? Vill du att de ska rabbla brott för brott eller om ligor av östatare som fyller lastbilar med stöldgods på export .

Helt klart är du blind :-)

Vi lever på föregående generationers arbete. Nu när vi snart dränkt oss själva i efterblivna babbeluringar så kommer alla samhällsfunktioner bara bli sämre och sämre och sämre. Mer och mer som de länder i tredje världen som invandrarna kom ifrån. Det svarta hålet "mångkultur" slukar allt mer resurser.

Då hävdar du alltså att skolan och vården i stort sett ALLTID varit undermålig, sossarna och vänstern har ju regerat landet i stort sett 89 år.
Att det är så dåligt idag beror på att skatterna är för LÅGA, allt kostar pengar, och lönerna för offentliganställda är betydligt högre idag än på 50-60-70-80-talet.
Dessutom är den sektor som ska dra in friska pengar till samhället, exportindustrin, betydligt mindre idag, och med betydligt färre anställda än tidigare.
Man har från politikerna bara siktat på att få röster i val, och då är skattesänkningar ett bra sätt, och Svenska folket är för dumma att förstå verkan av skattesänkningarna, eller också hoppas de på underverk när de själva blir gamla, eller ungarna ska gå i skolan och lära sig något.

Att lönerna är högre är ju högst irrelevant eftersom skatter tas som en procentsats och inte en definierad summa. Mao betalar folk mer skatt idag (i rena pengar) än förut så att lönerna gått upp är inget konstigt. Frågan är snarare ifall lönerna inom offentlig verksamhet gått upp mer än inom privat (eftersom det är privat som bekostar offentlig).

Halkar lönerna i privat sektor efter måste man ju såklart höga skatten med motsvarande procentenheter för att ha råd.

Lönerna är inte alls högre idag tvärt om försvinner realvärdet i allt snabbare takt om det ens finns något realvärde längre.

Enkelt exempel kan vara priset på 1L bensin eller 1 L mjölk som varungefär 1kr i början på 1980 sedan och idag kostar dessa 12 - 14 kr L alltså ganska enkelt se hur många gånger de gått upp i pris.
Inga löner jag känner till har ökat 12 - 14 ggr sedan början på 1980.

I USA använder de gärna 1 ounce silver när de diskuterar de höga minimilönerna, minimilönen tror det var 1965 motsvarade nämligen 1 ounce silver($1) och generellt ligger dagens minimilöner långt från $17 i timmen ändå skriker de över "hur mycket" minimilönerna ökat.

Vi behöver inte bry oss snart är pågående bankrån avklarat sedan kontrollerar/äger eliten(skojarna) allt på planeten jorden.

När företags inkomster kommer från redan befintliga skattegryn eller på annat sätt av staten konstruerade kronor känns det inte rimligt påstå dessa skulle vara närande när de i själva verket är mer tärande än det offantligas egna interna företag.

Närande är privata företag när de tillför kakan och idag sägs 1/3 av sveriges skatt kommer från den tynande skaran närande så kan ni ju gissa varför där inte finns stålar till de samhällsfunktioner som medborgarna vill ha.

Går säkert hitta det man söker via google kanske gör jag en sökning på närande står för 1/3 av skatt tärande för 2/3 av skatt uppdaterar mig då uppgiften har några år på nacken.

Är du seriös? Har du helt missat att det kommit hundratusentals nya arbetslösa bidragstagare till Sverige, tiotusentals trettiofemåringar som behandlas som barn och därmed kostar ännu mer än den arbetslösa bidragstagaren.

Ja du, hur är det möjligt?

Hur kan du påstå att försvaret är viktigt för att samhället ska fungera?
Försvaret är bara en stor kostnad och tar pengar från andra resurser som är viktigare.

I övrigt så delar jag inte din negativa bild.