Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Enig med dig, och det finns flera enkla beskrivningar på hur CO inverkar på en människa, när halterna stiger. CO är en gas, vid normalt tryck och temperatur, som begränsar syresättningen av människokroppen ( och sannolikt de flesta andra däggdjuren på jorden) snabbt, därför kallas den lekmannamässigt för "giftig".

Tja vad vet jag? Den kanske inte var så bra tillpassad, särskilt om han nu kanske skulle ha dambesök ombord? Det går ju lättare att kapa två tre centimeter från bordsskivan på plats än att börja kånka upp bordet genom luckan och upp på land till verkstaden, tycker du inte, jämfört med att bara bära en fogsvans ombord? Eller om han skulle passa till någon list?

Peter Madsen har två män boende med sig i sitt radhus. En är en filmare som heter Alexander Lind.

Filmaren har gjort en homoerotisk film med två bröder som heter Carl Plum och Niels Plum.

Carl Plum har halshuggit och lemlästat en häst på en strand i Danmark.

(https://www.expressen.se/kvallsposte...-far-fangelse/)

Alexander Lind som själv är homosexuell och som bor hemma hos Madsen säger i en artikel:

”Jeg identificerer mig rigtigt meget med Carl og Niels...

Der er nærmest en venne-enklave ude på Refshaleøen. 26-årige Niels Plum bor i nabohaven i en tipi, og tvillingebroren Carl Plum bor på en båd i nærheden...

(http://www.ekkofilm.dk/artikler/mod-plum-tvillingerne/)

Polisen hittade filmer i Madsens dator med halshuggning.

Helgen innan Kim Wall åkte med Madsen i ubåten hölls en BDSM-sammankomst på Refshaleøen.

(http://xplore-festival.dk/about-xplore/)

Ulf

Kan inte för mitt liv erinra mig att jag läst det som Saruman nämner, att:

"För att öva nödutrymning hade ubåtsbyggarna experimenterat med att dra upp en manskropp ur ubåtens lucka och lyckats med detta, så Madsen visste mycket väl att man kunde få ut en betydligt större och tyngre kropp än KW:s om man ville."

Däremot har jag läst att de tyska ubåtsbyggarna (som varit ombord på Nautilus) testade det och vad jag minns, så sa en av dem, att PM knappast skulle kunna få upp KW genom luckan i helt skick.

Carl Plum är väl son till Camilla Plum som haft en del program som gått i tv-med odling och matlagning för några år sedan. Det var väl hennes häst? Hon gjorde väldigt bra program, hon förklarade varför man gör vissa moment i konservering och dylikt.

Är det den inneboende som Madsen då antyder ska ha laddat ned filmer på hans dator?

Bästa hittils. Tack för du gjorde dig besväret

I ett av PM:s blogginlägg kan man se plattformen för raketavfyrningen på släp efter Nautilus:
https://ing.dk/blog/seje-billeder-ny...-vandet-202500

Självklart är det också trä inblandat, t.ex. som dämpnings- resp. förtöjningsskydd för plåten mm. - Skulle kunna tänka mig att ha både trä- och stålsåg, diverse metallrör i olika dimensioner, buntband, knivar, verktyg mm stationärt i ubåten (flera stora förvaringslådor i plåt finns redan ombord). - Varför springa mellan hangaren och ubåten för varje litet hantverks- eller reparationsmoment?

Att PM tydligen sagt sig ha fäst hylsnycklar från ubåtens verktygslåda på torson tyder på att han smugglat med sig de metallrör man funnit på likdelarna, alt. att han i sin luckversion bara ville ha bort allt som kunde kopplas till styckningen inkl. sågen. Han måste ju i denna version kunna troliggöra att annan person med tillgång till hans hangar stått för uppfiskning och styckning. - Men nu är ju den versionen inaktuell.

En hypotes (hänförande sig till sagan om den kraniekrossande luckan och ett antaget impulsbrott) är att han hela tiden haft både såg och metallrör ombord, och att han när väl styckning aktualiserades fått använda det han då kunnat rota fram ur ubåtens skrymslen. - Ett planerat brott borde ha inkluderat betydligt bättre och tyngre sänken plus emballage som täckt in alla likdelarna (och minst ett par overallbyten).

Det stämmer. Carl Plum dömdes till fängelse.

Den enklaste förklaringen brukar vara den rätta, varför konstra till det?

Sunt förnuft är att Madsen inte hade en fogsvans ombord för att kunna dela en bänkskiva till havs, naivt att tro annat.

En sannolikare förklaring är att Madsen hade för avsikt att dela något annat, till exempel en människa.

Buntband kan jag köpa, likaså plastpåsar, men inte rörbitar och en fogsvans.

Ett vittne lär ha sett Madsen bära på fogsvansen den aktuella dagen, således kan man misstänka att fogsvansen fördes ombord den dagen. Den dagen som Madsen skulle förevisa ubåten för KW och således inte ägna sig åt att kapa bänkskivor. Planen var att bjuda KW på en kvällstur för att därefter landa henne, varför ta med sig fogsvansen för denna förevisningsseglats?

Ni två, OY och bradgardsindianen, har inte PM redan erkänt styckning i förhör? Vad finns det mer att grotta ner sig i det då? Ta en titt tillbaka någon dag eller kanske två i tråden, så hittar ni det.

För mig är det dock en enkel och tämligen rimlig förklaring. Jag brukar ha en uppsättning verktyg där jag kan tänkas behöva dem, och även om jag använt något tillfälligtvis i ett rum är det inte säkert jag bär tillbaka dem omedelbart efter jag använt dem. En skruvmejsel kan bli liggande på vardagsrumsbordet eller i fönsternischen i veckor efter jag bytt gardiner och skruvat bort änddekorationen på stången. Så länge inte katten klagar på att det ser stökigt ut. Jag har en fogsvans i badrummet bakonm tvättmaskinen sedan förra året när jag målade taket där och satte upp nya lister och kopplade in en badrumsfläkt. Jag har pianotråd med tång som dräller i någon kökslåda efter jag hängt upp tavlor.

Jodå, frågan för min del handlar just nu om det var ett planerat mord eller inte.

Jag tycker att det finns omständigheter som talar för att det var planerat, särskilt styckningen. Jag utgår då ifrån att Madsen först tar livet av KW innan han styckar henne, således bör det röra sig om ett planerat mord enligt min uppfattning.