Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

Är väl en möjlighet bland många. Betnér har ju tjej sen många år tillbaka så är tveksam till att han gled runt och raggade med S.I...

Men vem vet, inte särskilt mycket som talar för att "han borde vetat" dock.

Är det inte stor risk i detta fall att den misstänkta våldtäktskurden väljer att lämna landet? Lite Julian Assange över det hela. Att han påstår att han inte kommer att få en rättvis behandling av det feministiska pk-tillvända rättssystemet?

Skulle tro att flyktskäl och försvårande av utredning är ett bra skäl för häktning. Det vore väl inte roligt med ytterligare ett Assange-fall, med en person som sitter någonstans i Mellanöstern och klagar över svensk rättvisa.

Lite ironiskt i så fall med tanke på personens pk-åsikter!

Galen analys, sen sexdebut innebär inte att man får en skev sexsyn. oavsett om man är en "kändis" eller inte.

Men att växa upp som kurdisk man med klan och hedersmentalitet det kan ge en jävla skev syn på sex och kvinnors värde. Alla muslimska män är husets herre och får fritt ta för sig när de vill av de blåsta kvinnor de har runt sig.
För enligt islam är kvinnan dum i huvudet och bara värd hälften av en man, det har varit så i 1400 år och är inget konstigt alls, kurden Soran beter sig bara så som han har lärt sig att man beter sig som en dominant hanne, visst han är liten och tanig men i sina egna ögon är han en kung, en häradsbetäckare, en erövrare.

Din kontakt med likasinnade må vara ytlig och du står säkerligen utanför järngänget hehe.

Men inom sen krets som diskuteras i tråden så delas upplevelser snabbare och bredare än du kan ana.

Det handlar inte om öl i din pappas garage utan föreställningar med efterfester landet runt.

Är du månne Bergskurd?

"Häktad
En misstänkt person får häktas om det finns risk för att hon eller han ska hålla sig undan från lagföring under en brottsutredning, exempelvis genom att avvika från landet, försvåra utredningen eller fortsätta att begå brott. Det krävs att personen är misstänkt för brott där det är föreskrivet fängelse ett år eller mer."

Det var ju det jag skrev i första inlägget, så vad är du inte förstår? Återigen "hittar" åklagaren alltid skäl för häktning vid allvarliga brott som serievåldtäkt. Hade det varit en okänd svensk man som blivit anklagade, hade han omgående bums blivit anhållen och förhörd under 72 timmar för att sedan bli häktad. Så lägg ner....

Det är väl att vissa komiker skrivit att detta har varit känt länge i "branschen" så folk som jobbat tillsammans med honom måste också då hört rykten fastän då han aldrig visade tecken på att vara ett svin mot kvinnor eller då kanske tom skröt om sina erövringarna på ett sätt där det blev uppenbart att tjejerna ifråga inte ville ha sex tillsammans med dessa komiker. Hur det ligger till med det fallet återstår att se. Kommer nog bli två sidor, ena som vetat om detta länge och sedan den andra av mestadels de som jobbat nära med SI inte hört ett dugg om detta och än mindre misstänkt att han var allt annars är den trevligaste person de någonsin jobbat tillsammans med.

Nej inte innan man vet att det inte rör sig om falsk angivelse
Räcker att ta hans pass/id
Polisen är ganska bra på att förhöra vittnen för att avgöra om vittnet är trovärdigt.

Jag finner det som ganska troligt att något vittne lär vara trovärdigt, annars skulle dom inte ha startat en utredning.

Vetat och vetat...han borde nog ha sett ett och annat om de var kollegor och arbetade tillsammans under en längre tid. Kanske att han har ryckt på axlarna och konstaterat att var och en får väl göra som den vill? Det är inte mitt bekymmer.