2017-10-30, 18:53
  #33037
Medlem
Har han yttrat sig om att han råkade sticka in kniven i/utanför underlivet 14 gånger? Egentligen vill man ju mest ha svar på detta, vad i helvete finns det för bortförklaring till det?!
Citera
2017-10-30, 18:54
  #33038
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Eftersom han inte motsatte sig omhäktning pekar det på att han kan vara inblandad på något sätt. Det ska erkännas. Eller att han vill skydda en tredje person till varje pris.

Vet inte om du är allvarlig eller driver med oss. Du är onekligen rätt ensam om din ståndpunkt. Och du verkar lida av allvarlig faktaresistens.

Borde finnas en alternativ tråd för sådana här alternativteorier.
Citera
2017-10-30, 18:56
  #33039
Medlem
[quote=T34Panzer|62201069]Nej.
Han nekar fortfarande till det.

13.54
”I forbindelse med en afhøring den 14. oktober er sigtelsen udvidet til også at omfatte anden kønslig omgang end samleje under særlig skærpende omstændigheder, jf. straffelovens § 225, jf. 216 stk. 3, jf. stk. 1, Denne sigtelse sker med baggrund i de 14 stiklæssioner, der er tilført Kim Walls i og omkring kønsdelene.

De 14 stik er påført lige omkring eller lige efter dødens indtræden.

Peter Madsen nægter sig fortsat skyldig i drab, og i anden kønslig omgang end samleje. Han erkender parteringen af Kim Wall, som han efterfølgende smed i havet. ”


http://ekstrabladet.dk/112/article6890839.ece[/QUOTE

Precis vad jag har trott hela tiden. Sexualsadister kan oftast inte genomföra ett vanligt samlag eftersom de oftast är impotenta. Det är ju därför de är just sexualsadister! Det enda som kan få dem att tända är att plåga andra( oftast kvinnor). Han tänder på just själva plågandet av offret och tillfredsställer sig själv där bredvid. Sen kör han in en kniv i hennes underliv för att visa sin totala makt och kontroll.

Det här kommer visa sig vara sant när sanningen kommer fram.
Citera
2017-10-30, 18:56
  #33040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Det ryms knappast under olyckor eftersom det skulle vara rätt omöjligt att förklara varför och hur hon drabbades utan att han själv drabbades av samma gas.
Varför skulle hon vara ensam nere i ubåten medan han var på däck?
Hur kunde läckage uppstå helt plötsligt och försvinna lika plötsligt?
Hur fick han ut gasen?

Det är dessutom väldigt riskabelt att dyka om det finns risk för läckage av dödlig gas.

Gå på toa, båten körs från tornet i y-läge.

Dieselmotorn, för y-lägeskörning, kan inte köras i u-läge, orkar inte förklara varför, men enkel princip, som du inte förstår.
Citera
2017-10-30, 18:57
  #33041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Åtminstone binder det sig till hemoglobin. Det jag undrar är bålens skick efter två veckor i havet på sommaren, så att det låter sig analyseras på något konklusivt vis, eventuell dödlig nivå av COHb. Vet vi om KW var rökare? Rökare tenderar ju att ha förhöjda nivåer COHb.

PM höftar till med de ständigt nya förklaringarna om KW:s hädangång, efter en tids tystnad, allteftersom fynd och fakta i polisens hand ringar in honom.

Cigarette smoke contains carbon monoxide, so that COHb is higher (5-13 %) among regular smokers compared with non-smokers (2 %). 50%=död.
https://acutecaretesting.org/en/arti...em-co-oximetry
Citera
2017-10-30, 18:58
  #33042
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Vad är det för piller du har tagit?

Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Vet inte om du är allvarlig eller driver med oss. Du är onekligen rätt ensam om din ståndpunkt. Och du verkar lida av allvarlig faktaresistens.

Borde finnas en alternativ tråd för sådana här alternativteorier.
Vi får se on han erkänner.

Jag hoppas att han gör det om han är skyldig.

Annars riskerar vi att få leva med den gnagande känslan av oro att han blev oskyldigt dömd om han fälls av domstolen.
Citera
2017-10-30, 18:58
  #33043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Till att börja med försökte han sig på lögnen om att han vid 22.30-tiden satt i land KW. - Den lögnen sprack.

Han fortsatte med en föreställning innebärande tung lucka, chock, tupplur och sjöbegravning. - Den lögnen sprack också och han tvingades medge styckning.

Antag nu att koldioxidförgiftning kan konstateras, alt. inte uteslutas. Då har han valt ett dödssätt som ryms under avd. olyckor och han kan ha en viss chans att komma undan med griftefridsbrott (om det inte finns annat som talar för att han medvetet bör ha åsamkat KW nämnd förgiftning).

Han har nu inte råd med något annat än att tillföra fallet åtminstone en bråkdel av sanning.
Jag utgår ifrån att detta åter är en lögn. Dödsorsaken kommer att konstateras att det inte är koldioxid förgiftning. Men rent amatörmässigt kan man undra om det nu var denna förgiftning nu drabbade KW nere i båten, medans PM var på däcket, hur PM kunde gå ner i båten och få upp KW i delar eller hel utan att tuppa av själv ? I princip hade han 2-3 minuter på sig, hur förklarar han de? Tror inte han kommer att förklara, han inser redan att förklaringen sprack.
Citera
2017-10-30, 18:58
  #33044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.Cady
Rätt. Eller ännu rättare: För att uppnå full orgasm, måste den sexuellt gravt avtrubbade och urspårade sexualsadisten samtidigt utöva ett extremt våld. Annars går det varken för honom eller överhuvudtaget. Källa: Livets Bog, stycket 1869 (http://www.martinus.dk/sv/tt/index.php)

Just det!
Citera
2017-10-30, 19:01
  #33045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyranitar
Har han yttrat sig om att han råkade sticka in kniven i/utanför underlivet 14 gånger? Egentligen vill man ju mest ha svar på detta, vad i helvete finns det för bortförklaring till det?!

Enkelt. Om det skett EFTER det att hon var död, av en annan anledning, blir straffet griftefrid/skändning av lik, det är vad allt handlar om. Det ger kanske 6 månader till drygt ett år, jämfört med mord.

Och det är dödsorsaken som är den centrala, även om resten är avskyvärt.
Citera
2017-10-30, 19:06
  #33046
Medlem
Trollet3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Absolut inte har hon gjort det! Det FÅR hon inte. Hon skall ge honom ett fullgott försvar, men att sitta och uppmana till lögner samt dessutom tipsa vad han kan komma undan med, då är hon ute på verkligt farliga tassemarker.
Jag tror man kan se på ev höga resp låga halter av kolmonoxid hur hon avlidit. Men det där är för kemister och fysiker. Inte riktigt min liga.
Fast det finns ju något skäl till att fånen har behållt henne som försvarare. Annars är det väl ganska vanligt att den typen av byfånar ideligen sparkar sina advokater?
Citera
2017-10-30, 19:08
  #33047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Hur kunde läckage uppstå helt plötsligt och försvinna lika plötsligt?
Hur fick han ut gasen?

Det är dessutom väldigt riskabelt att dyka om det finns risk för läckage av dödlig gas.

Han kanske skyller på svetsarbete?
Citera
2017-10-30, 19:08
  #33048
Medlem
FedupFlorences avatar
Vi förstår alla vid det här laget ungefär vad Madsen är för en individ. Hans lögner motbevisas en efter en och han försöker därefter med nya. Hans verkliga uppsåt kommer han sannolikt aldrig att erkänna, eftersom det talar emot det bekräftelsebehov han har av sig själv.

Han skulle kunna säga precis som det är, att precis varje handling är gjord av lust och nöje (enligt min uppfattning). Men det strider mot hans egen syn på sig själv, där han inte kan få sin egen drivkraft till att skada en annan människa förenlig med samhällets totala förkastelse av ett sådant handlande – och hans person är helt beroende av allmänhetens gillande.

Han kommer att erkänna lite i taget, när han blir motbevisad, precis som förväntat. Jag tror inte att det primärt är straffskalan som ligger till grund för hans lögner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in