Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Jag vet att det händer, hur ofta vet jag inte. Har man en hotbild kan man alltid byta lägenhet via Lägenhetsbyte.se det har jag gjort.


Du skrev det ju precis ovanför.

Marknadshyror hade fungerat om vi hade levt i ett etniskt och kulturellt homogent samhälle. Det gör vi inte tack vare borgare och sossar. Jag tänker inte gå med på att svenska ensamstående mammor ska tvingas bosätta sig i Rinkeby för att att dom inte har råd att bo i ett tryggt område.

Vägar bekostar vi alla genom skatt. Det skulle bli alldeles för roddigt om folk skulle betala så fort de skulle gå ut genom dörren och använda vägen.

Hur sjutton kan du jämföra vägar med att vi i bostadsrätt ska finansiera bygget av nya hyresrätter som vissa oberoende av inkomstnivåer ska bo i? Det är äpplen och bananer. Det är inte rimligt att folk med låg lön ska bo i de finaste lägenheterna. Det blir helt skevt om det lönar sig att inte jobba.

Vi har inte haft marknadshyror sedan 40-talet så det kanske är dags att testa det som faktiskt fungerar, så kanske hyresrätten får vara kvar och inte bli ombildad till BR överallt.

Varför tror ni på vänsterkanten felaktigt att det kommer att bli fantasihyror i ghettona? En hyra kan inte vara högre än att folk har råd att betala den. Om folk inte har råd så kommer fastighetsägaren till slut att stå med tomma lägenheter och i förlängningen gå i konken. Det som kommer att hända med marknadshyror är att hyrorna sätts efter vad folk faktiskt tycker att det är värt att bo i ett visst område. Och då kommer inte dina "sunkghetton" att stå högt i kurs. Varför betala överpris där när man kan få en bättre lägenhet i ett finare område?

Hur skulle jag leva på detta? Jag förstår inte... Det enda jag vill är att hyresmarknaden fungerar så att folk ska slippa köa i decennier för att få tag på en hyresrätt. Det finns inte nåt land i världen som har så långa köer som vi har och det är av en anledning som du och alla på vänsterkanten konstant förnekar.

Nej jag tycker att samhället ska ha neutral inställning till boende och inte gynna någon särskild boendeform. Att bo i ny hyresrätt med full service är en lyx och det är inget som skattebetalarna ska stå för överhuvudtaget. Sedan ska man naturligtvis lägga resurser på att hjälpa de som faktiskt behöver hjälp.

NEj det är din politik som får folk att lida i allt längre köer. När ska du inse det? Staten kommer aldrig att bygga bort den "brist" du talar om. Det finns inte resurser till det på långa vägar. "Brist" i form av köer kan bara lösas genom att hyror sätts på en mer marknadsmässig grund. Allt annat är socialistiskt dravel.

Ingen kö längre iom att trycket kommer att minska på alla hyresrätter.

De kan inte sätta högre hyror än att folk kan betala dessa. I annat fall kommer de att stå med tomma lägenheter och det har de inte råd med.

För det första så har jag aldrig föreslagit helt fri hyressättning. Det är väldigt få som tycker att det ska vara det. Marknadshyror måste fasas in över tid så att folk får vänja sig. Och sedan måste det finnas ett visst konsumentskydd för hyresrätter så att det blir överskådligt vad det kommer att kosta att bo i lgh ifråga över tid. Hyror borde ha samma spridning som priser på övriga bostadsmarknad där det kan skilja stora summor beronde på vilket område man bor i. Idag kan det kosta lika mycket att bo i rinkeby som på mosebacke, vilket är helt bananas. Klart att det blir "brist" på hyresrätterna på mosebacke då. Det måste ju även en socialist inse att det inte är verklig brist vi talar om.

Hmm ja den som tror på dagens system med reglerade hyror är nog den som är mest verklighetsfrånvänd ja? Vi ser ju hur det går....

Jag jämför vägar med bostäder eftersom det är något alla människor behöver oavsett vem vi frågar. Alla behöver en väg att köra på och alla behöver en bostad att bo i. Ser ingen skillnad där överhuvudtaget. Är det krångligt på något sätt?

Bo i hyrerätt med lyx säger du. Då pratar vi om olika saker. Du snackar om en hyresrätt med en tillhörande butler och ett badrum tillverkat i 24 karat guld.

Jag snackar om en normal boendestandard där inte ens badrummet behöver vara kaklat utan det går bra med det enklaste iform av våtrumstapeter, allt för att bygga så billigt som möjligt. Enklast möjliga standard.

Då var vi där igen. Att du säger att det inte går att sätta högre hyror än folk kan betala med marknadshyror.

Dom som bor centralt kommer därmed att tvingas flytta ut i ghettot och puttar då undan dom i ghettot, dom som redan bor i ghettot blir hemlösa för dom kan inte byta ner sig. Dom bor redan vid sämsta läget och i dom sämsta hyresrätterna.

Det dom kan byta ner sig till är att bo i ett tält eller bo på gatan när. Förstår du inte något sådant simpelt?

Är definitivt inte på vänsterkanten, du yrar i din nyliberala nattmössa. Jag är mitten rent politiskt. Ekonomiskt mitten och nationella frågor höger därmed inte ett dugg vänster som du insinuerar. Socialkonservativ som du kan ta dig tid att googla.

Hela systemet med marknadshyror är anpassat för länder med funktionell bostadsmarknad, inte en dysfunktionell marknad som vi sett i Sverige som bara blivit värre för varje decennie som gått förbi.

Det är du och dina verklighetsfrånvarande tjommar som ivrigt påhejat och lämnat dörren på vid gavel och importerat en massiv mängd analfabeter i årtionden som fått hela bostadsmarknaden att harvera totalt.

Säg mig 100k nya analfaber varje år och marknadshyra. Är det en våt dröm för dig så du kan spä på bostasbristen ännu mer och fylla dina fickor ännu mer?

Du har en bakomliggande agenda, ingen kan tro något annat. Du tjänar i någon form pengar på bostäder och har ingen som helst vilja eller lust pga egoistiska anledningar att förändra något till det bättre.

En duktig godagspilt aka ultraliberal som bryr dig om dina egna pengarfyllda fickor inget annat kan du övertyga någon annan om.

Ja men alla behöver inte en ny hyresrätt. Det viktigaste är att folk får sitt bostadsbehov tillfredställt, inte att alla bostadslösa ska bo i nya hyresrätter. Det är en utopti i sig.

Med mitt system kan alla få någonting medan med ditt system så måste man köa allt längre, samtidigt som det blir än med oattraktivt att bygga hyresrätter.

Ja det är lyx att bo i en ny hyresrätt med full service. Det är en stor skillnad mot att bo i ägt boende där man både måste ta finansiell risk och fixa allt själv om något skulle gå sönder. Det är en av förklaringarna till att hyresrätt också är ett mycket dyrare boende och därför inte passar folk med små plånböcker. Särskilt inte nya hyresrätter.

Den standard du snackar om sparar man inte många kronor på jämfört med om man kaklar badrummet. Anledningen till att standarden är så pass hög på nyproduktion beror på bruksvärdessystemet. Ju högre standard, desto högre hyra kan man ta ut och därmed finns det väldigt få som bygger på det sätt du beskriver.

Ja vad är det som är så konstigt med det? Vem ska annars bo i ghettolägenheterna? Medelklassen kommer inte att vara intresserad för fem öre.

Hör talas om att man kan gå ner i storlek också?

Nej det måste man inte. Man kan flytta till en mindre bostad eller byta område om man vill ha en lika stor. Men varför skulle hyror trissas där folk har dåligt med pengar. Det håller inte hörrö!

jaha så du är centerpartist? Det låter snarare som dom är med i VPK eller KPMLR.. med lite SD-influenser.



Det hade inte behövt vara så illa om det inte vore för att vi har kvar hyresregleringen. Fakta är att det finns fler bostäder än det finns hushåll men ändå är det bostadsbrist. Visst är det konstigt?

Hur skulle jag kunna fylla mina fickor då jag inte är fastighetsägare. Snarare skulle jag få se min bostad falla i värde om hyresmarknaden började fungera igen.

Det är du som har en bakomliggande och egoistisk agenda som inte vill att hyresmarknaden ska fungera för att du redan har ett billigt kontrakt förmodligen. Men har du någon gång tänkt på de som inte har ett och hur de ska ha en chans att komma in? Förmodligen inte...

Och du vill ha ditt rabatterade hyresboende på de bostadslösas bekostnad. Det är höjden av egoism det.

För mig handlar det om en principsak att ha rätt att bo nånstans till rimliga kostnader
eftersom en bostad är en grundpelare för varje människa precis lika självklart som vården är.

Centerpartist? Eh va. Absolut inte avskyr centern som pesten. Sverigedemokrat såklart är vad jag är.

Sedan när blev centerpartiet ett socialkonservativt parti som är emot massinvandring? Vakna för helvete. Tror du gör dig dummare än vad du är.

Gå ner i storlek? Så en familj på 4 pers två vuxna och två barn som bor i 4a ska. Varsitt rum till barnen och ett rum till päronen.

Ska alltså i din våta fattigdomsdröm byta ner sig till en 3a eller en 2a om det inte ens räcker. Kanske lika bra med en 1a så är din dröm fulländad?

Vill inte höra snacket om att barnen ska dela rum. Det fungerar i yngre åldrar men inte i tonåren. Det är alltså att skjuta upp problem som kommer i framtiden.

Nej jag har inget billigt kontrakt eftersom jag inte ens bor i hyresrätt. Jag bor i en bostadsrätt som jag köpte för 12år sedan. Har rätt exakt 250 tusen kronor i lån kvar att betala av på min borätt med endast bottenlån förstås så jag bor billigt och bra.

Det säger en hel del om dig som tror att jag har personligen något att tjäna på en fungerande bomarknad.

Jag tänker på mina medmänniskor, räcker inte det som anleding?

För din del handlar det om en agenda och pengar att suga ut så mycket pengar som möjligt för egen vinings skull.

Du kan fortsätta spela allan ballan men alla har förstått att du har ett finger med i bomarknaden. Du kan lura dig själv men inte oss andra.

För mig handlar det om en principsak att ha rätt att bo nånstans till rimliga kostnader eftersom en bostad är en grundpelare för varje människa precis lika självklart som vården är.

De billiga hyresrätterna räcker inte till alla och det går inte att bygga några nya billiga heller. Bara svindyra...

Därför är inte fler hyresrätter lösningen på problemet mer än på marginalen.

Nånstans... bra läge i Stockholms innerstad?

"Nånstans" behöver inte vara innanför tullarna nej. Men i denna tråden så är det alltid svart eller vitt. Finns det inget mellanting? Hela tiden är det återkommande ämne om att det är "lyx", centralt, swimmingpool, takvåning som är det självklara som efterfrågs. Inget av detta har jag ens sett någon nämna i tråden.

Vad tycker du själv. Är marknaden sund när en nybyggd hyres 1a på 39kvm i ett sunkghetto har en kallhyra på 6300kr? För mig är det självklart så att det är käpprätt åt helvete. Välkommen till nya Sverige, nu har vi kommit en bit på vägen till att bli ett mini USA där endast de med plånbok kan bo.

Nej det är inte billigaste boendeformen idag en borätt. För 10+ år sedan svar ja. Men vi snackar om idag, nu och inte "igår". Så sluta hänvisa till mig när du pratar i dina smutsiga termer. Räntan kommer med tiden att lägga sig på helt normala nivåer som är 4-5%. Tidsfråga när. Om en ensamstående inte kan ta lån på x antal miljoner idag hur är möjligheten i framtiden?

Borätt kommer aldrig någonsin vara den billigaste lösningen om man köpt en borätt idag eller för ett par år sedan med tanke på prisläget. Lägg därtill att man får dra med alla kostnader själv om saker går sönder, renovering och liknande.

Resterande saker om populism och liknande som du kastar omkring dig, exakt sådana saker är det bara flyktingvurmande reinfeldtjihadister som slänger ur sig. Anleldningen att bomarknaden ser ut som den gör är politiker med samma tänkesätt som du har. Ös in 100k analfabeter årligen och skrika om bullerregler och marknadshyror som är en petitess i sammanhanget. Marknadshyror kan vi snacka om när eller om bristen byggts bort vilket ingen politisk vilja finns för överhuvudtaget.

Precis som det hokus pokus skapas flera hundra tusen lägh årligen. Vilket är precis vad som behövs då massor med unga behöver sin första lägh inkl 100k babbar årligen som vi massimporterar.