Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Så att Sverige har tagit emot någon miljon araber och negrer, som bekostas via skattenotan, via skattefinansierat byggda boenden har inget med saken att göra?

Hur mycket lägger svenska staten på kostnader för dessa araber och negrer, pengar som går rakt ner i fickorna på privata intressen, och som in sin tur betalar Sverige tillbaka genom att fritt förvandla dessa områden genom oreglerat fastighetsunderhåll, till kackerlacksinfesterade kloaker? Hur många miljarder stoppar svenska skattebetalare ner i fickorna på fastighetsvärdarna för att upprätthålla bostadsbristen?

Man måste vara rejält förståndshandikappad om man inte förstår sambandet mellan faktisk skattefinansierad människoimport och bostadsbrist, snarare än den mellan framfantiserad brist på ockerhyra och bostadsbrist.

Ser man på mr ultraliberal som jämför mjölkpaket med bostäder har vaknat till liv.

Jag definierar bristen att folk inte har råd att köpa en bostad fastän de behöver en bostad. Finns flera exempel på det i tråden. Som sagt borätter för x antal miljoner är bostäder som inte är tillgängliga för alla eftersom inte alla har råd. Att objekt är tillgängliga på marknaden som ingen har råd med gör inte definitionen att brist är uteslutet.

Vi kan börja med att kraftigt skära ner bidrag för nyanlända och införa kvotinvandring där finns miljarder att spara. Men det nämner du inte ett dugg? Du vill skära ner på välfärden i sann globalistisk nyliberal agenda. Försämrad välfärd är det enda du och dina gelikar tänker på. Ni får er livslust ur fattigdom.

Dom flesta som du uttrycker det vill inte bo i en bostadsrätt. Gemene man är tvingad till det för att ha någonstans att bo förutsatt att personen i fråga är kreditvänlig för ett bolån. Men med tanke på dagens bopriser och att kontantinsatsen är hög är det färre och färre som har råd.

Varför ska jag betala vägskatt? Äger ingen bil nu. Vet du vad, betala ur egen ficka vägarna du kör på. Varför ska jag betala för något jag inte använder? Jag vänder resonemanget mot dig. Du har tidigare påstått att "vi" andra som tycker det är brist ska betala för bygge av nyproducerade hyreshus. Då tycker jag att du från och med nu skapar en fond så som du brukar säga men den fonden du skapar är för vägarna du kör på. Varför ska jag eller någon annan betala för vägarna du kör på? Du är en bidragstagare.

Det är brist på hyresrätter. Handlar således inte om att staten ska välja hur eller var folk ska bo. Som sagt förklara för mig, Kötid 5-6år för att bo i ett sunkghetto. Svara på frågan om det är bostadsbrist eller inte. Svara utan nyliberala floskler som du har vm-guld i med tanke på hur kärt du håller den tråden och spridigt din Reinfeldtinism till höger och vänster i en evighet.

Har de inte råd att köpa en bostad så har de förmodligen ännu sämre läge att hyra då även hyresvärdar ställer krav. För dessa måste det såklart finnas lösningar som exempelvis tillfälliga bostadsbidrag etc.

Alla bostadsrätter kostar inte x antal miljoner. Och sedan är inte priset kostnaden heller. Det är snarare räntan på dessa miljoner som är kostnaden. Men visst borde fler få äga sitt boende iom att det är mycket billigare än att hyra. Frågan är hur vi kommer dit?

Kvotinvandring håller jag med om absolut. Dagens situation är inte hållbar för fem öre. Men fortfarande är bostadsbristen inte invandrarnas fel, utan ett systemfel som hängt med sedan 40-talet.

Ja en del vill bo i villa också.

Ja i storstäderna är det nog tyvärr så iom bostadsköerna. Men är du inte kreditvärdig så får du ingen hyresrätt heller. Det ställs tuffa krav även där. Nästan ännu tuffare i vissa fall.

Om färre och färre har råd som du säger så kommer priserna att falla tills folk har råd. Det har ju iof priserna också gjort men det är på marginalen. Jag tror att du utgår lite väl mycket från din egen situation och bortser från att de flesta har ett jobb med ganska ok lön. Är man lite klok så lägger man undan en del av lönen i sparande och drar inte på sig allt för höga kostnader. På så sätt kan man ganska lätt spara ihop till en insats med vanlig lön. Om det inte gick skulle inte priserna ligga på den nivån vi ser idag.

Testat att ställa av den?

Det gör jag redan. Betalar vägskatt årligen. så vad är problemet? Vill jag inte göra det får jag sälja bilen helt enkelt.

Ja det är ju ni som vill ha nya hyreshus, då är det väl rimligt att ni också betalar vad det kostar? Blanda inte in oss andra i det här tack. Varför ska jag betala för dubbelt boende till någon som kan ha högre lön än mig? Det är ju helt befängt. Alla hyresgäster är inte fattiga om du trodde det.

Det är redan ordnat då jag redan betalar vägskatt. Inte ska jag väl betala dubbelt där också? Har redan betalat en gång...

Det gör du inte om inte du också har en bil....

Nej det är brist på hyresrätter under marknadspris. Det är inte samma sak som att det är verklig brist. Socialister har mycket svårt att förstå detta.

Jo det är exakt så det blir om du vill att staten ska sköta byggandet av hyresrätter. Det har redan testats i Sverige och det vi fick var ghetton där inga svenskar ville bo till slut och som är utanförskapsområden idag.

Kötid har inget med brist att göra, utan är ett tecken på att hyresmarknaden inte prissätts marknadsmässigt. Vid en korrekt prissättning kommer det inte vara många dagars kö på en lägenhet i ett sunkghetto. Det kan jag lova dig. Men eftersom vi har hyresreglering så slår det över alla områden inkl ghetton. Men när man kan bo i bättre områden utan kö så kommer folk inte betala överpris i ghettona heller iom att prissättningen kommer att bli mer transparent.

Hmm ja om du inte svarar med verklighetsfrånvända socialistargument så visst...

Du lever fortfarande på bidrag. Vägskatt säger du. Och du tror att den skatt du betalar bekostar vägarna till 100% du kör på? Det är precis det du säger. Du är en bidragstagare det är ett faktum. Öppna en fond för dom som vill betala för vägarna du använder. Ingen annan ska behöva bekosta det.

Visste väl att du skulle snacka skit och marknadsyror. Den kom inte i första inlägget utan i andra inlägget, lite sent men den kom. Och när hyrorna höjs i ghettot så ska människor som bor i ghettot bosätta sig utomhus i tält? För hur i helvete blir det fler lägh av att fler får höjda hyror såväl i ghettot som i dom bättre områdena centralt. Jo fler hemlösa och så sätt fler lägh.

Ja det var ju det där med att sådana som du som lever på och mår bra, andas livsglädje över människors fattigdom och oro över framtiden.

Socialkonservativ är jag. Men du är en blandning av kommunist och ultraliberal då du vill att en del av samhällets grundpelare ska vara skattefinansierad för din egen vinning men bara då du tjänar på det. Och andra sidan bostadsmarkanden skiter du i då du själv har en agenda med det och vill se folk lida.

Svara på frågan hur gynnas människor i tex rinkeby av marknadshyror? Tror du att hyresvärdarna blir snälla med fri prissättning på hyrorna så dom sätter lägre hyra för att det är ett sunkområde? "Nu har vi fri hyressättning så nu vill jag som hyresvärd tjäna mindre pengar, jag sänker hyran med 1000kr för alla boende för att jag är en sådan genomsnäll person". Vem fan tror på det. Endast en verklighetsfrånvarande Reinfeldt kopia kan vara så sinnnessjuk.

Marknadshyror hade fungerat om vi hade levt i ett etniskt och kulturellt homogent samhälle. Det gör vi inte tack vare borgare och sossar. Jag tänker inte gå med på att svenska ensamstående mammor ska tvingas bosätta sig i Rinkeby för att att dom inte har råd att bo i ett tryggt område.

Vägar bekostar vi alla genom skatt. Det skulle bli alldeles för roddigt om folk skulle betala så fort de skulle gå ut genom dörren och använda vägen.

Hur sjutton kan du jämföra vägar med att vi i bostadsrätt ska finansiera bygget av nya hyresrätter som vissa oberoende av inkomstnivåer ska bo i? Det är äpplen och bananer. Det är inte rimligt att folk med låg lön ska bo i de finaste lägenheterna. Det blir helt skevt om det lönar sig att inte jobba.

Vi har inte haft marknadshyror sedan 40-talet så det kanske är dags att testa det som faktiskt fungerar, så kanske hyresrätten får vara kvar och inte bli ombildad till BR överallt.

Varför tror ni på vänsterkanten felaktigt att det kommer att bli fantasihyror i ghettona? En hyra kan inte vara högre än att folk har råd att betala den. Om folk inte har råd så kommer fastighetsägaren till slut att stå med tomma lägenheter och i förlängningen gå i konken. Det som kommer att hända med marknadshyror är att hyrorna sätts efter vad folk faktiskt tycker att det är värt att bo i ett visst område. Och då kommer inte dina "sunkghetton" att stå högt i kurs. Varför betala överpris där när man kan få en bättre lägenhet i ett finare område?

Hur skulle jag leva på detta? Jag förstår inte... Det enda jag vill är att hyresmarknaden fungerar så att folk ska slippa köa i decennier för att få tag på en hyresrätt. Det finns inte nåt land i världen som har så långa köer som vi har och det är av en anledning som du och alla på vänsterkanten konstant förnekar.

Nej jag tycker att samhället ska ha neutral inställning till boende och inte gynna någon särskild boendeform. Att bo i ny hyresrätt med full service är en lyx och det är inget som skattebetalarna ska stå för överhuvudtaget. Sedan ska man naturligtvis lägga resurser på att hjälpa de som faktiskt behöver hjälp.

NEj det är din politik som får folk att lida i allt längre köer. När ska du inse det? Staten kommer aldrig att bygga bort den "brist" du talar om. Det finns inte resurser till det på långa vägar. "Brist" i form av köer kan bara lösas genom att hyror sätts på en mer marknadsmässig grund. Allt annat är socialistiskt dravel.

Ingen kö längre iom att trycket kommer att minska på alla hyresrätter.

De kan inte sätta högre hyror än att folk kan betala dessa. I annat fall kommer de att stå med tomma lägenheter och det har de inte råd med.

För det första så har jag aldrig föreslagit helt fri hyressättning. Det är väldigt få som tycker att det ska vara det. Marknadshyror måste fasas in över tid så att folk får vänja sig. Och sedan måste det finnas ett visst konsumentskydd för hyresrätter så att det blir överskådligt vad det kommer att kosta att bo i lgh ifråga över tid. Hyror borde ha samma spridning som priser på övriga bostadsmarknad där det kan skilja stora summor beronde på vilket område man bor i. Idag kan det kosta lika mycket att bo i rinkeby som på mosebacke, vilket är helt bananas. Klart att det blir "brist" på hyresrätterna på mosebacke då. Det måste ju även en socialist inse att det inte är verklig brist vi talar om.

Hmm ja den som tror på dagens system med reglerade hyror är nog den som är mest verklighetsfrånvänd ja? Vi ser ju hur det går....

Jahapp, så hur hade du tänkt att hyresrätterna ska bli lediga i bättre områden då, så att mammorna kan bo där istället? Vem ska du köra ut ur sin lägenhet?

Dom kan bo där dom bor redan nu, inte många mammor bor på gatan med sina barn i Sverige. Hade marknadshyror införts hade dom inte kunnat bo kvar utan istället förlorat mot andra med bättre inkomster.

Jaha med samma man som misshandlar dom alltså? Ibland kanske man behöver flytta snabbt.. Tänkte inte på det?

Det är hyresregleringen som ställer de på gatan snarare iom att kön är orimligt lång.

Då ska han i fängelse och kontraktet skrivas över på kvinnan, lite likt sambolagen. Den som behöver bostaden mest ska få den.

Fri hyressättning så hade mamman inte klarat hyran ensam om mannen åker i fängelse.

Är det så det fungerar IRL? Knappast hörrö...

Sen kanske inte kvinnan kan bo kvar i samma område iom hotbilden mot henne. Och hon har kanske inte heller råd att bo kvar själv i samma lgh...

vad har du för belägg för det påståendet?

Jag vet att det händer, hur ofta vet jag inte. Har man en hotbild kan man alltid byta lägenhet via Lägenhetsbyte.se det har jag gjort.

Du skrev det ju precis ovanför.