Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

OT.
Ej automat? Hur många bilmodeller med automat har röststyrning? 🤔

Sedan kan undras varför någon GM skulle åka i BO:s bil. Tycker detta bankomatuttag där en GM skulle åka till Borensberg och tillbaka verkar lite långsökt. Den enklaste förklaringen är väl att BO själva varit vid bankomaten och tagit ut pengarna. Om detta uttag hade något med senare händelser att göra är väl inte helt klargjort.

Du kan å andra sidan vara helt säker på att hade haft bra på fötterna hade de aldrig gått ut med denna uppgift.
De hade i detta läge ingen susning om hur det låg till utan ville ha allmänhetens hjälp.

Ge dig snälla.
Du menar alltså att polisen går ut med att de har indikationer på att GM använt BOs bil (OBS! Inte att BO själva kört till Bb), de lägger ut bilder på bilen för de vill ha tag i vittnen och du får det till att de inte hade nån susning om hur det låg till. Japp, jättelogiskt, absolut. Du borde bli superspion! 👍🏻

Kan det inte vara så att man helt enkelt bara väntade ut ett eventuellt offer vid bankomaten när inga andra människor fanns i närheten förutom den som tog ut pengarna varpå GM kommer fram med en kniv i ryggen.

Av någon anledning beslutar man sedan att gå ett steg längre och följa BO hem då man antar att denna person har mer pengar hemma.

Dock hade man inte räknat med att även frugan var hemma.

Varför man var tvungen att mörda paret kan vara så enkelt som att just frun i huset kände igen någon av GM och då var det kört. Det kan även vara så att mördaren kände igen frun och då hade han inga alternativ om han inte ville åka dit för grovt rån.

Den mest logiska förklaringen jag läst hittills.

Som varit på tapeten tidigare, så är det helt orimligt att köra till Borensberg för att ta ut pengar, för att sedan köra tillbaka.
Speciellt med tanke på att det finns bankomater betydligt närmare.

Vad då "senare händelser"? Forensiker har fastslagit att paret mördades under söndageftermiddagen (initialt trodde utredare där på brottsplatsen under måndagen att de varit döda i flera dagar). Det utesluter inte att morden kan ha skett efteråt, MEN det om något är ingen sanning oavsett hur mycket du försöker göra det till det.

Jag kan dock inte se den logiken.
Om någon tar ut pengar i en bankomat, är det väl troligare att samma person inte har mera pengar hemma.

Han kan ha åkt till Borensberg för andra ärenden (exempelvis lämna stöldgods).
Problemet vi har är att det saknas koppling mellan EG och Borensberg.

Vice Chefsåklagare Eva Nemec Nord har ju dock sagt sig se kopplingar. Deras problem är snarare att det ska kunna bevisas.

Det kan ju vara så att det var planerat innan att han ville åka någonstans där risken att någon kände igen bilen var liten. Var det inte dessutom så att kameran var satt ur spel vid bankomaten? Kanske var det han som gjort det som förberedelse och just därför åkte han dit.

Lite oklart vad gäller kameran vid bankomaten - såväl "saknad" som "inte påslagen" har nämnts, så "satt ur spel" ligger inte så långt ifrån att tro heller.

Likväl, kopplingen EG och Borensberg saknar vi ju alltjämt här. Fast det samma gäller ju för EG och BO..
Vore ju jäkligt passande med ytterligare GM för att få ihop det hela.

Även om det är ovanligt så finns det ändå en chans att EG inte hade någon som helst koppling till BO eller brottsplatsen, likväl som han kanske åkte till Borensberg helt slumpartat. Jag kan hålla med om att det bör finnas minst en gärningsman till... Men det borde kanske framkommit någonting om att polisen söker ytterligare en gärningsman. Det kan ju vara ett drag av polisen att inte gå ut med att det finns spår av ytterligare en gärningsman på brottsplatsen iofs.