President Trump vs. Robert Mueller

De "bevis" ni tar fram i tråden är inte mycket till sådana.
Att de har haft möten håller knappast i domstol. Mest snömos faktiskt.

De måste ha vittnen eller på band tror jag. Press på underhuggare och överenskommelser med dem kan leda till vittnen, men hur trovärdiga blir dem.
Det är en typisk amerikansk grej som inte skulle fungera i Sverige.

Saken är ju den att Donald bara kan förvrida rådande lag och ordning vad gäller federala brott. Mueller & co. samarbetar nämligen nära med många delstatsåklagare och -utredare, och oförbätterliga kriminella, som det finns gott om i cirkeln kring Donald, ansvarar för många brott som helt enkelt kommer åtalas på delstatsnivå.

Kommer nog bli en del av Al Capone-stuket vad gäller den här maffiafamiljen...

Dumheter och fake news. Vad annars? Klart man lyckas krysta ut en liten skitkotte när man tagit i stort i snart ett år. Vilket sammanträffande att det kom just nu. Alla kommer bli besvikna och efter man "levererat" är det dags att lägga ner.

Frågan är om man är beredd att ta konsekvenserna. Vad är målet? Att avsätta Trump?

Jag tror att kongressen kan ha problem med en sådan situation oavsett om Trump är skyldig eller ej.
Av många olika skäl. Dels för USA men också att man sätter prejudikat, man vet inte följderna helt enkelt.
Trump har en arme av advokater, det hela kan bli mycket smärtsamt för många.
Demokraterna kommer dras in tror jag, Obama var President då.

Målet är att undersöka om och hur Ryssland har arbetat kring valet 2016 och om det finns något olagligt kring det i första hand och i andra att se om det är något man kan behöva upplysa folk om för att de ska kunna bilda sig en uppfattning om vad som skett och genom det dra slutsatser själva.

En gissning är att Kellyanne inlämnar sig själv ihelgen. Eller blir inplockad efter helgen. Fast jag sätter inte ett finger på det men tror att hon kan vara någon de börjar med och hon verkar ju ha lite alternativa fakta kring saker och ting.

Heh! Lite om vad som pågår i Washington just nu:
https://twitter.com/funder/status/924282159594172417
https://twitter.com/funder/status/924283512374603776
https://twitter.com/funder/status/924284308705210369
https://twitter.com/funder/status/924285462923137025
https://twitter.com/funder/status/924286604176478208

Ska du posta foliehattstwittrare får du allt komma med en varudeklaration också:

https://www.democraticcoalition.org/

Haha. Så det var därför WH började attackera Mueller.
Om jag kommer ihåg rätt borde Rosenstein/Sessions "godkänna" alla eventuella 'åtal'?


Tydligen?
Enligt uppgifterna är det minst en. Det går öht inte att dra någon slutsats (om det är en eller flera).
Vad som är tydligt är dock att den som nu åtalas inte velat "samarbeta", troligen pga att denne inte har något att berätta eftersom ingen kollusion någonsin ägt rum



Troligen handlar det om Mannafort eller Mannaforts farbror som gjorde ett felaktigt rotavdrag år 1998

En tumregel som ofta fungerar kan appliceras på ljugmedia: när man inte berättar detaljerna är de vanligtvis viktiga om inte avgörande

Mueller skulle alltså dra någon liten grej nu för att inte förlora ansiktet eller hur tänker du?


Kellyanne pratar väldigt mycket.

Vad yrar du om?


Mueller misstänker att kollusion ägde rum, men han har inte hittat några bevis. Därför åtalar han Mannafort och hans farbrors flickvän för något orelaterat i hopp om att det får dem att börja "tala sanning". Detta förutsätter dock att
1 'collusion' verkligen ägde rum
2 Mannafort var med/vet något


Du har förhoppningsvis blivit något mindre utvecklingsstörd nu.

Misstänker Mueller det? Kan du vara så snäll att ge en källa på det eller?

Tror inte Mueller är en man som pysslar med orelaterat OT. Han håller sig nog till topic.

Men vad tror du om Kellyannes inblandning i det hela. Hennes käft går ju i ett så att hon kan ha blabbrat på med någon som har lämnat uppgifter till Mueller. Eller förmodligen flera. Men vad har hon gjort för skumt då kan man fråga sig. Hon har så pratat lite för mycket. Kvinnor har ju en tendens till det.

Allt beror naturligtvis på vem eller vilka det är.
Men om det är någon tillräckligt betydelsefull, så att Trump känner sig hotad, då blir förmodligen hans nästa, kanske enda möjliga, schackdrag att avskeda Mueller. Det är ju redan förberett, genom kampanjen för att underminera hans trovärdighet.
Och då blir det nytt spel, nya insatser