Donald Trump och 911

Nej...
Trump pekade verkligen inte ut Osama i förväg. Osama nämns en enda gång i Trumps bok, och då som en fd som hade jagats för ambassadbombningar i Afrika 1998..

Den ENDA referensen till Obama i Trumps bok lyder:

One day we’re told that a shadowy figure with no fixed address named Osama bin-Laden is public enemy number one, and U.S. jetfighters lay waste to his camp in Afghanistan. He escapes back under some rock, and a few news cycles later it’s on to a new enemy and new crisis.

Hur du kan få det till att Osama pekats ut i förväg är fullständigt obegripligt för alla läskunniga.

o
Här tas det upp: https://youtu.be/tl294zrYLzk?t=6m50s
Han var övertygad om WTC 1993 skulle framstå som ”little kids playing with Firecrackers”
I sitt sammanhang, och sett hur Netanyahu promotat ”War on Terror” sedan 90-talet, så är det såklart väldigt intressant, speciellt för alla som levt i den här lögnen och gör det än idag

Är mkt stolt över Johnny Gat˚ - inte minst för alla svenskar som äntligen fattat tack vare ovan länk.
Om inte annat för de fortsätter, än idag med Big Bad Baghadi och Urban Moving System har kommit till Europa (Terror vans)

(det du citerar är väl typ Osama bin Laden i ett nötskal? ”Scripted Jihadism” Fast lite mer fanns det, även från Donald Trump o Netanyahu gissade ju tom rätt på att WTC skulle falla

˚personen bakom Trump, 911 CASE CLOSED!

Om man sitter och klipper lite här och lite där i boken så kan man förstås få det att verka som om Trump påstått i stort sett vad som helst - men om man läser boken så inser man snabbt att så inte alls är fallet. Trump förutspådde fortfarande INTE att Osama skulle ha någon som helst inblandning i några kommande attacker mot USA...

Det här är inga hemligheter - det är välkänd lättkontrollerad fakta som dessutom redogörs för på bokens amerikanska Wikipediasida: https://en.wikipedia.org/wiki/The_America_We_Deserve

When he ran for president successfully in 2016, Trump frequently cited the book on the campaign trail as proof that he predicted the September 11 attacks that occurred in 2001. This is because he mentioned Osama Bin Laden in the book; however, Trump did not predict that Bin Laden would commit a terrorist attack against the United States. Trump also incorrectly claimed (e.g. in a 2015 interview with Alex Jones) that Bin Laden was not very well known in 2000, and that Trump personally called for someone to "take him out".

Ok nu börjar det exakt när Trumps bok tas upp:
https://youtu.be/tl294zrYLzk?t=6m27s
Lite Bibi Wakeup call också sedan nämns Trump och hur han fått höra att en dag ska den här Osama attackera USA, och då kommer attacken mot WTC 1993 att framstå som "en unge som lekt med firecrackers)

Men kolla från början om du är fast vid Osama bin Laden, för hela han är en Psyop. alltså Confirmed - det finns inga misstankar mot honom och September 11
Osama have been declassified, och det var inte han som sänkte 3 skyskrapor med hjälp av två flygplan i New York City - (det vet ju ärligt de allra allra flesta idag)

Dina källor förvanskar boken medvetet när de kopplar ihop påståendet om Osama med attacken mot WTC 1993.
I verkligheten kommer styckena i omvänd ordning i boken och dessutom i helt skilda delar av boken. Uttalandet om Osama är en passus angående ambassadattackerna i Afrika i början av kapitel 1 - det finns ingen koppling till WTC och ingen antydan om kommande attacker - alls... Texten om WTC kommer alltså långt senare i boken och har ingen koppling till Osama.

Ska vi behöva tjata länge till om detta eller skulle du kunna tänka dig att faktiskt läsa boken och inse dessa enkla fakta själv??
Det finns alltså absolut noll risk att tolka Trumps text som en förutsägelse om att Osama skulle anfalla USA eller WTC om man läser boken, jag föreslår att du gör det...

Källa

Netanyahu var ute redan 1995 med idéen att om intr väst krigar deras krig, så kommer en attack mot World Trade Center att ske.

Det är härifrån man får ta det, glöm Osama bin Laden han Patsy
Jag tycker de är fascinerande att se så många vakna upp tillslut, folk som vågar idag men inte för några år sedan och jag tror aldrig en 9/11 film vart så bra gjord som ovan nämnda.

Det där är exakt samma text som jag citerade - problemet är att du inte verkar förstå att de två separata styckena (det om Osama samt det om WTC/firecrackers) inte har någon som helst koppling till varandra.

Trump förutspådde ingenting om Osama.

When he ran for president successfully in 2016, Trump frequently cited the book on the campaign trail as proof that he predicted the September 11 attacks that occurred in 2001. This is because he mentioned Osama Bin Laden in the book; however, Trump did not predict that Bin Laden would commit a terrorist attack against the United States in the book.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_America_We_Deserve

“The America We Deserve,” which was published in January 2000, makes a single reference to bin Laden. It doesn’t warn “we better be careful with this guy named Osama bin Laden.” It doesn’t say the U.S. “better take him out.” And Trump’s reference to bin Laden as someone “nobody really knew” at the time is wrong, too
http://www.factcheck.org/2015/12/trumps-bin-laden-prediction/

Trump has repeatedly and falsely claimed that he predicted in his 2000 book that bin Laden was going to attack the United States and that America needed to “take him out.” https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/12/07/trumps-claim-that-he-predicted-osama-bin-laden/?utm_term=.5ff8f0e4cac4

Läs boken - man måste vara fullständig idiot för att tro att Trump förutspådde 9-11 om man har gjort det..


Netanyahu hör givetvis inte hemma i den här tråden men du får gärna lyfta vilka citat du finner relevanta i den vanliga 9-11 tråden. (Jag antar det är dessa: http://globeofsplendour.blogspot.se/2012/07/netanyahu-prediced-wtc-attacks-in-1995.html?m=1 )

Skärpning, jag vet ärligt talat inte om du har en enklare störning av nått slag, du tar nån bagatell och så har du svårt att släppa det.
https://youtu.be/A6G04Ri2cvk
6:50 tas sambandet att redan på förhand skrivit nämnt Osama bin Laden, en fiktiv person, iallafall i den här rollen.
Alltså, Osama var en Hoax - what do what tell You?

Mohammad Attar en av piloterna var ingen alQaeda.

Angående Trump, så får du se till vilken umgängeskrets han har, Ashkenazi Judar
Skapad av Roy Cohn, Trumps Gudfather
Trump is a product of ugliest Forces in US Deep State
http://www.presstv.com/Detail/2017/03/11/513970/Trump-himself-is-product-of-ugliest-forces-in-US-deep-state ..kolla Kushners också

Jag ville bara visa att ditt påstående att Trump skulle ha förutspått Osama/9-11/wtc var totalt felaktigt - ock det verkar ju ha lyckats nu när du vänder diskussionen till att handla om Ashkenazijudar istället...


Ändå fortsätter du länka till samma felaktigt ihopklippta citat..

Vet inte riktigt vad du försöker säga här, meningsbyggandet verkar sakna en del i övrigt att önska.

Om du menar Mohamed Atta så får du gärna visa källa på detta samt förklara vad det skulle ha för relevans. (Kanske passar bättre i stora tråden -jag diskuterar gärna sånt som inte har med Trump att göra men i rätt tråd så vi slipper varningar)..

Är Ashkenazijudarna skapade av Roy Cohn eller vad försöker du påstå?
Jag är för övrigt allt annat än en försvarare av Trump, men att han skulle vara "skapad" av kabalistiska judar är ju bara löjligt - dock inget jag tänker ge mig in på att diskutera eftersom folk som diskuterar judar här på forumet i normalfallet är fullständigt oemottagliga för alla former av motargument.

Jaså okej, men det kan ju faktiskt vara så att du inte är speciellt förståndig. Det är trots allt ganska vanligt i människornas värld och inget att hänga läpp över, du är liksom inte ensam om man säger så.

Det var 4 st kapade plan och det var faktiskt 4 byggnader som rasade den dagen men det gjorde dom pga dom skador som blev när flygplanen flög rakt in i WTC 1 och 2. När tornen rasade så började det brinna i husen bredvid och det fick brinna okontrollerat i ca 7 timmar vilket ledde till att WTC 7 och 3 rasade. Det var stålkonstruktioner båda två och vid det här laget vet vi alla att stål tappar hälften av sin kraft redan vid 500 grader. Inget konstigt alls och verkligen inte fysiskt omöjligt som du och dina truthers verkar vilja tro.
340 brandmän dog i tornen så man kan säga att NY's brandförsvar hade underbemannat den eftermiddagen, att då försöka släcka en skyskrapa till som riskerar att rasa var liksom inte aktuellt när det fanns mer prioriterade arbetsuppgifter. Fråga vilken räddningsledare som helst som jobbade den dagen om du inte tror på mig.
Men om all denna logik övergår ditt förstånd så förstår jag att du tycker att det är absurt.
Så mycket text och onödig information när sanningen finns på youtube?


Jajjemän, en länk till eller igen eller en till eller igen eller ja.. En länk på youtube alltså, tack tack.


Nehe okej. Och det grundar du såklart på att det är förbjudet att bära smycken inom islam?
Det var nämligen så långt jag tittade på ditt fåniga klipp.
Men du kanske ändå har rätt ang att alla borde se det där klippet men i så fall borde alla se detta klippet först.
Varsågoda, en grundkurs i logik. https://www.youtube.com/watch?v=nm3kN1szBl4

Så kunde det rent hypotetiskt vara, men gällande 9-11 idag, 2017, när Cui Bono är så pass uppenbar, och all fakta som finns gör att ni som tror på den Officiella historien blir allt mer sällsynta.

Så du tror att branden i World Trade Center 7 beror på de skador som uppkom i Tvillingtornen?
Pga. brand i byggnaden, och NYFD hade mycket att göra, där har du rätt. Kolla du hur de såg ut vid demoleringen av WTC7 så ser du ganska snabbt att free fall av byggnaden är ganska ordentligt orimligt.

9/11 WTC 7 Demolition - Westside Highway CBS Camera Angle

Varsågod, men du klarade ju inte ens av se den, You cant handle the Truth - inte helt sällsynt, även om jag inte förstår riktigt vad för sorts spärr som en del har.
Verkligheten blir lite otäckare om de inte var navigerat via en grotta i Afghanistan förvisso.


Osama Bin Laden är en konspirationsteori, och de är den korkaste av allihopa.
Man tog en person som liknade Osama men med en Utvald med större näsa. Bling Bling är förbjudet inom Islam, de stämmer.

Du ser hur detta går igen än idag, med ISIS Leader Big Bad Baghadis som har haft ett 1 and only speech i en Moské i Mosul som var tom, och yes, han flashar sin klocka (riktiga namn Simon Elliot, israelisk jude)
9-11 var också starten för Urban Moving System Terror som vi sett i Europa nu senaste året, dvs "Terror Trucks", med fördel vita. Men de vet inte du eftersom du inte klarade inte längre än början av Trump, 911 CASE CLOSED!

Muhammad Attar, en av piloterna, bodde tillsammans med Mossad Agents, de är ganska fishy inte sant? Anthrax skickades ut av Mossad, ej al-Qaeda.

Tyvärr måste jag nog säga att det är tvärtom. Vi som tror på den officiella historien blir allt fler när det går upp för människor att det faktiskt inte är så konstigt. För till skillnad från Cui Bonos version eller för den delen någon annan av dom hundratals konspirationer som verkar finnas har den officiella ordentliga bevis som lags fram.
Trump är för övrigt en av dom som tror på den officiella historien, det är ett som är jävligt säkert.
Annars vill jag, om du inte håller med, att du visar en video där Trump fördömer allting och fortfarande hävdar allt det där ni hävdar och videon skall vara efter att han blivit vald till president.

Ja det tror jag absolut. Det är en stor förödelse när tornen kollapsar, det kan väl inte ens en sådan som du förneka? Jag menar, det syns ju hur bra som helst i vilket klipp du vill att tusentals ton bröte faller ner till marken i en hastighet av, fritt fall?
Så fort att det hinner före det kollapsande tornet ända ner till marken.
I den officiella historien kan du även läsa om att sprinklersystemet slutade fungera när tornen rasade så det fanns alltså inget vatten som kunde släcka dom till synes små bränder som uppstod.
För om eld får brinna ifred och då särskilt i ett kontor så går det snabbt att få till en övertändning.
Du kan läsa om övertändning på Wikipedia här.

Säger inte ett jävla skit ärligt talat. Men jag kontrar med ett klipp jag också. WTC 7 Explained

Du har rätt, jag klarar inte av att se den. Samma skit som alla andra garanterat och utan några nya "bevis" utan samma gamla ältande om ingenting, läskig musik så man verkligen skall förstå hur mystiskt och läskigt det är. Nej du, om det är någon som inte kan hantera sanningen så är det du och dina vänner som krampaktigt håller fast vid vad några galningar säger som inte ens kan stava till bevis.
Det ända ni har och någonsin haft är det att Bush strax efter 911 störtade talibanregimen i Afghanistan och tro mig, jag har varit och krigat i Afghanistan flera gånger och man behöver inte spränga två skyskrapor på Manhattan för att övertyga kongressen om att ett anfall var nödvändigt.
Allt detta vet Donald Trump om, han är en smart man. Han är miljardär och president så att han skulle tro på eran konspiration är lika osannolikt som om någon annan smart människa skulle göra det.
Och det är det som är hela grejen, ingen normalt fungerande människa som kan läsa tror på eran smörja, det är därför som ni verkar i form av youtubeklipp eftersom ingen kan läsa, bara titta på rörliga bilder om och om och om och om igen med läskig musik. Om era klipp ändå hade varit en aning mer förtroendegivande så kanske men som det är nu så är det bara pinsamt.

Just ja, att jag inte tänkte på det Det vet ju alla eftersom det visas på youtube med läskig musik. Eller är det Trump som sagt det?