Kvinnor är blinda för manligt lidande

Jag tycker feminister och politiker försöker få män att lida.

De försöker få män att vara så lite populära som möjligt med negativ propaganda. Det är omkring 5% av männen som begår brott mot kvinnor , men feminist-politikerna tycker det är synd om brottslingarna och ger sig på vanliga män istället.

De sätter inte något som helst värde på mäns arbete utan det är något naturligt som bara existerar fast i själva verket skulle de inte klara sig många dagar utan det.

Att ändra politiker sinnestillstånd är svårt man måste göra något radikalt så de reagerar: Den sak som de skulle bry sig mest om är att Sverige blev fattigare.

Jag märker ganska väl det när man säger till någon släkting att då kan de rika männen flytta till Tyskland så slipper de den höga marginalskatten , då tycker de att man är fel ute och det får dem att reagera lite.

Kvinnor har idag det genomsnittliga tillståndet att de inte gillar män , även fast de är gifta , och männen måste tala om för kvinnorna att de inte gillar detta och de enda män har att hota med är att dra in sin arbetsinsats , så kvinnor förstår att män gör något för dem.

Inte lika mycket som kvinnor, dom är som sagt mer inkännande. Dessa "tycka synd om" situationer jag hade i minne är tämligen extrema och problemet har redan uppstått/hänt.

Tja kvinnor är mer dramatiska överlag men folk som fejkar är folk som fejkar så ser ingen direkt könslig koppling dr.

Varken SDare eller batixhäxor räknar jag som empatiska. Snarare psykopater som standard.

Sluta tramsa... du hjälper inte kvinnor eller någon, i praktiken.
SD är bevisligen seriösast vad gäller problemförståelse och formulering(empatiska). Du verkar bara intresserad av att konfusera. För all del, gör det...men inget kommer att förbättras, framförallt inte för de du låtsas ha "empati" för.

Det faktum att du kallar de som frustrerats över det klart och tydligt uppenbara, för psykopater. Säger en hel del om din sk. empati, som egentligen bara är en smaklös och ohederlig teater för att framhäva dig själv på andras problem utan att egentligen göra något produktivt för någon annan. Billigt.

Inte alla kvinnor.
Jag säger att du generaliserar.
Och jag säger som jag brukar, att män och kvinnor inte är så olika som man tror, men att människor är olika.

Sedan har du mognadsaspekten. Vissa mognar snabbt, andra med tiden, några inte alls.

Hjälper kvinnor? Vad yrar du om? SD är ett sionistiskt skämt som kickade ut sitt eget ungdomsförbund när dom började komma för nära sanningen och efter järnrörs skandaler och rape-gate är det bara pinsamt när du, ett politiskt får försöker vända detta till att handla om ett empatiskt parti.

Efter vad som hände William är det ingen som helst tvekan om att SD är proppfullt av psykopater. Märker du inte att tex juderotharna är extremt uppenbara psykopater så är det för att du själv är en psykopat. Politik är maktens bröd och skådespel, att du fortfarande på fullt allvar tror att seriös förändring kommer ske från politisk håll visar bara hur grund och historielös du är.

Tror jag knappast om SD!
Att de "svennar" ned sig är en annan sak. Men bjudna till globalistborden är de ej, än.

Min politicering finns ej. Jag står lååångt åt höger. Liberalt. Tycker att ALLT skall avregleras.
Hur det gått med sentida opinion, valutgångar mm. talar för att ovanpåliggande konspiratörer aldrig kommer att lyckas. Av precis samma anledning som Sovjetunionen var ett från början dödfött projekt, med eller utan CIA´s operationer.

Ju mer t.ex. kön korrumperas av regleringar och fullständiga skendebatter mm. Ju mer utrymme och efterfrågan skapas för en fri marknad. I de enda två könens fall, kuk. Allt medan fitta är så korrumperat och lågt värderat att det saknar historiskt motstycke.

Edit:
Vad gäller enkla mänskliga begrepp som empati, råder precis lika stor förvirring. Framförallt här i Sverige. Låt mig poängtera att Sverige inte är världen.

Dom är extrema öppna med att dom är sionister. Att dom slängde ut sitt ungdomsförbund är inte heller det någon hemlighet.

Aldrig kommer att lyckas? Var ganska många hundra år sen detta var ett faktum, kanske tusentals år om man spårar det Babylonska skattesystemet från då till nu.

Förklara gärna alla omfattande krig mellan nationer genom de senaste årtusendena?
Kungarna, drottningarna och kejsarna löd knappast under någon högre liggande ordning.
De kristnade höll långt ifrån ihop. Därmed håller den teorin ej.

Tråden handlar främst om empati. även om du och jag kanske förstår att det bara handlar om skenet av empati.
För mig är det inte hela världen. Min värld är mindre och jag ligger så gott det går hedgad mot den större världens problem. Det räcker med att veta att det är en bluff och sedan fokusera på det som har relevans.

Där kommer "empatiska" kvinnor i vårat liv in... bort med bluffen. Boom, så är man personligen på banan igen. Inget konstigt. Romarriket hade andra problem och lånsiktig valutaförorening. Portugal gick inflationsdöden till mötes med tillgång till allt brutet guld i Sydamerika. Pooof.
Så går det.

Får globalisterna makten och reglerar efter sina behag, kommer deras imperie obönhörligen att falla.

Folk vill aldrig ha krig, makten vill ha krig så krig är ett utmärkt tydliggörande på att makten totalt dikterar villkoren för vår existens. Vad man utger sig för att vara publikt är inte heller det relevant, vi kan ta Israel som ett exempel på det, vilka såg till att den satanistiska staten Israel kunde återskapas? Jo Brittiska kungahuset, familjen Rothschild, Churhchill och Hitlers gäng men officiellt så var ju dessa människor svurna fiender men ännu en gång handlar det bara om en show för folket som är zombies som regel för det är samma människor som äger media och därmed berättar den historien som man vill, Torahn är ju tydlig med att "enbart gud kan återskapa Israel" och dessa människor lekte då uppenbarligen gud och gick tvärtemot tron dom påstår sig följa. Vill du se vilka som faktiskt styr så gå tillbaka till 1666 och den sista messian, Sabbatean Zavi. Ingenting har förändrats sedan dess.

Ja folk överlag skiter fullständigt i randoms, män som kvinnor men när man bryr sig om någon anser jag fortfarande att kvinnor som regel är mer empatiska än män.

Kvinnor klarar inte av att hjälpa män, så ifall de hade för mycket empati skulle de bara bli tokiga.
På samma sätt skulle män göra betydligt sämre ifrån sig ifall de tränades till att förvänta sig någon form av hjälp från kvinnor.

?

?

Om det är biologiskt programmerat hur är det möjligt att kvinnor kan känna empati och hjälpa manliga flyktingar?

Det är inte biologiskt utan feministerna har programmerat kvinnor till att inte gilla
inhemska män, de ligger längst ner på listan.