Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Alla med lite vett vet att det krävs massiva repatrieringar och ett totalstopp av utomeuropeisk invandring för att ens kunna ha en chans att rädda Sverige.
Valet står ju mellan en långsam död av Sverige (sd) eller en snabb (sjuklövern). I det läget väljer jag att inte rösta alls, och det är fler som tänker som jag.

Man kan börja med att lägga fram att personer med utländsk bakgrund ligger bakom 95% av överfallsvåldtäkterna i landet. Och bemöts det med att det är en person med SD-koppling som kollat igenom domarna 2012-2017 så kan SD kontra med att dom ser fram emot att BRÅ får i uppdrag att förnya sin statistik från 2005.

Vi rör oss i cirklar av abstrakta missförstånd eller halmgubbar.

Konkret: Anser någon av er - eller annan hugad - att det hade varit kontroversiellt eller extremt att larma om utsatthet för etniska svenska ungdomar i förorten och skolorna?

Vilken presumtiv SD-väljare hade gått förlorad?

Mitt råd är att sluta tro moderater eller sossar ska börja leverera. Ni blir varje gång lika bedragna.

Man kan inte välja ett parti som inte vill självt.
Inget skulle förändras med SD i någon form av regeringssamarbete.
Dessutom har partiet en klart pissigare ekonomisk politik än Moderaterna.Folkhemsvurmandet,det vill säga viljan till stor socialistisk välfärd,kommer att vara en black om foten för partiet.

Jag röstar inte Moderaterna,och kommer inte att göra det..men det är lätt att inse att SD sitter med Svarte petter i sammanhanget.

Det kan man hålla med om. Det är ju därför som (SD) skakar om så mycket. Partierna har misskött sina kärnväljare i försök att vinna marginalväljare. Under Ruinfeldt tiden så brydde sig partiet inte alls om den stora grupp väljare som vill ha lägre skatter men fortfarande en stark välfungerande polis och ett tryggt samhälle. Den gruppen tog man för given och satsade på utspel för att vinna små obskyra väljargrupper.

Det som hänt nu är ju att partierna plötsligt måste kämpa för att behålla sina traditionella slentrian väljare. För (S) är det arbetande, fackansluten, lägre medelklass som går till (SD) eftersom det blivit helt uppenbart att partiet bara vill att de skall vara tysta och betala; och (SD) är fortfarande det enda partiet som säger att det är helt ok att inte vilja betala för att politiker vill vara hela världens socialkontor. För (M) är det konservativa som vill ha lägre skatter men inte till priset av att samhället slutar fungera med ökande brottslighet eller ökande fattigdom. Stat och kommuner skall sluta betala för meningslösa kulturprojekt eller dyra sportarenor men inte försumma polisen, sjukvården eller försvaret. Den gruppen har nu (SD) som alternativ.

Så snart (S) och (M) inte kunde ta sina egna väljare för givna så flyttas fokus blixtsnabbt bort från HBTQ aktivister eller extrem globalister tillbaka till etniskt svensk medelklass som fortfarande är den stora väljargruppen.

Frågan sedan blir hur de stora partierna skall kunna samsas med mindre partier som bara har ambitionen att blir stora inom en eller två små extremistiska väljargrupper och hamna strax över riksdagsspärren? Själv skulle jag mycket väl kunna rösta på (M) med den politik de säger sig stå för nu. Det som möjligtvis kommer att sätta stopp för det är samarbetet med (L) och (C) som står för en absurd extremistisk politik just nu. Det vore mer rimligt om (S) och (M) skulle bilda regering just nu än att Alliansen skulle försöka det som jag ser det åtminstone om man ser till politiskt inriktning...

Antag att ni är en utländsk investerare som tänker investera i Sverige, inom någon bransch där man är beroende av ett stabilt politiskt landskap, t.ex. järnvägar eller gruvbrytning.

Vid vilken storlek på SD kommer den politiska osäkerheten bli som störst, sett från t.ex. en utländsk investerares ögon?
Skulle tro att ett SD med 20 %, då kommer den politiska osäkerheten vara som störst?
Kommer SD närmare 30 %, då kommer det säkert vara lätt hitta en stabil majoritet, som kan driva en förutsägbar politik, liksom ifall SD hamnar under 10 %?

Du har naturligtvis rätt att inte rösta. Jag har svårt att förstå resonemanget. Har man inte deltagit har man inte rätt att klandra sedan. Man är utomstående.

Äkta gnällspikar röstar inte!

Särskilt inte om de typiska uppfattningar som Aftonhoran - delägd av LO - och knarkaren, våldtäcktmannen Fredik Virtanen producerar, som naturlgtvis påverka S-vetsaranhängare och K-amraternas världsbild. Mycket Intressant artikel i dagens Expressen!

Bör emellertid i slutändan klart gynna opinionsstödet för SD...

Vart det ingen YouGov idag?

Vi får väl se - men lika spännande!?