Hyllade som jättetalanger - inte blivit något?

Vad hände med Tomas Larsson som spåddes en lovande framtid under sina yngre år i Skellefteå? De senaste säsongerna har han mestadels harvat i Allsvenskan och nu i franska ligan.

Han kommer man ihåg spelade i Malmö ett tag första året på lån andra året satt han mest utvisad gick sedan till Tingsryd . Precis som du säger beskrevs som en talang men det såg jag inte mycket av en typisk brunkare även på HA nivå.

Michael Schumacher är snart i denna kategori om han inte inom snar framtid börjar återgå mot högre ligor. Min känsla utan någon större koll på han är att han tröttnade lite och återvände till en sin "säkra" plats?

Spelade bra i junior åldern, spelade 3 år i AHL och sedan en halv säs i ett dåligt SSK och sedan är proffs karriären slut? Känns som något annat lag borde han kunnat fått chansen i om han verkligen velat.

Skulle inte säga att han platsar i denna tråd då han aldrig direkt var någon hyllad jättetalang som ung.

Det blir ju en rätt subjektiv och personlig bedömning i det stora hela, inget fel med det. Kul att folk postar alla möjliga namn ändå. Alltid en massa spelare som faller i glömska, men som kanske fortf. spelar på hög nivå, men som inte "blivit något".

När man ser JVM exempelvis så tänker man ju att dom flesta kommer spela på hög seniornivå, men det kan snabbt gå utför.

Man kanske får ta och gå igenom några gamla JVM-trupper och friska upp minnet och ev. bidra med nått.

Visst, ingen jättetalang men många förespråkade ju att han skulle vara med i JVM och tyckte det var konstigt när han inte blev uttagen. Iaf en väldigt konstigt utveckling trots allt.

Vettefan, beror ju mycket på årskull och position. Åtminstone om vi snackar Sverige. Tycker det är bättre att kolla om någon blev draftad eller ej, är man med i JVM men inte blir draftad så tyder det ju snarare på att årskullen/positionen hade ett väldigt tunt utbud enligt mig.

Dansk gör NHL-debut snart

Det om utvecklingen kan jag absolut hålla med om. Det har typ inte skett någon utveckling alls efter tonåren.

Haha, han har bara gjort en katastrof match i AHL än så länge den här säsongen. Verkar som han är Vegas tredje målvakt i dagsläget, bakom Fleury och Subban. McPhees taktik är ju väldigt uppenbar där han försöker bygga långsiktigt och satsar nästintill allt på picks/prospects. Att han nu sitter med Subban och Dansk bakom Fleury när han kunde valt i princip hur många etablerade NHL målvakter som helst stärker ju verkligen det.

Vilket som måste Dansk upp flera nivåer om han ska ha en chans därborta. Han har som sagt fortfarande inte visat att han håller som en förstemålvakt i SHL eller AHL för den delen.

Kan även tillägga att Dansk är den svenska målvakten som blivit draftad tidigast genom tiderna(!) tillsammans med Jacob Markström. Det ger än lite perspektiv på hur tidigt han blev draftad för att vara målvakt men ändå inte ens lyckats etablera sig som en förstamålvakt i SHL 5 år senare. Dansk hade ju t.om varit en första rundare nu efter expansionen.

Iofs har väl Sverige i princip alltid varit en svag målvaktsnation jämfört med vad vi producerat på de andra positionerna. Vi har väl rentav bara haft ett fåtal målvakter som varit etablerade första målvakter i NHL.

Helt otroligt hur du blundar över hur Dansk var i början på säsongen 15/16 dominant i målet och kanske SHL:s bästa målvakt. Kan dock hålla med om att det gått sämre efter det sen. Men Dansk fick förtroende som förstamålvakt säsongen 16/17 också när den började, men sedan hämtade man in Lindbäck när chansen gavs. Dansk är inte så dålig som du vill få det till och jag tror fortfarande att han kan bli en skapligt etablerad 2:a målvakt borta i NHL med lite tålamod.

Alltid bättre att kolla på den större sample-sizen, Han nådde "bara" .911% under den säsongen. Vilket som lär vi väl se nu, Malcolm Subban är också skadad så Dansk kommer få känna på NHL lite.