Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Trams, kolla hur mycket längre och större virtanen ser ut bredvid Löfven, Wallin är extremt svag, har tränat på sats medis bredvid henne och sin pt hon hade då. Sen vad fan har storlek med saken när man drogar tjejen?

Riktigt synd att just Virtanen gjorde det här, han är den vänsterskribent jag tycker minst illa om. Att han är dömd för narkotikabrott och ändå har en så framträdande roll i media normaliserar narkotikan. Nu kommer folk bara associera honom med våldtäkt.

Detta kommer bara ebba ut.
Kanske blir CW dömd för förtal på kuppen.
Fredrik Virtanen fortsätter skriva sin skit och allting är som vanligt om en vecka igen..

TYVÄRR

Det är redan game over för Våldtäkt-Fredde. Frågan är om det kan bli game over för Jan Helin? Våldtäkten är under hans "watch". Varför skyddade Jan Helin en våldtäktsman? Vilka värdegrunder har Jan Helin egentligen?

Kan det inte vara så att personen du diskuterar fallen med menar att fallen inte är lika eftersom ett finger upp i vaginan inte kan jämföras med att droga ner någon och fullborda en vaginal våldtäkt? Så har jag åtminstone tolkat det.

Det är ungefär som att jämföra en lavett med en brutal misshandel.

Det var inte vad han skrev.

Han hade säkert stilnoct eller något annat på recept som en duktig polis skulle kunna leta fram.

Wigh och Bylund ska ha haft någon form av relation innan.
Wigh polisanmälde aldrig den påstånda händelsen
Wigh hamnade i bråk med andra partimedlemmar veckorna innan.
Sen som sagt, att få ett finger uppkört i fittan är inte det samma som att bli neddrogad och våldtagen.
Att försvara sig mot ett finger är heller inte säskilt svårt, så det låter inte jättetroligt, även om det är möjligt.
Om Wallin och Virtanen varit ihop eller haft någon form av sexuell relation innan, så hade jag inte köpt historien.

Det är väl förvisso lite otydligt vad hon anklagar honom för? På Instagram är det lite vagt tal om "våldtäkt", medan det i den redan citerade Nyheter24-artikeln heter:


Hade det varit frågan om vaginal penetration torde det ju varit lämpligt att nämna det i den artikeln. (Och det kan noteras att det är långt ifrån säkert här, baserat på ordvalet, att kuken verkligen kom in i munnen. Observera att jag inte försöker försvara svinet Virtanen, jag försöker bara bringa lite klarhet, utifrån CWs egen text, i vad som verkligen hände.)

Jag skriver "vagt tal om "våldtäkt" " -- "vagt", därför att begreppet trots allt tänjts en del på senare år. Det är givetvis brutalt att droga nån och köra in kuken i munnen på henne, men förr i tiden brukade "våldtäkt" främst handla just om vaginal penetrering, och då främst med kuken. Nu är ju även digital penetrering våldtäkt. (Som sagt: jag säger inget om vilket som är värst, självklart bör även digital penetrering straffas hårt; men rent historiskt är det knappast det begreppet "våldtäkt" syftat på.)


Hoppas inte min önskan är tankens fader här, men jag håller med dig. Troligen klarar sig Helin, men det är fan inte helt klart. Det beror på vad pressen gör. Men visst, för dem är det nog bekvämare att skriva krönikor om Weinstein istället.

Till eder tjänst.

https://www.va.se/nyheter/2008/12/03/exklusivt-ur-fredrik-virtanens-kraschad/

Teamwork baby! High five!


Oj opassande smajli kanske?

Anna Books son åkte ju dit för att ha munknullat en "utslagen" tjej.
Hur fan ska ett äckel som Virtanen få fitta om han inte betalar eller drogar brudarna? Visst fula killar kan också få ligga, utan att betala men fan inte fula Pomperipossa vider som Virtanen.
Om den där hockeymålisen som dog i en flygkrasch var stammis hos stockholms shemale eskorter, så kan nog fan Virtanen vara en sexförbrytare som springer runt röda lampor i rockärmen , vilka hen smyger ner i tjejernas glas.