Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Och din egen retorik??? Är inte den tjatig och upprepande? Dina inlägg borde alltid tas med en stor nypa salt eftersom du i denna tråd för flera år sedan minsann visste med säkerhet att SD:s så kallade "tak" låg på 5% och sedan på 10%... Var ligger ditt hemsnickrade "tak" för SD i opinionen idag då? 15%? 20%? 25%?

Det är bara att gå tillbaka i denna tråd och läsa dina tidigare (vanvettigt underhållande) kommentarer för att se att du gång på gång på gång varit ute och irrat runt ordentligt när det gäller SD i opinionen... Faktum är att din gissning hur SD idag ligger till inte är ett dugg bättre än någon annans. SD kan ligga på allt mellan 15-30%. Vi vet inte! Mörkertalet kring detta parti gör det fruktansvärt svårt att mäta, varför missade annars flera opinionsinstitut SD med ända upp till 61% i förra valet? Minst tre stora och erkända OI gav SD 8-8,1% veckan innan valet 2014 när resultatet sedan blev 12,9%??? Hur kan du lita på t ex Demoskop, Ipsos och Skop efter sådana astronomiska och rent pinsamma felmätningar?

Vi vet alla sedan lång tid tillbaka att du är en starkt SD-hatande individ, och med ditt fullständigt urusla track record att förutspå SD i opinionen skulle jag ligga väldigt, väldigt lågt om jag vore i dina skor. Vill inte vara alltför oförskämd, men det är helt enkelt oerhört svårt att ta något du skriver på allvar eftersom du har så förbannat fel hela tiden. Dina kommentarer är med andra ord inte värda mer än en axelryckning. På sin höjd.

Matias Karlsson skriver detta

Har du någon länk?

Powergirl skriver inte ofta här men det är alltid insiktsfullt och eftertänksamt. Jag tycker att hon har helt rätt i sin kritik av dina inlägg. För några månader sedan slogs du med näbbar och klor för att "bevisa" att Sentio var lika med facit. Det var en idiotisk åsikt så sätt för bara på det sätt som de hoppar fram och tillbaka så förstår man att deras underlag är extremt opålitliga. Och att ett institut (som du väljer) alltid skulle ha rätt och alla andra fel faller på sin egen orimlighet på så många plan att man blir svimfärdig.

Men skönt att slippa den retoriken längre eftersom du nu blåser ut att SD kan ha allt mellan 15-30%. Jo tjena.

Sossarna kommer att ha inflytande men dom kommer att tappa. Förr eller senare kommer dom vara tvungna att gå tillbaks till en mer gammeldags sosse politik eller komma på något nytt

För mig är det omöjligt att rösta på något parti i sjuklövern när man har sett deras totalt odemokratiska sätt att behandla SD.

(Min fetning)

Det går inte att få bort sossarnas inflytande i svensk politik, i alla fall inte så länge de ligger på nuvarande nivåer. Lika lite som man kan ignorera ett SD som ligger på t ex 28, 30 eller 32%.

Nu till din andra fråga. Om sossarna - rent hypotetiskt - skulle bli vågmästare, då kommer de att göra precis allt, ALLT, för att hindra, motarbete, baktala, ljuga, bluffa, lura och sätta rejäla käppar i hjulet för SD. De skulle göra allt för att livet för SD som politisk kraft hade blivit ett rent helvete. Det skulle inte förvåna mig om de t o m vore beredda att göra en "tysk lösning", d v s gå in i en storkoalition med moderaterna och de spillror som då finns kvar av Alliansen. Även om S skulle förlora stort på en sådan koalition, skulle de knappast dra sig för det eftersom deras hat mot SD inte känner några gränser. Socialdemokratin med dess (nuvarande) företrädare föraktar och känner en bottenlös avsky mot Åkesson och hela SD. De är sociopater och nästintill psykotiska i detta avseende, det räcker att lyssna på flera av S företrädare och socialdemokratiska journalister och opinionsbildare för att inse hur avgrundsdjupt hatet mot SD är.

En sådan storkoalition skulle dock näppeligen överleva ens två år, det skulle bli fruktansvärda spänningar i en sådan regering vilket därmed skulle gynna SD än mer på medellång och lång sikt. Ett nyval är mer än troligt. Hur det än går i nästa års val, kommer SD:s mer eller mindre starka stöd i opinionen att vålla svår huvudvärk för de övriga partierna - i synnerhet om t ex MP och KD (kanske även L) åker ur Riksdagen 2018.

Stämmer inte. När Calle B var statsminister hade sossarna närmare 40 å fick noll inflytande. Så absolut kan man ignorera ett parti så länge det inte har egen majoritet.

Dvs, som SD beter sig nu Gent emot dem? S och M är ju närmare än SD och M.. så om s och M inte kan gå fungerar ju SD å M ännu sämre.

Fast S och M är ju nära i politiken nu för tiden. Så tror inte ett sådant samarbete skulle vara allt för problematiskt.

Vid valet i Österrike fick motsvarande M 31 %, S och SD 27 % var, och detta blir ca 85 % tillsammans.
Alla andra partier får alltså dela på de resterande 15 %-en.

Vad är det egentligen som talar mot ett liknande valresultat i Sverige?

Vid valet i Österrike fick motsvarande M 31 %, S och SD 27 % var, och detta blir ca 85 % tillsammans.
Alla andra partier får alltså dela på de resterande 15 %-en.

Vad är det egentligen som talar mot ett liknande valresultat i Sverige?

Intressant att det främst bara är Demoskop och Sifo som verkligen skriker ut och högljutt vill föra fram sin vinkel angående Sverigedemokraternas siffror. Dessa institut som under mycket lång tid i val efter val efter val kraftigt har underskattat Sverigedemokraternas valresultat med flera procentenheter väljer nu alltså att lägga sig kraftigt under andra instituts siffror som visar 17-23%, då säger alltså dessa institut 15%, det är vågat och dom riskerar att skämma ut sig kraftigt på valnatten.

22,8% enligt Sentio som är överlägset bäst på att mäta Sverigedemokraternas stöd och valresultat.

Där det handlar om stora pengar har ingen förändring skett överhuvudtaget. Man spelar på om Sverigedemokraterna ska få över eller under 24,5% och om socialdemokraterna ska få 24%, moderaterna är långt bakom och långt ifrån Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna utmanar sossarna om att bli största parti på 24-25% enligt dessa spelsidor. .