SD:s Paula Bieler är med i hatgruppen "jagärhär"

Rolig kommentar, den klassas som "hat" som ska bekämpas enligt #jagärhär:



Men nu är vi på Flashback, och här råder andra regler. Här får man avfärda och smutskasta andra människor. Det är fullt tillåtet att göra som du gör, att ifrågasätta Katarina Janouchs trovärdighet genom att hävda att hon skulle ha ett abnormt förhållande till sex (vilket man ju då får anta att en kvinna inte ska få lov att ha). Man får även avfärda Heberlein rakt av genom att hänvisa till att hon skulle vara mentalt sjuk och därmed per definition inte trovärdig. Du får göra detta utan att drabbas av någon hatstorm från någon #jagärhär-liknande rörelse som kontaktar din arbetsgivare i syfte att få dig sparkad.

Det enda som händer är att din trovärdighet raseras ytterligare - om du nu hade någon kvar - och du helt korrekt kallas för en hycklande idiot. Ett tydligt exempel på varför sunt tänkande människor avskyr grupper som #jagärhär.

Nåväl.

Du kan själv verifiera båda utsagor. I fallet Heberlein så räcker det med att gå igenom hennes Facebookhistorik, I fallet Janouch genom att läsa igenom blogginlägget jag länkade till vilken innehåller bevis i form av skärmklipp. Läs gärna igenom Janouchs andra inlägg om #jagärhär som även de innehåller skärmklipp och vittnesmål. Det är ingen trevlig läsning.

Hatgrupp för att 22 av 75000 medlemmar betett sig hatiskt ? Dessutom är dessa 22 medlemmar uteslutna

Ska vi bedöma SD på samma sätt - efter vad diverse naziater och spån som uteslutits hittat på?

Tänker tillämpa den logiken när någon här skriver att en invandrad person är med i en hat grupp och därmed är terrorist.
Dubbelmoral?

Det är en hatgrupp därför att den ägnar sig åt att i typisk mobbing-gruppstil anmäla, peka ut, ange och trakassera enskilda den av någon anledning anser ägnar sig åt fel saker, i deras egna ögon "hat", men egentligen "hat" i form av politiska åsikter man ogillar, dvs objektivt sett inte alls nödvändigtvis hat.

Jag skulle personligen inte kalla det en hatgrupp heller, det är en oprecis och och missvisande term, men de är obehagliga censurivrare, medborgargardister och mobbare sett som grupp. De är ett hot mot yttrandefriheten.

Min trovärdighet? Jag är lika anonym som du så kanske har vi lika hög trovärdighet båda två. Som du själv säger är vi på Flashback. Heberlein har en egen tråd på Flashback som sträcker sig långt bak i tiden. Janouch verkar vara besatt av sex. Hon har tagit bilder på Dinamarcas trosor och insinuerat att hon skulle vara ute efter sex med ensamkommande. Och jag har faktiskt läst hennes skärmdumpar också, men jag förstår inte varför hon, eller du, påstår att dessa skärmdumpar skulle visa någonting om gruppen "jag är här". Sexfixerade klimakteriekvinnor som KJ och AH kan förstås inbilla sig att alla som inte delar deras politiska åsikter är ute efter sex. AH är dock så instabil att hon kan byta åsikt
när som helst och skylla på sin sjukdom. KJ sitter mer illa till. Hon måste få pengar från er för att kunna leva på sin blogg.

Ett synnerligen märkligt resonemang. blir hon centerpartist om hon står o lyssnar på vad centern råkar snacka om under almedalsveckan också?

Ok, tack! Då förstår jag hur du tänker och menar!



Så ledaren har alltså suttit och tagit emot (minst?) 80000 "ansökningar" och suttit och förhand och tänkt/tyckt och sedan tryckt på "ok"?

Detta låter som ett heltidsjobb, har twitter ens funnits så länge som det krävs att svara ja på runt 80k medlemmar? ansökan till denna grupp borde ju varit mer än 80k får man ju anta om den är en stängd modererad grupp?
Om du spenderar 2 minuter (vilket är alldeles för lite för att ett random namn och du skall ta reda på vilken politiskt inriktning denna person har) på att jobbet att ta in någon eller inte så tar detta typ 2,5 år om du tillbringar varenda dag om året 3 timmar på det. Och det är om det enbart varit 80k som ansökt... räknar man med att det är det dubbla som ansökt men bara hälften har blivit insläppta (under denna c:a 2 min koll) så pratar vi 3 timmar om dagen i typ 5 år...

Och om vi då tänker oss att någon blivit insläppt i denna stängda grupp som blivit "fel"... så är det ju inte en omöjlighet? eller?

---edit
Googlade Mina Dennert (aldrig hört talas om personen)
Gruppen verkar ha startat den 13 maj 2016 i alla fall Facebook varianten?
Så då vet vi att hon måste i sådana fall i princip spenderat hela året sömlöst för att i alla fall ge 2 minuter per medlem för att antingen stänga ute dem eller ta med dem...

Ekvationen går inte riktigt ihop eller?

Medlemmarna kommer in i gruppen via kompisar som är med, så det är kompisar som kontrollerar att inga rasister eller liknande kommer in i jagärhär-gruppen.
De som ingen känner igen kan få vänta månader på godkännande.

Om den invandrade personen går med i valfri grupp av samma anledning så är det väl inte dubbelmoral? Förstår inte din logik. Tror inte ens du själv förstår vad du jiddrar om.

Förresten vad är det för rasistisk syn du har på invandrare.

Medlemmarna kommer in i gruppen via kompisar som är med, så det är kompisar som kontrollerar att inga rasister eller liknande kommer in i jagärhär-gruppen.
De som ingen känner igen kan få vänta månader på godkännande.