Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vill absolut inte vara tjatig, och när nu t.o.m. Moderatorn godkänner uttalanden ( OBS! Det var två), utan källor, kan jag inte göra mer.

Men Möllers kommentar, som du beskriver den nu, är ju inte alls densamma som du skrev!!!

Det handlade ju om att PM ev. skulle få ytterligare info att använda, inte alls om de var säkra på vad PM skulle kunna hitta på i en rättegång, alltså precis som jag misstänkte, en djup feltolkning från din sida!!!! Tack för info'n, nu vet jag, och alla andra, hur grovt du kan feltolka information!!!!

FÖRSTÅR DU NU? PM kan komma med vad som helst i en rättegång, han behöver ju inte information av polisen om vad som hänt ( det vet han......), utan möjligtvis veta vad dom vet ........

Jag har inte läst någonstans att polisen hittat vävnadsrester i blixtlåset på PM.s overall, det måste jag ha missat. Eftersom du är säker på det så får jag tro dig.

Sant. Men tror inte det var skador som kunde dödat henne. Och Madsen kan säkert komma på en förklaring, men med tanke på att han förbrukat hela sitt förtroendekapital så är det tveksamt om någon går på den

Sluta käka popcorn och följ tråden om du vill vara med.

Då har jag helt missförstått det du sa för ett dygn sedan: "Ja, för styckning efter döden, men inte HUVUDFRÅGAN, dödsorsaken. Kan du förstå skillnaden mellan mord och skändning av lik?" (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11) men det är lugnt då är jag med.

Och, din vimshjärna, vad menade du med ditt citat? Två kopior, en boldning av text, hönshjärna!!!

Din text har noll bäring, och leder ingenstans!

Inte jag heller; JM från Københavns Politi har större trovärdighet:

En påse innehållande kläder: tröja, nederdel, strumpor och skor. I samma påse låg också en kniv + tyngder som höll påsen nere (det senare uttryckt av JM på lite annorlunda sätt).

NEj nej nej...

Det är en trådsanning!

Här är vad som sades om detta under förhandlingen.
Från liverapporteringen 3 oktober 2017 Kl 15.59

"En erklæring fra retsmedicinsk institut om en effektpose med et tøjstykke af mulige vævsrester.
Det er et stykke tøj fra en kedeldragt, der er blod på venstre lænd og nedre del af ryggen.
Der er påvist forekomst af muskel, knogle og fedtvæv samt muligt hår og fibre, læser anklageren op."


Källa: http://ekstrabladet.dk/112/peter-mad...vinder/6853445
__________________

Vänta bara tills han lägger ut texten; då gäller det för åklagaren att ha en klar och följdriktig linje åtföljd av vattentäta bevis, alt. starka indicier samt om möjligt en dödsorsak.

Fråga till tråden: Hur stor är sannolikheten för att en person X kan ha sett PM kasta något över bord och skyndsamt begett sig mot PM:s u-båt, för att där inte se skymten av PM men väl något som ligger och flyter i vattnet?

Är det ett försök till "poesi" ?

Vad är det för trams , med största säkerhet stämmer inget av det du skrev...

Då var det inga "fötter" på strumpbyxorna och då faller det väl än mer platt att PM tog av dessa för att kunna binda vristerna. Har för mig att det var en av förklaringarna. Fast detta är ju passe.