Svensk i motocrossolycka i Kalifornien, oförsäkrad och ligger i koma

Finns det specialförsäkringar som inkluderar sånt?

Ja, sedan har många gruppförsäkringar via t.ex. Fackförbund bättre villkor vad gäller undantag för farliga sporter och andra högriskmoment.

I de flesta hemförsäkringar ingår skydd i en viss tid. I min och frugan vill jag minnas att det är fråga om 30 dagar, sedan behöver man teckna extra. Har ju olycksfallsförsäkringar med och jag vill minnas att de också gäller utomlands samt med vissa restriktioner.

Som sagt, viktigt att kolla upp allt sånt innan man åker och dessutom teckna extra om man ska hålla på med massa udda aktiviteter.

Man behöver licens för att köra cross på klubbnivå inom Sverige. Är inte helt hundra men har för mig att licensen även innefattar personförsäkring.
Anta att om man löser en internationell motocrosslicens så skulle man i princip vara försäkrad genom den överallt i världen.

Nu har säkert inte mannen i fråga någon licens som innefattar någon personförsäkring för då hade nog de anhöriga underrättats om det. Vet inte i vilket sammanhang mannen körde crossen där borta men antag att man minst måste lösa endagslicens (delstat eller hela Usa) för att få köra på en organiserad bana. Iofs är väl Usa väldigt olikt Europa när det kommer till försäkringar och sådant.

Verkar som han har försäkring men den täcker inte vården och flygresan hem till Sverige:


Verkar som hans tillstånd är kritiskt:

https://www.ekuriren.se/strangnas/st...solycka-i-usa/

Fast man antar väl att de inte bara kan rulla ut hans säng på gatan?!

Hoppas killens tillstånd mirakulöst förbättras så att de anhörigas mardröm kan få ett slut.

Uppenbarligen var det inte första gången han körde på denna crossbana i USA. I en tidig version av artikeln säger pappan nämligen:

"Det var på en crossanläggning där han varit och kört förut".

Detta framgår i den cachade första versionen:
http://webcache.googleusercontent.co...trip=1&vwsrc=0

Intressant nog verkar denna mening vara borttagen från den uppdaterade artikeln?

Förmodligen skulle detta uttalande inte vara så gynnsamt inför försäkringsbolaget (eller crowdfundingen), om det nu visar sig att han faktiskt borde ha vetat bättre ?

Det finns dock undantag i ens rese och hemförsäkring gällande vissa typer av riskfyllda sporter.
Kreditkortföretagen har samma undantag. Vilket helt enkelt betyder att om du skadas när du utövar just den specifika sporten som nämns så utgår ingen ersättning alls

Bra att komma ihåg. Men jag funderar på hur snubben tänkte här.
1. Kostnader för sjukvård i USA är som bekant dyr, det vet väl varenda jävel?
2. Kan jag riskera en allvarlig olycka när jag kör cross? Det vet väl varenda jävel.
3. Försäkring, nja det räcker väl med den jag har på min hyresrätt?

Tydligen så rekommenderas individuella tilläggsförsäkringar för typ enduro/motocross-körning utomlands, särskilt USA kan vara litet speciellt, inte minst pga. skadeståndskrav etc.

Här finns litet intressanta diskussioner runt detta:
https://www.enduromx.com/forum/forumvd.asp?t=62415

Men om nu killen var ganska van motocrossförare, och dessutom kört på den banan ett flertal gånger i USA, så borde han väl känna till detta?

Brukar dock finnas gränser för vilka risker man får utsätta sig för vad gäller vanliga försäkringar. vet inte om rallycross räknas till vanliga semesteraktiviteter eller om det kräver speciella tilläggsförsäkringar.

Inte för att vara den som är den men rallycross kör man med bil och detta var cross (man kör med motorcykel). Motocross (motorcykel) är betydligt mer riskfyllt än att sitta i en bil med skyddsbur och bälten och allt. Säger inte att du missförstod men rätt måste få vara rätt.

mvh

edit; stavning