Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag tror att mordet var planerat, men hafsigt planerat, liksom PMs övriga förehavanden.

Att trosor och strumpbyxor blev kvar i ubåten var inte avsiktligt. Kanske tänkte han först behålla dem, och glömde dem sedan i stressen som ledde fram till att han konstaterade att det blivit så grisigt att han behövde sänka ubåten för att den skulle städas ren från spår. Eller så missade han dem redan i sin sadistiska upphetsning medan han begick sitt brott.

Det viktiga jag ville påpeka är dock att strumpbyxorna låg under luckan, medan trosorna låg långt inne i ubåten. Ingen vattenström separerar kläder på ett sådant vis.

Jag har inte heller hört/läst om några kalsonger? Nej, det är nog påhittat av letsdoit☺️

Tack. Nog bör man kunna anse det möjligt egalt sannolikt för Madsen att tråckla vidare i sådan bana utan att fördenskull själv hoppas på det, friande dom och faktisk oskuld. Hoppas dansk rätt ser kallare på saken.

Nej, det låter inte rimligt. Jag påpekade bara varför den nödlögnen inte ens är trovärdig om han kunde visa att han hade gått ner i ubåten för att snickra lite, eftersom han påstod att han sedan hängt tillbaka sågen.

Att han påstått sig ha hängt tillbaka sågen, binder honom dessutom till att vittnesuppgiften är korrekt. Han bar ner sågen i ubåten, inför ubåtsfärden med KW.

När ubåten fylldes med vatten kan väl allt löst ha flutit omkring.

Danskarna var på tårna redan innan ubåten siktats. Så de har ganska klart för sig vid det här laget vad som hänt. Och Madsen har numera noll trovärdighet. Så det spelar ingen roll vad han säger, om det nu inte blir ett fullt erkännande där han dessutom erkänner innehavet av tortyrfilmerna samt styckningen. De senare har han ju heller inte erkänt. Idioten.

Det är samma fenomen.

Hur blev då strumpbyxorna kvar under luckan, medan trosorna fanns långt inne i båten?

Detta är ju inte i sig uppseendeväckande om så vore fallet. De talar ju till någon, en person med för och efternamn. Det vore märkligare om tex Jens Möller sa ” nu ska Jens Möller ställa en fråga....” och alltså pratade om sig själv i tredje person. Detta är mycket ovanligt.

Slut på språklektionen. Nästa gång tar jag betalt☺️

Det här rapporterades från byrätten:

Flera skribenter har använt begreppet överlagt mord. Det begreppet finns inte så vitt jag vet i Sverige. Mord är Mord annars är det dråp eller möjligen vållande till annan död.

Madsen kan naturligtvis påstå vad som helst i förhör eller under en rättegång. Han har dock två problem som han har svårt att komma undan. Han är avslöjad som lögnare och rätten vet att han ska tillmätas en mycket låg trovärdighet. Det var bevisligen bara två personer inblandade Madsen och Kim. En lever och en död och skändad. Den som lever har visat ett påtagligt intresse för att tortera och skända kvinnor.

Det vill mycket till för att Madsen ska komma upp med en trovärdig historia som förklarar det som hänt och samtidigt visar att han är oskyldig.

Forlagt=förekommer

Inte tillhör