Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Du har ingen aning om vilka du debatterar mot här på Flashback och du har enligt egen utsago endast suttit som facklig styrelseledamot. Sånt ger inga insikter i hur företag leds operativt. Som jag skrev ställs modesta krav på många styrelseledamöter.

En typisk såsse är vad du är. Istället för att sakligt bemöta mina argument om organisation och i synnerhet delegering så reverterade du till din snuttefilt i form av ”anti-nazistiskt” godhetsposerande. Man är ju lite frestad att drämma Åkessons retorik i huvudet på dig. Men det är för lågt så jag avstår. Du skulle bli förvånad över hur många ”nazister” det finns i svenskt näringsliv och hur mycket de föraktar din förljugna sort.

Min poäng är i alla fall att Motståndsrörelsen, såvitt jag kan bedöma som utomstånde, tillämpar samma principer som i Tredje Riket. Dit hör delegering även om du nu inte förstår innebörden av begreppet. Och ja, det har blivit ett stort problem att marxistiskt tänkande letat sig in i nästan alla skrymslen i Sverige. Försöken att kollektivisera ansvar innebär att otydlighet och ineffektivitet uppstår. Ungefär som i Sovjet och DDR.

Det är verkligen något som förändrats, under Klas Lund var det känsligare med avhopp. Numera står svängdörrarna öppna och folk kommer och går som de vill, avhopp leder inte heller till några negativa konsekvenser. Det enda som händer är att NMR bryter med avhopparen vilket ju ligger i båda parters intresse så att säga.

Fast när det gäller avhopp i ordets rätta bemärkelse så vet bara personen i fråga själv hur det ligger till. Man kan i olika delar utav livet kliva åt sidan pga utav tidsbrist och dylikt. Det behöver inte ligga någon ideologisk tanke bakom.

Jag har absolut inga problem med NMR:s ideologi när det gäller att skjuta av blattar och landsförrädare, tvärtom, men fan vad de känns kommunistiska, se punkt sju i deras partiprogram:

..."Staten ska kontrollera grundläggande infrastruktur av allmännyttiga intressen då detta kräver ett större ansvarstagande än vad ett företag klarar av..."

Kontraproduktivt, enligt mig.

I så fall måste du anse att alla länder i västvärlden är kommunistländer. För grundläggande infrastruktur har staten alltid hand om. Vilket är det mest effektiva eftersom infrastruktur utgör en s.k kollektiv vara. Adam Smith sa samma sak förövrigt.

Du vet tydligen ingenting om koncern/bolagsstyrelsearbetet, varför tror du jag som huvudskyddsombud satt där, därför att utan godkännande av mig kunde inga investeringar göras, så säger lagar och föreskrifter.
Kollektivet har alltid varit starkare än enskilda, aktörer, det visar ju fackets framgångar över tid.
Tredje Riket besegrades och krossades av kommunistiska Ryssland. Führern + en hel del andra nazister begick självmord som de fegisar de var.

Du borde tagit lärdom av bad som skedde i Göteborg, hur långt kom dina kamrater i NMR på sin march, några fåtal meter, alltså ett fiasko. Det enda de uppnådde var att Säpo och polis fick en massa film och foton att lägga in i sina register, och koppla dessa till namn och adress. Hur samhälle och dess funktioner har jag jobbat med som politiker i över 40 år, så jag vet vad jag talar om där också, jag har varit med om alla olika problem som samhället råkat ut för sedan slutet på 1950-talet.
Hög belåningsgrad är ett storstadsproblem, och drabbar inte vanliga människor särskiltär hårt, även om ekonomer skrämmer med sådant. Det är ju ekonomer som ställer till problemen från första början.
Att det finns ett antal hjärndöda människor som kan tänkas stödja extremister är inget nytt, så har det alltid varit, men normala människor gör det inte, det visades också vid NMR-fiaskot i Göteborg.

Du borde ta lärdom av det som händer ute i Europa. Enligt många bedömare finns det bara två olika vägar att ta för socialdemokratin, den ena är socialliberalismen och den andra är nationalsocialismen.
Frågan man bör ställa sig är vilka eftergifter Löfvén måste göra om han tvingas regera tillsammans med NMR.
https://www.ekuriren.se/kronikor/social-nationalism-fran-vanster/

En ny villa, vart du än bygger den i Sverige kostar i runda slängar mellan 3.5-5 miljoner.
En lägenhet på 100-120 kvm ligger mellan 2.5-4 miljoner.

Förövrigt är det inte bara ett storstadsproblem. 1: or och 2: or går på mellan 1 - 2.5 miljoner i våra Svenska småstäder.

Här ska familjer har råd att leva och bo samtidigt som de ska betala räntor och lån på huset och bilen. Lägg därtill den vackra fasad som alla måste hålla uppe med dyra märkeskläder till sig själva och barnen, allt för de ska passa in i det Svenska samhället.

Men det är lugnt, bara vi få låna pengar utav banken så vi blir beroende utav deras tjänster så är det okej.

Så med andra ord, vi äger inte våra hem. Vi hyr dem till skillnad mot andra Europiska länder.

I byråkratins högborg Sverige så ser inte politiker det som något problem att Svenskarna är totalt inne i detta systemet.

Du har alltså varit med och fördärvat landet sedan 50-talet? Hur känns det som politiker nu när du summerat vad ni lyckats skapa för samhälle? Du kan va säker på en sak, vi yngre kommer göra vårt yttersta för rätta till alla de problemen som ni har varit med och åstadkommit. Du kommer vrida dig i graven!

NMR är ju nationalsocialister så vad annars hade du förväntat dig?

Man kan ju testa att privatisera vägnätet och så låta varje ägare ta tull på sin del av sträckan. Så får vi se hur bra liberalismen fungerar.

Att diskutera NMRs organisationsstruktur och hierarki är inom topic, mer allmängiltiga diskussioner av arbets- och associationsrättslig natur tas med fördel i andra forum.

/Moderator