Cykelbana korsar övergångsställe - ska cyklist lämna företräde?

Nej? Från ena hållet sett är det en cykel/gångbana som slutar vid en trottoarkant som sedan övergår i ett övergångsställe.
Från andra hållet (andra sidan gatan) är det en vanlig trottoar som ej heller var cykelbana.

Bilar är skyldiga att stanna för fotgängare som precis ska gå ut, eller befinner sig på, ett övergångsställe.

De är inte skyldiga att stanna för cyklande cyklister (men väl ledande) fast de är skyldiga att hålla tillräckligt låg hastighet så att ingen fara uppstår.

Summa summarum bränner en cykel rakt ut och blir påkörd är han en klantskalle.

Gatubilden är från 2011, så den är inte färsk. Hoppas det är ombyggt sen dess. Först vill jag säga att det där är bland de sämre trafiklösningar jag sett. Cykelbanor ska inte övergå i övergångsställen, här dessutom på något som verkar vara en högtrafikerad väg.
Svaret på din fråga om du skall väja för cyklister här så är det ja om du kommer på Ältavägen och svänger, så ska du tyvärr väja för cyklist på övergångsstället.
Om du sen kommer från andra hållet, så borde du inte behöva väja, men här har de placerat väjningspliktsmärket före övergångsstället, så då ska du väja för alla korsande fordon, även om det nu är en cykel på ett övergångsställe.

Generellt cykelförarna har väjningsplikt innan infart på vägen, enligt utfartsregeln. Men är cykeln ute på vägen när bilen kommer svängandes, så har bilföraren väjningsplikt enligt svängningsregeln.

Så, det beror på situationen, vilken som är först och om man svänger eller ej.

Är det bara vid utfart ur cirkulationsplats som bilföraren ska anpassa körningen för att låta cykelförare som är på väg att korsa bilförarens färdväg att passera, eller gäller det även när bilen kommer svängandes där det inte är en cirkulationsplats?

Det gäller även andra ställen än cirkulationsplats. Se sid 9: https://transportstyrelsen.se/global...er-a5-webb.pdf

nej, om det inte finns en speciell skylt

För cykelpassage krävs varken skylt eller vägmarkering. Men det verkar inte vara menat som en cykelpassage eftersom det ser smalt ut om man ska undvika övergångsställer/zebraränderna, och det går inte att passera på annat sätt heller utan att cykla upp på refugen eller ut i vägen.

Cyklist väjer alltid för fotgängare.

Från vilket håll kommer du och vart åker du?
Det finns bara en cykelbana där så du verkar tolka en trottoar som en cykelbana och där får du absolut inte cykla. Saknas det cykelbana så ska du cykla körbanan. När du kör på körbanan så är det en huvudled där anslutande vägar har väjnings- eller stopplikt.

Det är inte förbjudet för dig som cyklar att korsa en väg på ett övergångsställe, men övergångsstället är tänkt för gående och det är därför olämpligt att cykla där. Om du kliver av cykeln och leder den gäller samma regler som för gående. En cyklande som ändå korsar en väg på ett övergångsställe har alltid väjningsplikt både mot gående och mot fordon på vägen.

Skulle inte heller räkna med att alla bilister ens uppmärksammar en cyklande här.

Ser det verkligen ut som på kartlänken fortfarande? Mot Flatenbadet är gång och cykelbanan rejält ombyggd iaf. Länge sedan jag passerade där men om det ser ut på liknande sätt kan gångbanan vara en påbjuden gång och cykelbana som slutar med övergångsställe. Knappast unik cykellösning och finns på mååånga ställen. Normen har ju varit att cyklister och fotgängare inte är några riktiga trafikanter. Skyltning och sammanhängande infrastruktur är liksom inte så viktigt. Inte så konstigt att cyklister är skeptiska mot skyltning. Exempelvis hur ska man agera på dessa platser?:

https://www.facebook.com/groups/cykl...9637213477285/

https://www.facebook.com/groups/cykl...9838386790501/

Notera påbudsskyltarna och sedan målning. Inte konstigt att fotgängare och cyklister blir arga på varandra.

Man agerar genom att felanmäla till ansvarig så får de fixa det snarast. Tills dess får man hjälpas åt för att samsas på platsen eftersom det är så otydligt skyltat.