Vad var syftet med Jesu död och uppståndelse?

Ja, jag är ett kristet vittne för Jehova och hans förstfödda son Jesus.

Även Jesus var ett vittne för Gud:

"Så säger han som är Amen, det trovärdiga och sanna vittnet, början till Guds skapelse."(Upp 3:14 Bibel2000)


"Det skall man göra", säger vem


Visst, och jag kan fråga mig om man är kristen överhuvudtaget om man tillber det skapade istället för Gud, om man tillber Guds son istället för Gud.


Jag anser mig vara en troende kristen, även jag har förklarat syftet med Jesu död och uppståndelse.

Det gäller bara att lyssna till Bibeln, istället för till högkvarteret i Brooklyn.
Jehovas Vittnen behöver omvända sig för att få den frälsande tron

Förstår du ens själv vad du skriver?
Har läst det 3 gånger och fattar fortfarande inte vad du försöker få fram. Bara en samling nonsens ord som inte betyder någonting.

Jaja... människan har förbrutit sig mot Gud, aight? I form av Adam och Evert, aight? För att människan skulle ha kvar sin fria vilja, så krävdes det att människan FRIVIILIGT försonades med Gud, aight? För hade Gud tvingat människan, då hade den fria viljan upphört igen (trött på det, men..), aight? Och Jesus var ju 100% människa trots att han var Gud (homoousios, du vet). EN människa krävdes för att försonas med Gud - men denna människa fick ju inte ara "smittad" av syndafallet.
Och återuppståndelsen... ja... hade denna inte skett, så hade Jesus bara varit en av tusentals andra oskyldiga offer i romarriket.Men i och med uppståndelsen så visade han en annan väg - till himlen.

Aight?

I övrigt, för oss icke troende, så kan man ju säga att Jesus största bedrift var just att rikta ljuset mot "syndabockstänkandet".

Det hela är sannolikt ett missförstånd. Evangeliernas Jesus hade inga planer på att faktiskt avlida för att nå försoning med Jahve. Han ville enbart vara den "lidande tjänaren" som GT talar om.

För givetvis behöver inte Jahve offra sig själv (?) för att förlåta synder. Det kan han redan i GT.

Adam och Eva? Seriöst? Noak och Arken är oxå verklighet för dig?

Om min farsa har en skuld så ärver inte jag eller någon annan den när han dör.

Vad Adam och Eva än har gjort (ätit ett äpple???) så vägrar jag att ta på mig deras skuld och ser ingen anledning till att följa en gud som ser mig som skyldig för deras gärningar. Den guden är omoralisk i mina ögon och jag tänker anse att min egen moral är överlägsen denne guds moral.

Jag tror naturligtvis inte på detta... men det är så här så de troende ser på det. Skjut inte budbärare.

Jesus har aldrig uppstått, i alla fall inte här på jorden. Det är bara ett rent påhitt. I bibeln så står det bara fantasifyllda saker precis som i en sagobok. Bibeln är en sagobok.

Det var meningen att Jesus skulle dö, Hans offer skulle försona människan med Gud.

Några bibelställen: Luk 24:44-47, Matt 26:27-29, Matt 26:55-56, Luk 22:22

Större uppoffring? Räcker det inte med livet? Att någon t.o.m. går in i döden (en smärtsam död med tortyr och smädelse), för att andra människor ska få evigt liv?

Enligt Kristendomen hamnar en icke ångerfull syndare i helvetet för alltid. Man plågas alltså i helvetet i en EVIGHET för sina synder.

Jesus tog på sig alla människors synder och var död i några dagar och kom sedan tillbaks. Han har ålagt straffsatsen men han menar att om han offrar sig själv och återupplivar sedan sig själv för att vara med sig själv i himlen så är det kvitt. Det låter ju hemskt jobbigt i jämförelse... Verkligen.

Fast denna uppoffring hade inte behövts. Gud hade kunnat fixat detta utan blodsoffer.