Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Jag roade mig med att plotta in de två avstånd som Mike Adams hävdar skulle vara bevis för två skyttar.

https://imgur.com/a/2DGrd

Känns ju inte särskilt märkligt om skytten skulle sprayat inom detta område?

Kanske att så småningom göra det olagligt att skriva om konspirationsteorier.
Det verkar som om media börjat styra det åt det hållet.
Om man får bort alla konspirationsteoretiker från nätet så slipper man alla dessa jobbiga frågor om skyskrapor, krig och månen.

Jag har sett hela klippet - hurså??
Vad är ”gissningen” med avstånden i bilden?

Hade du sett klippet så hade du inte gjort den löjliga bilden som du gjorde. För han gav exempel på vart den andra skytten kan ha skjutit ifrån. Men det bryr inte du dig om. Du börja heller med en smutkassningskampanj än att titta på kilppet. Synd att folk tar dig seriöst för du hjälper ju knappast tråden att komma någonstans med ditt skitsnack.

Jag har sett hela klippet och även fast jag inte tro ett jota på ”analysen” han presenterar (vilket jag även började med att argumentera om varför) så ville jag visa en alternativ och enklare förklaring till de olika avstånd han pratade om - en enkel förklaring som inte alls kräver flera skyttar.

Var det något du hade invändningar mot?

Nu är inte du rätt person och kritisera någons mattematiska kunskaper vilket du visat massor av gånger. Du kan inte

Du förutsätter en hel del som du inte vet, han kanske vet var en film är tagen och därmed har possition. Det är dock inte det viktiga som han framför, det viktiga med hans film är att han visar att man kan räkna ut var skyttarna befunnit sig, något de som utreder verkat vara ointresserade av vilket är mycket märkligt

Han bara hemlighåller det för skojs skull menar du? Mjo, så KAN det ju vara (inte så troligt men men) - men vad skulle det göra för skillnad - mitt exempel här ovan där jag ritat in avstånd som motsvarar hans kulbanor är fullt tillräckligt för att visa att det räcker med en enda skytt - i Mandalay Bay...

Varför tror du polisen fastnat så vid att det bara skulle vara en enda skytt?

Skulle gissa på den totala avsaknaden av bevis för motsatsen (t.ex. inga skotthål från andra håll, inga tomhylsor på andra platser) samt att de sett Paddocks rum med tomhylsor, rök, skitiga vapen etc.

Jag förstår inte vad som skulle vara vitsen med fler skyttar som sedan ska hemlighållas, när en person med de vapen som fanns i SP:s rum själv skulle kunna göra så mycket skada alldeles själv? Sedan kan man förstås undra om det var han som sköt eller om han var det 59:e mordoffret. Polisens felaktiga uppgifter gör att man blir osäker.

Men mycket talar för att det var han själv som stod för förberedelserna, kånkade upp sina vapen o.s.v.

Hur vet du att tomhylsor inte upphittats på andra platser? För att de (polisen och FBI) inte har gått ut med det officiellt? Hur vet du att inga kulhål hittats vid t ex Luxor eller åt scenhållet?


Det bästa sättet att utföra ett sådant här dåd är att triangulera likt hur Mercedes-loggan ser ut. Från tre håll men där ingen av de tre platserna pekar rakt på de två andra.

Låt inte teori gå före empiri. Det hörs på diverse oberoende inspelningar att det är fler än en skytt. Det finns också ett stort och växande antal vittnen som rapporterar fler skyttar i anslutning till konserten men också från ett antal hotell och casinon.

Det här ska man inte bara vifta undan bara för att det verkar ologiskt eller stör Occam.