Citat:
Ursprungligen postat av
Smurf.soppa
straffmyndig och ör då ansvarig för brott man begått
Skillnad på straff och skadestånd. Under 15 år så är man inte straffansvarig för brott över huvud taget. Utan då överlämnas det bara till socialen.
Däremot, oavsett om man är över/under 15, så är man solidariskt skadeståndsansvarig för skada som barn orsakar. Detta skadeståndsansvar slutar vid 18 års ålder. Detta skadeståndsansvar har inget med straffet att göra. Till skillnad från husdjur, så är skadeståndsansvaret inte strikt, utan sedvanlig orsaksbedömning görs, precis som om en vuxen hade orsakat skadan.
Dvs böter/fängelsestraff kan aldrig falla på föräldrarna. Däremot kan skadestånd göra det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
en enda oskyldig gärningsman .. är värre än att fria hundra våldtäktsmän
Absolut inte! Om man stänger in 100 våldtäktsmän så kan inte dessa vara ute och ränna i det fria och våldta.
Om man stänger in en oskyldig, så gör det inte så mycket. Personen är ju laglydig.
Sedan är det så enkelt som att man ska ge fan i flaskan. Spola kröken helt enkelt! Då är risken relativt liten att man åker dit för våldtäkt. Om man dricker sig så redlöst full att man får minnesluckor så får man skylla sig själv om man sedan inte har en bra förklaring varför man befann sig ensam inne på toaletten med en ung tjej och tjejen sedan anmäler en för våldtäkt.
Det är nästan alltid såhär, att män på krogar åker dit för våldtäkt och kvinnor på krogar blir våldtagna. Man kan ju inte klandra ett brottsoffer för att denne försatt sig i en situation där denne blir våldtagen, men självklart kan man ju klandra brottslingen för att ha försatt sig i en situation där denne riskerar att bli dömd för ett brott som denne inte begått.