Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
Om hon dog av strypning, så har inte styckningen av huvudet med dödsorsaken att göra. Det du hävdar, är att PM skulle ha styckat huvudet I SYFTE att dölja en strypning. Men en obduktion kan ALDRIG avslöja ett SYFTE.
Om hon dog av strypning, och styckningen gjordes för att dölja det, (vilket motsägs av att även armar och ben styckats), så har styckningen att göra med döljandet av dödsorsaken, men det kan som sagt aldrig en obduktion avgöra.
Om man trott att hon kunde ha dött av strypning, så hade man undersökt det, och då hade man inte dragit in parteringen av huvudet i det, eftersom det då inte är intressant av gäller dödsorsaken.
Den undersökningen har man helt säkert gjort, därom är jag fullständigt övertygad.
Sedan står det dig helt fritt att göra din tolkning ändå. Men den går inte ihop med den info som vi fått.
Håller med dig.
Hennes hals var borta, hon var dekapiterad i höjd med axlarna.
När man nu funnit huvudet har man väl antagligen funnit halsen fästad vid detta. Man letar ju nu bara efter armarna och anser sig funnit resten dvs även halsen. Man har ju uppgett att man inte funnit några skador på huvudet - antagligen inte på halsen heller, det hade man nog uppgett.
Några tydliga skador av strypning/kvävning verkar man inte hittat utifrån - vi får väl se om tungbenet är intakt.
Vi kanske ska tillfoga ytterligare en lögn på PMs lista:
att han, via advokaten, uppgavs sig vara "lättad" över fyndet av KWs bål.. Rent struntprat!