Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Det är fullt möjligt att han exempelvis hittat en bugg i någon viss version av någon automat som han kunnat utnyttja för att få en edge. Inte första gången det händer. Oavsett så borde kasinot reagerat om han var en ständig vinnare. För att få comps måste man registrera sitt spel och detta är inte något en host skulle missa.

Har han en historia bakom sig med ett antal år med förluster så är säkert kasinot mer överseende med enstaka "tur"-perioder.

Slänger in en extra teori bara för att: fläcken på bröstet skulle kunna vara spyor eller magvätska till följd av en misslyckad självförvållad förgiftning, det vill säga ett försök att avsluta genom att överdosera på något eller knapra giftkapslar. Vore inte konstigt om polisen inte gick ut med sådana fynd om de förekom. Om GM provar det alternativet först och inser att det både är ineffektivt, obehagligt som fan, och dessutom lite för långdraget, så kanske han inom kort väljer den extraförsäkran som ett snabbt skott i huvudet innebär.

Ser dock mer ut som en tunn vätska utan fastare klumpar på bilden. Han käkade ju ändå någonting ganska nära inpå om man utgår från middagsvagnen, så rimligen hade spyorna haft en lite mer spännande sammansättning än ren vätska.

Jo, sånt har bevisligen hänt. Rör man sig i kretsarna så lär tips kring sådant florera dessutom. Men ej heller genom helt lagligt spel lär det vara omöjligt att spela säkert (blandat med en del tur kanske) och göra sig en hacka på några få procent utöver insatsen om man är ihärdig nog. Har själv spelat en hel del och ser att det är möjligt att spela 99% säkert - det tar bara en väldig tid för rätt liten avkastning och är därför knappt värt det om man inte har mycket pengar att spela för kombinerat med mycket tid (han hade nog både och).

Du frågade mig för att du inte var expert, och fick svar, och sen knäcker du extra i expertfacket i alla fall?

Jag sitter inte o ljuger om att vi använde ett och samma vapenfett till allt i lumpen. Risken för att bli emotsagd skulle vara generade stor. Vi använde förstås inte damrevolvrar, utan sånt som kan starta och landa på en åker till ljudet av tomtarnas vaktparad och björneborgarnas marsch.

Man fettar in rubbet för att undvika friktion och oxidation och ihopfrysning. Även om du "torkar bort" så är ju en tunn hinna kvar överallt, det är det som är vitsen. Det är ju som en fysiologisk slemhinna för metallen. Vi var ju i arbetskläder jämt, så lite stänk och klabb var ju ingen fråga. Och inte tvättade vi kläderna själva heller.

Och vad som gäller för bössan gäller ju för magasinet. Men det är ju olämpligt att dra i så mycket fett att det påverkar patronmatningen, men det märker man ju när det klickar och skvätter. Och sen tar man till sig den erfarenheten (blink, blink).

Vad går herr experten omkring och skjuter med själv då som har magasin? En reservoirpenna mäktigare än svärdet?

Han verkar i alla händelser inte ha haft så höga tankar om maten! Eller grannarna. Eller underhållningen.

Exakt. Många tror att magasin är slitochsläng-artiklar kanske då det är så de hanteras på film. I verkligheten är de en del av vapnet, om än temporärt under användning, och hanteras helt som sådana. Till och med kulorna kommer inoljade för enkel passage ut och förbättrad hållbarhet. Annars oxiderar de och riskerar ställa till med jävelskap i pipan när man skjuter dem, i värsta fall många år senare.


Kan inte klandra honom vad gäller underhållningen utanför åtminstone. Country är sjukt jobbigt om man inte gillar det.

Bra svar så var det nog

Tror inte jag behöver vara en expert för att utföra vapenvård. Inte ens när jag gjorde lumpen fettade vi i magasinen. Vapenfettet användes för rengöring och torkades noggrant bort, för vi fick lära oss att pipan ska vara torrdragen när man sköt. Förmodligen annorlunda än på ditt regemente där du sprang omkring i overall och fettade in allt du såg.

Har för mig att ksp58 var bandmatad. Tryckte du ner bandet i fettburken?

Då kan jag berätta att i Kiruna smorde vi även in de rörliga delarna i våra magasin för att fjädrar och dylikt skulle fungera klanderfritt och inte rosta. Om det gjorde någon skillnad kan inte jag bedöma, men våra befäl ansåg iallafall det.

Befälen har nog rätt där även om det säkert var mer för att statuera ett exempel och för att få in rutinen att vårda vapnena egentligen. Allt rörligt ska hållas insmort och magasin är rörliga de också. Sedan behöver man inte syssla med detta dagarna i ända utan det räcker lite då och då, helt beroende på hantering och användning av materialet. (Enkelt att googla fram svar kring både syfte och användning av vapenfett och vapenolja om man är osäker eller saknar egen erfarenhet.)

Kort och gott - hanterar man vapen så kan man få fettfläckar på sig av detta.

Jag är medveten om det. Jag är bara rätt trött på att Fuggetabowdit gång efter annan utger sig för att vara expert i precis allt som har med det här fallet att göra. Han har från trådens start gått från att vara vapenguru till ballistisk expert för att sen kunna bedöma blodfläckar och se hur döden gått till. Det är Dexter på Crystal Meth vi har att göra med här.

Jag har aldrig sett någon demontera sitt magasin efter skjutning och olja in det. Jag har heller aldrig sett eller köpt patroner med inoljade kulor. Jag tror man kan förstöra ett vapen med sådana kulor. Hur många timmar lägger du på vapenvård? Har du ens tid att sitta här och posta massa påhittade teorier om inoljat skit och hur ditt tarminnehåll ser ut?