Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Nu är det ju ställt utom rimlig tvivel att fler personer varit i lägenheten, så den "ensamme skytten" är inget alternativ längre.

Hur är det ställt utom rimligt tvivel? Genom att du själv skrivit det på ett papper och sedan hittat ett bevis i form utav detta papper?

Att fler personer VARIT i lägenheten saknar för övrigt betydelse. Det har knappast varit någon mer än du som trott att han kanske var den absolut enda personen att någonsin att befinna sig i lägenheten.

Men det är i alla all skönt att du nu vet hur det ligger till, synd bara att du är så snål med källor så att ingen annan än du vet.

Att någon eventuellt varit i rummet dagarna eller timmar innan skottlossningen är ju knappast i motsägelse till att Paddock själv stod för allt skjutandet och var ensam i rummet när han sköt.. Dessutom verkar uppgifterna om nyckelkortet och laddaren vara rejält osäkra.

One concerned a phone charger which initially did not appear to belong to the 64-year-old gunman.
However, NBC News which first reported the claim, later clarified that all phones and charges had been 'accounted for'.

There were also suggestions that the hotel's records show one of Paddock's key cards was used to enter his suite, after his car had left the garage.
But when asked about the rumoured discrepancy, Las Vegas Undersheriff Kevin McMahill said he had not heard anything about it.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/hotel-key-card-phone-charger-11301191

Det är nog klokt att vänta och se innan man häver ur sig tvärsäkra påståenden om att han inte skulle varit ensam..

Och om inte det räcker för att övertyga någon, så är det bara att kolla aktiekursen för "skottfinnare" (fritt översatt).
Derivatan för den kurvan några dagar före dådet är inte att leka med.

Du menar Shotspotter Inc antar jag? Börskursen har gått från 14.38 USD när aktien börsintroducerades i juni till 18.23 USD idag... Skulle det vara sensationellt på något vis menar du?

Kursen lyfte ett par dollar efter att Nasdaq länkade till denna artikel den 29 september - är det detta som är underligt enligt dig?
http://www.nasdaq.com/markets/ipos/company/shotspotter-inc-697898-83576?tab=news

Kursen steg 50% nån dag innan dådet.
Du kan försöka bortförklara det med nån fjollartikel hur mycket du vill, men jag luras inte av sånt. Marknaden fungerar inte så.

Nån dag innan dådet var börsen stängd eftersom det var lördag, men vi kan ju kolla veckan innan;

Den 25:e september stängde aktien på 11.56 USD
Den 26:e september stängde aktien på 11.49 USD
Den 27:e september stängde aktien på 11.84 USD
Den 28:e september stängde aktien på 12.87 USD
Den 29:e september stängde aktien på 13.45 USD

Det är en kursuppgång på 16.35% - inte ens i närheten av 50%

Bra att du fixade fram siffrorna.
Nu är den uppe på ca 19 USD så dom som höjde aktien med 16.35% dagarna innan tjänade grova pengar.

Nej den stängde på 18,25 idag och står på 18,23 precis nu (vilket jag även skrev här ovanför).. Varför ljuger och överdriver du hela tiden? Varför påstod du att den stigit 50% när det endast var 16,35%? Försöker du själv pusha aktien eller vad är din agenda?

Har inte läst hela tråden, men förutsägelser av det slaget som finns i länken nedan är alltid intressanta:

https://boxden.com/showthread.php?t=2532694

Han som varnade för tre svarta skåpbilar den 12 september?
Att någon, någonstans går ut och hotar eller varnar för något är knappast relevant, åtminstone inte när det är så uppenbart fel..

Istället för att fokusera på det som var fel, fokuserar vi i den här tråden istället på det han hade rätt i.

Det vill säga Las Vegas och att han nämner dom största säljarna osi systems och chertoff, inom just bland annnat metalldetektorer, som uppenbarligen är relevant till vad som hände.

Resten återstår att se vad som händer.