Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Min uppfattning var den. Jag har inte hittat på det, jag har läst det. Men var? Ja säg det. Måste varit i sahttps://hds.imgix.net/DjnbvSyKXRg1Rp9E-QH16_u5YQc.jpg?w=1280&fit=crop&crop=faces%2Centrop y&h=768&auto=format&q=60mband med att de svenska hundarna togs i bruk. Det var en hundförare som uttalade sig.

Du menar att det bör ha varit två båtar med varsin hund i?

Nja. Jag kan missminna, men ponera scenariot att Kim fick en lucka i huvudet och l e v d e men Peter t r o d d e hon var död. Hon kanske inte var vid medvetande alls, kanske inte ens andades, eller hade så svag puls så den inte kändes. En sådan stickskada är förvisso innan dödens inträffande, men visste Peter det? Där kan man bära spår av rimligt tvivel.
Han går loss med något vasst föremål med planen att sänka henne och hon inte skall pysa ut gas, men innan det stycka kroppen. För att han fick "panik"

Så att det rättsligt är klappat och klart att Peter mördade Kim vet jag inte om jag tycker. En duktig advokat har nog ett och annat att opponera antar jag.

Problemet med din analys över hur man skulle gjort, är att den väger in kunskap som blivit känd först efteråt. Det är alltid lätt att vara efterklok.
Om PM sänkt torson med resterande delar kanske den aldrig flutit iland. Hade den inte hittats och man fram till idag inte hittat något annat heller, kanske man hade nöjt sig med Madsens förklaring och trappat ner eftersökningarna, och inte hittat nåt. Utan torson hade man ju inte kommit särskilt mycket längre under dessa två månader. Man hade inte haft mycket att gå på för att hålla honom häktad för mord. Han kanske till och med hade släppts ur häktet. Det enda hade varit det man hittat i ubåten, och eventuellt indicien att hans olycksförklaring inte hade verkat plausibel.

Anledningen till att man kommit så långt som man gjort, är att man hittat torson, och hade den varit sänkt med resten, kanske detta inte hittats.
Å nu säger säkert nån, men man hittade ju resten idag. Ja, efter att ha hittat torson för +1 månad sedan, vilket naturligtvis satte väldigt mycket större fokus på hela affären.

Så jag säger som jag sa från början, ju fler delar man slänger i, desto större chans att någon av dem hittas. Hittar man en första, så blir den en "morot" att leta vidare. Torson, som inte hittades av polisen vid eftersökningar, utan flöt iland och hittades av en civilist, gav också en indikation på var man skulle leta. Och precis som nämndes, så är frågan om strömmarna för dessa två fynd till i stort sett samma plats. För av videofilmerna i media under kvällen att döma, så gjorde man även detta fynd nära land.

Jag kan intstämma i att det rent spontant kan kännas som det finns fördelar med att sprida delarna. Men det kan som sagt ha sina nackdelar också. Onekligen ökar sannolikheten att något hittas, och då är cirkusen garanterat igång sen.

Sorry om jag lägger en blöt filt över detta, men att PM mördade Kim Wall är rättsligt redan klappat och klart. Om man nu hittat huvudet, och om det har eller inte har en krosskada spelar faktiskt ingen stor roll. Olycksteorin med luckan försvann ju iom de bevis som presenterades vid senaste häktningsförhandlingen (d.v.s. sexualsadistiska knivhugg i direkt anslutning till döden). Han kanske har använt luckan för att sätta KW ur spel eller döda henne, spelar ingen roll. Det påverkar ändå inte förloppet som åtalet kommer presentera. Och i det förloppet finns det inget utrymme för en olycka.
Raket-Madsen har inte ens teoretiskt haft något rimligt försvar att åberopa sedan torsot flöt iland.
Även om fyndet idag är en säck med PMs mobil (innehållande bilder på mordet), såg, kniv samt resterande kroppsdelar, så spelar det inte stor roll för åtalets tyngd, utöver att snabba upp förloppet.
Att han döms för mord är ändå redan 100% klart.

Nja. Jag kan missminna, men ponera scenariot att Kim fick en lucka i huvudet och l e v d e men Peter t r o d d e hon var död. Hon kanske inte var vid medvetande alls, kanske inte ens andades, eller hade så svag puls så den inte kändes. En sådan stickskada är förvisso innan dödens inträffande, men visste Peter det? Där kan man bära spår av rimligt tvivel.
Han går loss med något vasst föremål med planen att sänka henne och hon inte skall pysa ut gas, men innan det stycka kroppen. För att han fick "panik"

Så att det rättsligt är klappat och klart att Peter mördade Kim vet jag inte om jag tycker. En duktig advokat har nog ett och annat att opponera antar jag.

Jo det är klappat och klart. Ditt resonemang håller inte, varför skulle han sticka kroppen i undelivet ett flertal gånger om det var en olycka, hur menar du PM skulle förklara det. För att inte tala om styckingen.

En av hans bekanta- har lämnat information om sågen.
Den dagen u-båts turen skulle ske- Madsen bar sågen på väg till u-båten.
Detta vittne och vittnesmål är ett
bevis på att Madsen hade tillgång till såg där i u-båten.
Madsen nekar till det här med sågen , han vill inte medge att han burit en såg.

Jo det är klappat och klart. Ditt resonemang håller inte, varför skulle han sticka kroppen i undelivet ett flertal gånger om det var en olycka, hur menar du PM skulle förklara det. För att inte tala om styckingen.

.

Stopp, allt det kan hamna under begreppet "griftefridsbrott", helt skiljt från primär dödsorsak. Läs på juridiken, så förstår du.

Sorry om jag lägger en blöt filt över detta, men att PM mördade Kim Wall är rättsligt redan klappat och klart. Om man nu hittat huvudet, och om det har eller inte har en krosskada spelar faktiskt ingen stor roll. Olycksteorin med luckan försvann ju iom de bevis som presenterades vid senaste häktningsförhandlingen (d.v.s. sexualsadistiska knivhugg i direkt anslutning till döden). Han kanske har använt luckan för att sätta KW ur spel eller döda henne, spelar ingen roll. Det påverkar ändå inte förloppet som åtalet kommer presentera. Och i det förloppet finns det inget utrymme för en olycka.
Raket-Madsen har inte ens teoretiskt haft något rimligt försvar att åberopa sedan torsot flöt iland.
Även om fyndet idag är en säck med PMs mobil (innehållande bilder på mordet), såg, kniv samt resterande kroppsdelar, så spelar det inte stor roll för åtalets tyngd, utöver att snabba upp förloppet.
Att han döms för mord är ändå redan 100% klart.