Citat:
Även i de mest kapitalistiska staterna finns regler kring finansmarknaden, eftersom dessa annars skulle förgör sig själva och skapa nya ekonomiska kriser. Kapitalismen är destruktiv och självförstörande, och måste styras för att kunna ge välstånd och tillväxt.
Om bankerna utan regler får låna ut så mycket de vill till vem de vill utan säkerhet kommer belåningen eskalera. Den bank som lånar ut mest kommer tjäna mest pengar, och med kortsiktig profitjakt skapas förutsättningar för nya finanskriser. En bankdirektör som kan tjäna tjugo miljoner om året (Nordeas vd Casper von Koskull) struntar i vad som händer med banken om fyra-fem år, då är han redan rik bortom allt sans och vett.
Du kan ju inte förneka att det finns ett samband mellan avreglering av finansmarknader och finanskriser. Det var nog ingen slump att finanskrisen -90-91 kom efter avregleringen av finansmarknaden i slutet av 80-talet.
Om bankerna utan regler får låna ut så mycket de vill till vem de vill utan säkerhet kommer belåningen eskalera. Den bank som lånar ut mest kommer tjäna mest pengar, och med kortsiktig profitjakt skapas förutsättningar för nya finanskriser. En bankdirektör som kan tjäna tjugo miljoner om året (Nordeas vd Casper von Koskull) struntar i vad som händer med banken om fyra-fem år, då är han redan rik bortom allt sans och vett.
Du kan ju inte förneka att det finns ett samband mellan avreglering av finansmarknader och finanskriser. Det var nog ingen slump att finanskrisen -90-91 kom efter avregleringen av finansmarknaden i slutet av 80-talet.
1.
Hur hade du tänkt dig att en marknad skulle fungera utan regler?, du får nog ta och studera relevanta lagrum och regleringar för traderingar.2. Inte alls. Det där är något som du inte kan exemplifiera, mest beroende på att du har en förvrängd bild av "Svensk" liberalism.
3. Det är ett inflationsproblem som skapats just genom att man reglerat penningtillverkningen på ett sådant vis att de olika staterna garanterar tillgången på kapital. 'problemet' fanns inte när man använde symboliska eller standardbaserade valutor tex. myntfot.
4. Profitjakt regleras vanligen genom externa lagstiftningar och interna regelverk. Har man instiftat en lag som ställer krav på bankens styrelse och ledning så kan man rent generellt vara säker på att de genomdriver lagen ned till golvet.
5. Tjaha. Sådana förhållanden är rent generellt väldigt reglerade. Liksom bankens existens och förutsättningar.
6. Det finns en massa utredningar av sådant där. En i mängden är https://www.kth.se/polopoly_fs/1.174551!/Menu/general/column-content/attachment/Det%20svenska%20banksystemets%20framv%C3%A4xt.pdf givetvis utan garanti för att det är den exakta sanningen som beskrivs. Men som du kan se drar affilierade professorer i finansiell struktur och historia samma slutsatser som jag beskrivit (jag pysslar inte med sådant där alls men kan ändå komma till samma slutsats baserat på min djupa kunskap och att jag en gång för länge sedan kunde vara med och bestämma över vad tex. professorer har i hjärnan och hur de ska prata, förstå världen och kommunicera).
Citat:
Då har jag missförstått dig. Jag har utgått ifrån att du förespråkade ett system där marknadskrafterna styr. Många är nämligen av den uppfattningen att allt löser sig till det bästa om staten inte lägger sig i alls, en s k "nattväktarstat", eller i en mer civiliserad form: nyliberalism. Ju mindre lagar och regler desto bättre alltså.
1. Hur hade du tänkt dig att en marknad skulle fungera utan regler?, du får nog ta och studera relevanta lagrum och regleringar för traderingar.
4. Profitjakt regleras vanligen genom externa lagstiftningar och interna regelverk. Har man instiftat en lag som ställer krav på bankens styrelse och ledning så kan man rent generellt vara säker på att de genomdriver lagen ned till golvet.
Hur hade du tänkt dig att en marknad skulle fungera utan regler?, du får nog ta och studera relevanta lagrum och regleringar för traderingar.4. Profitjakt regleras vanligen genom externa lagstiftningar och interna regelverk. Har man instiftat en lag som ställer krav på bankens styrelse och ledning så kan man rent generellt vara säker på att de genomdriver lagen ned till golvet.
Citat:
Det lär inte gå att bunkra upp med billiga hyreslägenheter, det är inte så det fungerar. Vi har som bekant ett kösystem, man får köa tio-femton år för en vettig lägenhet i Stockholm. När man sedan hittar en bostad och hyr den, är kötiden förbrukad. Det går alltså inte att hyra flera lägenheter, bara för att det är så billigt om man nu skulle vilja det.
Med lite kontroll går det inte heller att behålla sin billiga hyresrätt när man flyttar därifrån, eftersom man bara kan vara folkbokför på en adress. Det är förstås enkelt både för värden och Skatteverket att kontrollera vem som egentligen bor på adressen.
Med lite kontroll går det inte heller att behålla sin billiga hyresrätt när man flyttar därifrån, eftersom man bara kan vara folkbokför på en adress. Det är förstås enkelt både för värden och Skatteverket att kontrollera vem som egentligen bor på adressen.
1.
Skärp dig nu va?2. Enligt SVT:s grävareprogram så kostade sistahandskontrakt på hyresrätter kring 100-300k för några år sedan.
3. Tjaha?, är det verkligen så som det fungerar?
4. Det där låter som sagan om tomten&trollet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera