Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Ja, alltså att det går och skjuta så många på det avståndet om man har tillräckligt med amunition och några vapen är det nog ingen som ifrågasatt. Speciellt bra att de tände lamporna med så det gick att se bra var folket var någonstans och svårare för de som flydde att se varifrån man sköt

Det klarar 2-3 magasin utan problem, har man dessutom 10 vapen så är det ca 900 skott!! Jag fick en gång okontrollerad eldgivning, inte så roligt!! Då hade jag langat iväg 4,5 magasin i snabb följd. Och då blev vapnet såpass hett att det antände patronen själv..... Men oftast försökte man skjuta så lite man kunde, så att vapenvården gick snabbt 😎 i början va det roligt att panga, men det gick över efter ett tag.

Så vad var det du ifrågasatte?
Att man tänder lampor när man ska utrymma en arena är knappast underligt..

Men, det lät som att vissa salvor var av grövre kaliber!! Och att skjuta exempelvis 7,62 auto, det är riktigt krävande!! Det sparkar avsevärt mycket mer än 5,56 och det gör ganska ont i axeln. AK-4 full auto leker du inte med! Jag är ganska stark, och jag har stora problem att hålla ner en AK-4 i full gång.

Vad menar du - är det mindre ansträngande att skjuta t.ex 7,62 om det är en false flag än om det är en ensam galning?

Det går tydligt att höra att det är minst två vapen som avfyras samtidigt så han stod förmodligen upp och pepprade med vapen i bägge händerna

Var hör du det?
Hur vet du att du inte hör eko?
Hur vet du att han stod upp?

Bra då kan de ju visa dessa kameror, tillsammans med videon där han fraktar in alla vapen...

Jag behöver nog inte upplysa någon om att dessa "videos" aldrig kommer att visas för allmänheten.

Fascinerande med dessa dåraktiga teorier.

Paddock hade flash supressor på sitt vapen, vilket gör att de visuella signaturerna vid avfyrningen blir svårare att upptäcka.

Så skulle de som ligger bakom denna extremt avancerade konspiration glömma att montera sådana på vapnena som påstås ha avfyrats på en lägre våning där ljus syntes? Extremt amatörmässigt i så fall.

Det påstås ju att han inte har militär bakgrund och att det krävs större kunnande för att kunna genomföra detta. Är det inte märkligt att de missade en sådan sak då?!

Rent spontant känns det inte så smart med tanke på att gärningsmannen/gärningsmännen fortfarande skjuter mot folksamlingen men det är knappast något som bevisar nånting.

Och dom här videofilmerna på när mannen i fråga bär in alla vapen till hotellet borde väl kunna visas på tv i framtiden? Det är väl ganska relevant att visa tycker jag. Men vi får se.

Skulle knappast förvåna mig, det har ju redan lagts upp (minst sagt obehagliga) bilder på den döde skytten samt vapnen, så om det även läcker film när han bär in vapen blir jag knappast överraskad.

Måste vara tufft för CIA, de lägger ned enorma resurser på denna skjutning av något diffust skäl men det tar bara ett par timmar för intelligentian på FB att genomskåda allt.

Vad skulle vara motivet? Skärpta vapenlagar? Sandy Hooks ledde inte till några sådana men den här gången skall CIA lyckas ändra på det?

Hur skall de sedan göra med alla vapen i omlopp? Skall de samlas in? Tämligen riskabelt att reta upp befolkningen på det viset.