Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Ser ut som att det är ligger 200 döda på scenområdet i den här filmen:
https://www.liveleak.com/view?i=840_1506929309

50 döda måste vara en grov underdrift?

Förstår hur du menar och jag håller väl med om ditt argumenterande på ett sätt.
Men jag kan tycka att det är lite väl hårt att säga att någon har ett osunt synsätt på vapen för att man vill ha ett helautomatiskt.

Som vi är överens om så är användningen för det rättså liten för gemene man. Men vad gör det egentligen?
Intresset och nyfikenheten kan man väl ha utan att vara rent rubbad? Även om det inte avser just självförsvar.

Då borde det även anses osunt att ha exempelvis ett hundratal vapen i sitt ägande även om dessa inte är automatiska? Eller blir det en helt annan sak bara för det?
Jag själv är den typen av människa som gärna hade haft ett stort antal vapen, av alla de sorter pga mitt stora intresse för det. Tyvärr har jag inte ett enda utan bara ett stort antal böcker om vapen. Men i vissa fall så hade nog folk gått säkrare om jag haft vapnen i min samling istället för att babbarna i Malmö ränner runt med dem.

Och de mentalt osunda människorna du menar, hade ju funnits kvar även om man reglerade bort automatvapen för vanligt folk. Och jag tror att de hade fått tag i automatvapen ändå. I Sverige räcker det med ett varv på möllan för att komma över en k-pist eller en ak-47 så du kan ju själv tänka dig hur lätt det är i Usa.

Jag tror att det hade blivit värre om man förbjöd det helt. Precis som med annat.
Då är där istället ”gäng” och ”kretsar” som hade tjänat bra med stålar på att förse de mentalt osunda människorna med vapnen.
Utan att staten kan kontrollera vem som köper vad och var. Lite grann som i Sverige.

Vilka incidenter syftar du på?

Såg på den här videon:

https://www.liveleak.com/view?i=b97_1506931823


Att GM tog ganska långt tid på sig att ladda sina vapen. Bör man inte springa ifrån platsen när man hör att han laddar om vapnet?

Varför sitter så många kvar och vänta på att bli skjutna?

Vad hade ni gjort i samma situation?

Såg på den här videon:

https://www.liveleak.com/view?i=b97_1506931823


Att GM tog ganska långt tid på sig att ladda sina vapen. Bör man inte springa ifrån platsen när man hör att han laddar om vapnet?

Varför sitter så många kvar och vänta på att bli skjutna?

Vad hade ni gjort i samma situation?

Högern verkar gripa efter halmstrån.. "gillade han någon vänstersida på facebook?!?!"

Bra artikel: https://theintercept.com/2017/10/02/lone-wolf-white-privlege-las-vegas-stephen-paddock/

Skitdålig artikel.

Terrorism brukar kopplas ihop med ideologiska/religiösa motiv. Paddock hade inget känt sådant. Visar det sig att Paddock var exempelvis vänsterextrem så kan det vara terrorism.
Det är bara ni vänsterfjantar och marxist-liberaler som fokuserar på vilken färg Paddock hade på huden.

Då kan vi dra upp honom varje gång. Precis som vänsteranhängare gör med Breivik.
Vänsteranhängare har inte rätt till sina åsikter nu när de är en del av problemet.

Såg på den här videon:

https://www.liveleak.com/view?i=b97_1506931823


Att GM tog ganska långt tid på sig att ladda sina vapen. Bör man inte springa ifrån platsen när man hör att han laddar om vapnet?

Varför sitter så många kvar och vänta på att bli skjutna?

Vad hade ni gjort i samma situation?

Kolla hur det gick i Australien efter att man uppdaterade sina vapenlagar och staten erbjöd sig att köpa tillbaka folks vapen. De hade förut problem med masskjutningar men det har i princip försvunnit sedan de fick en modern lagstiftning.

Vapenförespråkare körde med samma argument som du gör nu, men de hade fel. Ju färre antal vapen desto mindre skjutningar var resultatet i Australien och förmodligen skulle det bli likadant i usa.