Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Jag har tittat på en del klipp från själva skjutningen och det är ingen som helst tvekan om att man hör flera olika vapen som skjuter automateld samtidigt. Det är troligen inte ens samma vapentyp. Att det skulle vara polisen som skjuter är helt otänkbart eftersom de aldrig skulle använda automateld. Eko är det definitivt inte heller. Jag vet inte om han har kunnat på något sätt avfyra flera vapen själv. En automatkarbin i varje hand kanske. Men det är väl lite för mycket Rambo för en 62-årig gubbe.

https://www.youtube.com/watch?v=mPWdyHT_5o0

Ljud och ljus kommer sällan samtidigt...

Detta argument framkommer ofta, men jag kan inte påminna mig några masskjutningar där beväpnade civila nedkämpat GM. Kan du ge några exempel?

Det har jag hört om flertalet har, senast för någon vecka sedan, tror det var en präst som sköt GM...

Vi har ju bland annat han som sköt ihjäl en massa människor i en biograf i USA, bombdådet i Finland för ≈15 år sedan och massakern i München för något år sedan. Kanske inte tillställningar i formen av offentliga arrangemang, men det är ju också vid arrangemang som det finns flest människor tätt. Det kan ju vara därför som han valt det. För terrorister däremot kan det ju tjäna ett dubbelt syfte, och att det är offentligt blir ett mål i sig.

Kanske kan man jämföra dådet med piloten som för något år sedan kraschade in i en bergvägg, och tog något hundratal personer med i döden?

De sammanlagda antalet vapen rapporteras om på många nyhetsmedier nu.

23 + 19 så här långt.

SVT text kan du skippa om du vill vara uppdaterad. De uppdaterar sidor en gång per dygn ungefär.

Varför skulle det inte kunna vara eko? Jag har visserligen noll erfarenhet av att höra vapen avfyras live, men som jag uppfattar det är det avfyrarljud, eko och ljud när kulorna passerar nära kamerorna. Eftersom det är automatgevär så är det ju simultana träffljud som avfyrarljud.

Sen kan han väl mycket väl haft stativ till sina gevär. Verkar ju som han haft en hel arsenal vapen så säkerligen lite hjälpmedel också.

Jag säger inte att kvinnan är IS. Däremot stämmer det nog att mannen i pussy-hat är Paddock.

Har inte hittat en enda bilder på offer som dödats, med tanke på antalet bör de väl dyka upp rätt många eller? Är inte detta lite märkligt?

Fast den aktuella skyttens enorma arsenal är ju också en halmgubbe många använder. "Han hade 10 vapen, nej 20 vapen, nej nu är det 30 vapen!!!"

Faktum är att han hade kunnat göra all den skada han gjorde med ETT helautomatiskt vapen, förslagsvis en AK47 eller en helautomatisk AR15. Det som krävs är kanske förlängda magasin och en del träning i att ladda snabbt och effektivt. Och i filmerna är det helt klart så långa avbrott mellen skottsalvorna att det lika väl kunde vatrit ett vapen och omladdning det var frågan om.

'Nog'? Vad finns det som stöder detta?

Har folk två eller tre vapen finns större möjligheter att spridningen begränsas. Med 42 vapen, några låg i hans bil, en hel del i hemmet, så är risken naturligtvis avsevärt större att massa vapen driver runt i samhället, exempelvis efter inbrott eller bilstöld.

Vad tror du, spelar det roll om Ahmed i Rinkeby, 15 år, har en k-pist eller om han inte har någon kpist alls? Tillgången på vapen i Sverige är mycket stor, med färre vapen hade det skjutits mindre.