Svenska judar vädjar: håll nazisterna borta från oss!

Jag skrev "folkomröstningar" därför att med de inskränkningar i åsikts- och yttrandefriheten som NMR vill införa (se vad jag skev ovan om det) så skulle det inte gå att hålla fria och demokratiska folkomröstningar.

Svenska judar är inte utlänningar. Vad gäller lagen, så har den prövats i två instanser, och domstolarna kom till samma slutsats som jag.

Fast det där är ju en efterkonstruktion som inte håller för en kritisk granskning.

Om NMR menade att "senaten" skulle utses av folket i fria val skulle de skriva det. Men det gör de inte. I stället beskriver de en process där den första "senaten" utses av NMR själva och "senaten" sedan i fortsättningen väljer sina egna nya medlemmar.

Att säga att man "i teorin" kan rösta bort juntamedlemmar genom "folkomröstningar" är ingen ersättning för en fungerande demokrati med fria och allmänna val. Särskilt inte som dess "folkomröstningar" ska hållas under en regim om förbjuder det man anser vara "subversiv propaganda".

Dessutom kvarstår det faktum att juntan själv väljer en ny medlem, om någon hypotetiskt skulle avsättas.

Inte demokrati. En gris är en gris även om man sminkar den.

Svenska judar är inte utlänningar. Vad gäller lagen, så har den prövats i två instanser, och domstolarna kom till samma slutsats som jag.

Det handlar [...] om att judar inte ska behöva vara rädda för att gå till synagogan på sin viktigaste högtid.

I ett politisk manifest så får man faktiskt anta det som faktiskt står. Om det står att det ska finnas direktdemokrati och det inte står hur senaten väljs, ja då får man anta att det är via direktdemokrati. Du har ingen rätt att kalla deras statsskick som diktatoriskt, det är att ljuga.

Det där med subversiv propaganda håller jag med dig om, därför får man kalla deras statsskick för "fascistisk demokrati".

Finns inga "svenska judar" - däremot judar bosatta i Sverige. Någonting helt annat.

Alla som inte är svenskar är att betrakta som utlänningar. Alltså svenska medborgare av utländsk härkomst/bakgrund.

Vilket trams. Alla svenska medborgare är förstås svenskar. Många är dessutom etniska svenskar, men etniciteten är inget krav för att kallas svensk.

Du förespråkar själv inskränkningar i yttrandefriheten och har inga bekymmer med att inskränka deras, så blir mest pladder från dig. Undrar fortfarande hur du får ihop det med dina fantasier gällande "fria och demokratiska" folkomröstningar inom ramarna för din omhuldade parlamentarism. Noterar att svar uteblev.

Frankrike är en fascistisk diktatur enligt dig. Oj vei!

Få människor på detta forum har blivit gladare än du när deras demonstrationsrätt har inskränkts, så du har inget att beklaga dig över utifall du och dina vänner skulle erhålla likabehandling i deras "fasciststat".

Fast det står alltså hur "senaten" väljs (av sig själva):

När en person ur senaten av olika anledningar lämnar sin post väljer övriga personer i senaten in en ersättare efter samma villkor och riktmärken som de själva valdes in efter.

Om NMR menade att "senaten" skulle väljas på något annat sätt, t.ex. genom fria val eller folkomröstningar skulle de förstås ha skrivit det i stället.

Vilka "inskränkningar i yttrandefriheten" syftar du på? Att NMR får demonstrera men tvingas ta en annan väg än de först ville?

Jag skrev fel, jag menar att det inte står hur ledningen ska väljas, inte senaten. Då gäller argumentet.

Sedan står det att underskrifter leder till beslutande folkomröstningar. Detta är en såpass stark princip att den får anses stå över dom andra. Som dom också skriver: Ett misstroendevotum mot ledaren ska även kunna hållas genom folkomröstning.

Detta är ett demokratiskt statsskick, man kan såklart inte hävda något annat om man är någorlunda intellektuellt hederlig.

Samtliga utav de som du stödjer.

Motståndsrörelsen ställer upp i valet, så det är knappast ett argument värt namnet som du framför.

Ur partiprogrammet, Vår Väg:

"Mötes-, förenings- och demonstrationsfriheten kommer att bestå såväl som religionsfriheten."