Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Nej men han är partisekreterare och om en av hans riksdagsledamöter anklagar en annan av hans riksdagsledamöter för våldtäkt så borde han göra en polisanmälan, inte minst för att markera att SD tar sådant på allvar.

Det tycker jag inte. Att uppmana någon till att polisanmäla ett påstått brott är inte att inte lyfta ett finger.

Media har väl ingen direkt anledning att släppa namnet heller. Det kommer då vara ett namn okänt för de flesta då det inte kommer vara några av de i toppen som alltid syns i media. Så utifrån Melins krönika är det väl bra då att det inte kommer ut så fort så det blir spekulation att det nog kan vara vem som helst SD-are. Därav tycker man personen själv eller partiet borde gå ut med namn.

Det är tydligen så att jag hade rätt från början. Det är alltså Jomshoff det handlar om.
Mattias Karlsson säger, intervjuvad i Aktuellt att han litar mer på Rickard Jomshoff än på Hanna.
Nu kan ni alltså sluta att spekulera.

Jimmy säger varje gång det kommer upp nåt nytt internt: "Jag vill inte höra". "Jag vill inte veta".
Att hålla tyst gentemot Åkesson om de snaskigaste sanningarna om hans eget parti har tydligen blivit kutym inom partiet. Partiet drunknar i kriminalitet och kvinnohat men Åkesson ska skonas.

Tror jag inte alla tycker men det är väl inte fastställt att personen ifråga är utpekad med namn för 1 år sedan och om så ej är fallet är det ju inte så konstigt.
Är personen däremot utpekad så bör denna diskuteras med/tas undan i väntan på utfall. Går ju dock ej utan bevisning och anmälan såklart så det måste ju också kommit vid samma tid.
(Annars kan man ju hänga ut vem som helst för att få bort folk man inte gillar)

Jag är sverigevän, jag vill också att han döms och hängs ut, om han är skyldig! Det tror jag dom flesta sverigevänner vill! I vilket fall tror jag inte det påverkar partiet, det är för starkt byggt. Inte som MP taliban partiet som rasar som ett korthus när det synas...

Men om personen vägrar polisanmäla så ska man inte göra något mer? Skärp dig.

Richard Jomshof - där har vi han. Lycka till på Hall eller betala så det svider

Det är väl inte så konstigt, polis/åklagare har startat en utredning om fallet idag, sedan får fakta tala för sig själv isf en massa spekulationer som kan visa sig oriktiga.

Såvitt jag förstår består Hannas kritik mot SD i hur de hanterat detta.
Jomshof som inte anmäler och försöker snacka bort det.
Åkesson som förnekar i TV att han vet vem det handlar om.
Osv..

Att Hanna inte vill anmäla har jag fullt förtroende för, speciellt om det handlar om en SD-topp (Läs LB). Sett till hur SD hanterar kritik mot ledningen krävs det inte många sekunders eftertanke innan man inser att hennes fortsatta bana i partiet hade vart körd. Hon väljer alltså att gå till Jomshof för att denne ska sköta problemet internt istället för att polisanmäla vilket skulle skada hennes anseende (då det saknas konkreta bevis) samt partiets anseende om detta kom ut. Jomshof borstar detta under mattan och gör absolut ingenting varpå hon blir förbannad.

Sen blev detta droppen som fick allt att rinna över varpå hon lämnar partiet.
Fokus hos henne har, såvitt jag uppfattat, inte legat på överfallet i sig utan snarare på hur partiet hanterat det.

Slutsatsen av allt blir att om det sker något mot en inom SD ska man gott hålla käft för annars får man nätpöbeln efter sig med ogrundade svartmålningar om att man är narkoman, sexgalen, karriärist som suger kuk för ett jobb osv osv.
Säger ganska mycket om partiets kvinnosyn...

Då tillhör du inte SD-slöddret!

Märk väl, jag har inte påstått att alla inom SD är vare sig slödder eller troll! Men de är överrepresenterade i sådana här trådar...

Givetvis bör en partiledning agera och anmäla om någon framträdande inom partiet pekas ut som våldtäktsman och låta den utpekade ta en time-out under tiden saken utreds. SD har agerat nu, men borde som du påpekat i flera tidigare inlägg ha agerat långt tidigare.

Förstår inte varför det ska vara så svårt att förstå för vissa.