Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradamus72
Spelar ingen roll, alla undersökningar tyder på att oavsett vad Jimmie & Co gör så bibehåller de i stort sett samma nivå av stöd. Folk bryr sig inte om SD-folk beter sig illa, de stöttar SD ändå.
Jo men det är väl inte svårt att förstå även om man inte gillar SD själv. Skulle jag resonera: "Hanna påstår hon blev våldtagen av en partikamrat - jaha men då vänder jag 180 grader och accepterar den massinvandring jag så länge varit motståndare till"?
Det är klart att även många SD-sympatisörer önskar att partiet i stort kunde varit proffsigare och inblandat i mindre skit av detta slag, men vad är alternativet? 1 miljon nya asylanter kommande 6-8 års period? Jaha, då väger SD:s skandaler rätt lätt i jämförelse. Då är det fortfarande prio-1A att rösta mot massinvandring alla andra göranden och låtanden oaktat.
Vad gäller det här fallet är jag rätt kluven. Jag har för länge sedan innan konflikten med partiet kom i dager kännt att Hanna Wigh verkar vara något av en "loose cannon". Hon ger ett instabilt intryck och verkar väldigt egocentrisk och exhibitionistisk, dessutom ganska konfliktsökande. Polisanmälan mot sossetanten häromåret var rätt så patetisk till exempel. Sen kan man ju bara bildgoogla henne till exempel:
https://nyheteridag.se/wp-content/uploads/2014/06/Hanna_w1650.jpg?ver=1417788587
https://nyheteridag.se/wp-content/uploads/2014/06/Hanna_w2650.jpg?ver=1417788587
osv.
Hon verkar inte ha alla muezziner i minareten, det är iallafall min bild av henne.
Jag håller det inte för osannolikt att hon broderar ut historien ganska grovt här.