Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Se det så här: elva månader till valet. MSM:s drev mot SD har börjat. Wigh är givetvis medveten om att valet närmar sig och vill försöka tillfoga SD skada. Vem har något att vinna? Wigh.

Skönt att partiet blir av med femtekolonnare som henne.

Vems ord står Hanna:s ord mot, hon har väl inte ens namngivit någon?

Alltså: Skvaller.

This.

Hennes kroppsspråk talar sitt tydliga språk, och om hon nu blev utsatt för den här våldtäkten, ja att föra upp ett finger i en kvinnas underliv räknas som våldtäkt i Sverige, för 5 år sen, så går man och göra en polisanmälan, hon hade inga problem att göra en polisanmälan 2013 av förskingring av pengar inom partiet, så anmälningsplikten verkar det ju inte vara något fel på från hennes sida även om hon blivit rekommenderad att inte göra en.

Självklart är ingen inom partiet immun, det är bara ett uttryck hon valt att använda för att hon vet att ord står mot ord, och då blir svårt att få någon dömd överhuvudtaget, vad än saken gäller.

Har själv sett igenom hela inslaget nu från Kalla Fakta och måste säga att hela avsnittet ger ett mycket oseriöst intryck. Av 25 000 människor som har kopplingar till SD så har man alltså endast lyckats hitta 10 personer som har något negativt att säga, och dom flesta av dom har blivit uteslutna..

TV4:s agenda skiner rakt igenom i det här inslaget, och jag förstår inte hur ett sånt stort media bolag köper hennes historia rakt av, och inga kritiska frågor ställs mot Hanna och dom som delar hennes syn, utan det är bara Hannas historia som måste vara sann och alla andra ljuger, inklusive Jimmie Åkesson.

Tillsist, Hanna var påväg ut ur SD och det visste hon, PGA sina egna problem som hon själv skapat, och förmodligen blivit rekommenderad att lämna sin Riksdagsplats för länge sen, och då istället som en mogen och vuxen person lämna frivilligt så går hon ut med en fabricerad historia i media hur illa hon blivit behandlad av partiet, utan att kunna backa upp något av det hon påstår ha hänt henne.

Med tanke på Hanna Wighs tidigare historik så blir det väldigt svårt att ta en sådan individ seriöst och SD är nog väldigt glada att äntligen bli av med henne, hon var endast en belastning för partiet.

Denna länk tåls att upprepas om våran fina Hanna:
(FB) Vad kan vi gräva upp om Hanna Wigh Mazeitaviciene (SD)

Hur är det relevant? Det relevanta är väl om det finns bevis eller inte. Det här är så orimligt att det är mycket sannolikt att Wigh fabricerat detta.

Den typen av invandring som bedrivs i det här landet påverkar hela samhällsbygget negativt. Våldsbrottsligheten ökar, våldtäkterna ökar, bostadsköerna växer, vårdköerna växer, skolresultaten faller, arbetslösheten stiger, segregationen ökar, konflikterna ökar, och så vidare. Den som ännu inte insett detta är dum och blind, och jag bryr mig inte längre om att försöka lägga fram detta på ett snällt och artigt sätt. Nästa år är sista chansen att rädda det här landet, och ni som väljer att återigen lägga er röst på samma utveckling vi hittills sett är direkt medskyldiga till landets förfall. Detta bör ni ha med er i bakhuvudet nästa år när ni röstar, att ni aktivt förstör era barns och barnbarns framtid i det här landet.

Hon verkar ju dras till problem med sin omgivning och finns det inga problem med omgivningen så skapar hon själv problem.

Ja, det hela verkar mycket märkligt. Så länge journalisten inte polisanmäler händelsen så är det som om TV4 försöker att vara "åklagare och domare" på en och samma gång. De försöker att starta ett mediadrev och vill inte fördjupa granskningen eller ta det till rättsväsendet därför då riskerar allt att rinna ut i sanden.

Ja "vanliga" kvinnor har det myyycket tuffare i livet,de är mer utsatta för allting skit som pågår nu i detta land.Mycket.mer på alka sätt.Du har beskrivit bra om denna ständiga oro.
Och denna Hanna Wigh verkar vara helt värdelös ,även som kvinna(inte bara som politiker).Hon skämmer ut sig själv med sådana offentliga anklagelser,utan ens att uppge namn på sin SDsexmanijak.
AB är skit tidning med.

SD-sekten: Allt är alltid medias fel.

Två SD-kvinnor lämnar partiet och anklagar partiet för sexuella trakasserier och ekonomisk brottslighet. Har media fabricerat detta också?

Har förresten inte läst Aftonbladet. Det är TV4 som har granskat detta.

Det är relevant om man är intresserad av vilket brott som eventuellt har begåtts, vilka resurser som fördelas till att utreda det och vilka politiska konsekvenser man kan vänta sig beroende på allvarlighetsgraden.

Är man någon spegelrunkande SD-tomte som spenderat tiotusen inlägg på att dunka ryggar och vara arg på kvinnor som avvisat honom, då förstår jag varför det inte spelar någon roll.

Bra skrivet. Vad som gjordes 2012 borde vädrats ut 2012 och inte fem år senare. Det handlar om ren smutskastning eftersom hon inte anger vem det är. Antar att det inte hänt eller att det är Kent E för då säger folk 'Jasså han, var det bara han' ?

Två SD-kvinnor lämnar partiet och anklagar partiet för sexuella trakasserier och ekonomisk brottslighet. Har media fabricerat detta också?