Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Bra, kan mycket väl vara så. Har du egna kandidater? (Ber dig inte skriva ut)

Vi kan inte sluta diskutera PR bara för att han är död, det säger jag bara. Det kan till och med finnas en möjlig anledning till att han faktiskt var i Mariestad den där kvällen.

Okej ja jag har fått uppfattningen om att drogspår har kollat upp sedan kan ju ja rent generellt skulle det ju kunna vara ett scenario o då menar du att HA möter denna man el män i närheten av kohagen med el utan pilot? Dessa är ev den/ de personerna i den vita/ ljusa bilen?

Hur har det gått med den båten som körde på något oidentifierat i mariestadsfjärden?
Kollade de ens upp detta?
Menar, om de nu körde på Helenas kropp och punkterade lungorna. Då ligger kroppen förmodligen på botten.

Jag kan inte säga att jag har det men som en del skriver så är festen av stort intresse en central mittpunkt därför tror jag att någon som har med detta att göra var där. Klart att det vore intressant att verkligen få reda på vilka som exakt va med i bilen till statt som då känner till att HA inte har några pengar. Va tror du om det?

Det är något underligt med vittnesmålet eller så är det något underligt med upptagandet.
Att skrika gällt fem minuter är lång tid. Mycket lång tid. Varför reagerade inte vittnet och ville hjälpa kvinnan? Vittnet hade en stor hund (labrador).

Först efter några dagar blev vittnet säker på att det var H trots att vittnet påstår att vittnet kände H bra.
Att ropa på en hund är inte samma som att gallskrika i fem minuter - röstläget är mycket olika.

Vittnet behövde dessutom bearbeta sina upplevelser med annan person först.
Tiden anges också lite olika. Vittnet snävar in tiden senare.

Ingenting säger att vittnet avsiktligt säger fel men vittnesmål finns alltid anledning att vara skeptiska till särskilt om de passas in i efterhand. Forskning visar att människor gärna vill vara till lags.

Den tidigare huvudmisstänkte för Helenas försvinnande har nu avlidit i en ålder av 49 år. Det är självklart intressant att veta varför. Prinzezzan skriver att det inte var självmord.
Men han är inte tabu för att han är död.

Jag vill också bemöta tidigare vädjan att förskona familjefäder. En person som är misstänkt för brott, även om brottet är grovt, har oftast relationer.

Familjen till en misstänkt har ingen betydelse i avseende av gms möjliga skuld eller till den hänsyn som bör tas.

Allmänheten kan inte skydda barn mot information annat än genom kärlek, förklarande av information, gränser och civilkurage. Barn skall skyddas av sina vårdnadshavare eller av socialtjänst och det är deras uppgift att förklara för barnen vad som är vad.

Alla ska behandlas lika.

Här kan sannolikt vittnen skriva om anonymitet garanteras men då ska uppgifterna inte gå att härleda till person.
Ingen har nog prövat om yppandeförbud kan anses åläggas ett vittne i 25 år eller 18 år eller ens 10 år.
Ett yppandeförbud idag på vittnen blir lite, tja lite aningslöst, av polis då de inte vet vad vittnen har pratat om under 25 åren innan.

Problemet i det här rättsfallet är inte att människor pratar utan tystnaden. Det borde polisen också inse men LJ är ju inte så skarp men verkar bra på att undvika vissa utredningsåtgärder (att döma av ett senare rättsfall). Ska han inte gå i pension snart förresten?

Ja om hon skrek i fem minuter så borde hon ringt någon eller gått o kollat hemma hos helena åtminstonde efteråt. Jävligt mysko alltihop

Min egen uppfattning är att PR visste/anade något.
Men var helt oskyldig.
Det viktigaste var att sönerna alltid skulle vara trygga med vetskapen av hans oskuld, oavsett.
Även att Helenas föräldrar aldrig skulle ha tvivel kring honom.
Mitt intryck är att hans dubbla budskap hade ett syfte.
Han verkade även ta på sej del av skulden att ha varit hårt utsatt. Väl införstådd vad han själv bidrog med.
Har svårt att tolka hans agerande.

Skulle vara intressant att veta var utredarnas fokus låg förutom PR, innan han angav sej själv.

Expressen skriver idag om 3 fall som är mkt uppmärsammade Bl.a Helena.
Låt oss hoppas Kalla Fall gruppen tar med det!!!

Helena Andersson, 22, Mariestad, 1992
Försvann spårlöst efter en festkväll på Stadshotellet i Mariestad. Dagen efter hittades hennes ringar och blodiga skor. Kroppen har aldrig återfunnits, men händelsen utreds som mord. Det har funnits flera misstänkta i ärendet. Senast i år anhölls en man, misstänkt i ärendet. Han släpptes sedan.

Malin Olsson, 16, Göteborg, 1994
Malin Olsson hittades död på Östra kyrkogården i Göteborg. Någon hade gömt hennes kropp bakom en gravsten. Malin, som var från Dals-Ed, hälsade på vänner i Göteborg men efter en dispyt en sen lördagskväll lämnade Malin sällskapet och gick ensam i väg i natten. Det var morgonen efter som hon hittades död.

Marie Johansson, 36, Göteborg, 2005
Mordet inträffade i tygbutiken Stuvkällaren där Marie arbetade. Kroppen hittades först dagen efter. DNA-spår, samt en övervakningsfilm, tyder på att det handlar om en kvinnlig gärningsman. Flera hundra kvinnor har topsats i ärendet, dock utan framgång.



http://www.expressen.se/gt/sparen-som-kan-leda-till-malin-olssons-mordare/

De tiger nog inte, men det innebär ju inte att polisen anger att och vad de sagt eller att de meddelar någon i denna tråd. Det är konstigt att det inte kommit fram men det kanske bara är ett tecken på hur seriöst polisen tar deras vittnesmål, liksom dem runt om.
25 år är dock en mycket lång tid och jag tror polisen skulle ha att vinna på att "sippra" lite. Det kan få dem som kanske ännu ej talar att våga ge uttryck!