Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Ja du vet att det med SD häxjakt är rätt. Jag försvarar inga våldtäktsmän eller sexuella trakasserier. Men när sådana som Du och msm hugger på allt som har med SD att göra, ja då blir personer rätt trötta.

Om du är smart nog att kolla upp fakta så kommer du kanske med tur se att allt inte är som just DU tror.

Är du något afa/vänster troll så tycker jag du ska gå hem till mamma genast innan vargen kommer.

Ja, hela hennes engagemang i frågan verkar handla om att skada partiet. Det gör hela saken högst märklig - i synnerhet som jag får känslan av att hon vill prata detaljerat om i princip allting samtidigt som hon närmast pliktskyldigt borstar bort diskussionen om våldtäkt.

Ja, ett konstigt uttalande. Att det ens är något hon tänker på. Som att hon gör sin egen utredning.

Och det är helt felaktigt att han nog inte lämnat några spår. Han stack ändå ner handen i byxorna, finns absolut chans att personen lämnat något DNA, hud eller hårstrå efter sig. Han hade knappast handskar på sig.

Helt korrekt, det är inte Sd som stoppat fingrar i hennes muff. Det är en skild person som råkar vara ansluten till Sd som hon har varit. Verkar vara systematiskt riktat mot partiet, allt som framkommer är enbart mot partiet och inte mot den påstådda våldtäkts man. Det här luktar hämnd och ren och skär djup osämja. Tror hon ljuger mer än vad Arbogakvinnan gjort och då är det inte dåligt.

Finns det inte övervakningskameror i riksdagshuset som har spelat in övergreppet?

Varför går inte de oskyldiga Riksdagsledamöterna ut i media och förkunnar:

- Det var inte jag och jag tar helt avstånd från dessa handlingar.

Till slut kryper nog sanningen fram.

Det denna skandal med Hanna Wigh bör reduceras till är en ny skandal om hur media arbetat fram denna story, om en våldtäktsman i SD toppen.

Jag tror faktiskt redaktionen på tidningen varit utsatta för ett cofidence trick av David Baas.

Att andra tidningar och Kalla Fakta också haft storyn med samma tunna material, är inte vad som avses med källor!

Ursäkta om jag inte läst allt.
Varför gick hon inte till polisen om hon utsatts för sexuella övergrepp?

Även om Hanna droppar ett namn så kommer det stå ord mot ord och ingen kommer kunna bevisa nånting, om inte den påstådda SD-förövaren har alibi för den kvällen.
Case closed, gå vidare, valrörelsen är snart i full gång och vi satsar på att SD blir Sveriges största parti 2018.

Här är videon där hon påstår hon blir nypt i armen:

https://www.youtube.com/watch?v=VOKYjJUpLik

Här är det påstådda blåmärket från händelsen:

https://cdn01.nyheter24.se/a545309d01d8020000/2013/10/21/886231/Sk%C3%A4rmavbild%202013-10-21%20kl.%2010.33.43.png

Hon ser väldigt glad ut för vara en person som precis blivit nypt så hårt att det blir blåmärke.

Tror man på Hanna Wighs historier är man efterbliven.

Linus Bylund satt inte i riksdagen då detta enligt Hanna skulle ha hänt så han kan du stryka.

Som medlem i SD utan förtroendeuppdrag kan jag säga att mitt personliga intryck av HW då jag några gånger träffat henne på landsdagar och i Almedalen en gång är att hon gillar att dra otroliga historier om vad hon varit med om genom livet....

P.S jag har aldrig hört talas om detta ens som ett rykte inom partiet utan det var först igår genom MSM som jag noterade detta och ingen av de jag frågat har hört talas om det...

Sätter fortfarande mina pengar på Sällström.