Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Mycket väl sammanfattat! Det här har ju hängt i luften en längre tid uppenbarligen.

Det är nästan skrämmande vad SD-sekten är hjärntvättad.
Du läser alltså endast Fria Tider och sociala medier och får på så sätt en sann bild av verkligheten?

SD-sekten: SD har aldrig gjort något fel. Allt är alltid medias fel.

1 - Här handlar det om politik, om "pk", om censur något helt annat än Hannas fall.

Fö så skiljer jag inte på partier
Några exempel;
-Gudrun S - biografpissare
-Anders B - snoppviftare
-Åsa Romson - giftig bottenfärgmålare

Det enda som jag reagrar på här är Åsas målning efter som det går helt stick i stäv mot vad hon påstår sig stå för.


2 - Klart det ska utredas. Har aldrig påstått något annat. Det jag reagera mot är hennes sätt att hantera det. Hon har tidigare tagit avstånd från "PK-MSM" som mobbar SD men NU passar det alldeles utmärkt. Hennes agerande skadar partiet och det vet hon. Hennes agerande gör det svårare att få igenom den politik som hon i varje fall har hett sken av kämpa för. Smart så att springa till media och bli vilde?

3 - Detta blir ju en polissak. Kanske hade jag sökt upp personen ifråga och "samtalat" (med knytnävarna). Jag hade i varje fall inte pushat henne att agera som hon nu gör eftersom det kan minska partiets möjligheter att få igenom sin politik. Vilket, faktiskt, är det viktiga.

Hanna beter sig som en typisk förnärnad drama-queen med någon slags bokstavskombiantion.
Såna fungerar som effektiva "bomber" var de än hamnar.

Historierna om Borg och Valterson är väl kända sedan gammalt. Frågan är vem riksdagsmannen som nu omtalas av HW skulle kunna vara.

Den tidigare säkerhetschefen Per Vegelow säger:


Det torde utseluta alla nykomlingar och alla i själva partitoppen. Åkesson, Söder, Jomshof och Karlsson bör väl i sådana fall vara uteslutna, samt alla som dykt upp i partiet under de senaste åren.

När det gäller sanningshalten så är väl ingenting omöjligt och det finns förstås suspekt folk inom alla organisationer, partier, företag, etc. Vad som kanske talar emot HW:s utsaga är att hon dels valt att inte göra någon anmälan samt att hon varit inblandad i diverse konstigheter tidigare.

Det bästa vore förstås om en anmälan gjordes så att saken kunde utredas ordentligt, istället för att allt stannar vid rykten och påståenden.

Hur pass fokuserar du på miljöfrågor? Där är vi i princip lika aktiva med att förstöra våra barns och barnbarns framtid. Jag är generellt emot en stor invandring, men anser inte att det är det enda raka enkla svaret på all problematik.

Det ena har att göra med att jag anser invandringsagendan oärlig, och upplever att det uppstår någon slags kollektiv skuld som gör att jag som svensk främst borde skämmas och vilja hjälpa, så om jag inte vill lägga stora nationella resurser på det eftersom jag ser olika prioriteringsfrågor så är jag bara en sån där "ond rasist". Det att hög invandring inte nödvändigtvis är den bästa taktiken för en generell god utveckling tycks man gärna vilja undvika. Men det faktum att invandring inte är den enda problematiken är också intressant hur det hela tiden duckas. Miljöfrågorna är akuta men invandringsfrågorna har tagit över, för det är mer "spännande" och laddat. Vi väljare tenderar gå på det som är mer reaktivt...

Miljöfrågorna visar också på hur vi väljer sådant som är mer personligt bekvämt för oss att fokusera på.

Visste du att om några decennier kommer vi alla dö av samma sjukdomar som för 100 år sedan? Antibiotikaresistensen minskar ordentligt, och det beror till stor del på vår höga köttkonsumtion. När antibiotikan slutar funka så kommer fler kvinnor och barn dö i födselsängen, fler kommer dö av tubekulos, etc (minns inte exakt vilka sjukdomar, men trevligt verkar det inte vara). Vi sitter i en trygghetsbubbla på så många vis.

Byt ut män mot kvinnor i det fetade....
Det är vad JAG har mött betydligt fler gånger än män som gör det.
Jag har aldrig stött på män som kan vara så hänsynslösa och iskalla som kvinnor kan vara i situationer som dessa.

"Måste vara fel på hela befolkningen då."
Heheh - jo det kan vi nog sluta oss till om vi summerar våra erfarenheter.
Eller snarare att det alltför ofta är renrasiga psykopater som väljs till chefer.

eftersom hon inte polisanmält detta har det såklart inte inträffat.

Vilket inte har någonting alls att göra med vilken rubricering brottet har.

Du drar ganska grova slutsatser på väldigt lite information. Visst kan det vara så men det krävs en jävligt unken kvinnosyn (eller blind trohet till partiet?) för att se det som den sannolika förklaringen.

Jag skulle säga att det är en rejält mycket trovärdigare förklaring för varför hon inte gått fram med det tidigare.

Det är klart att det troligtvis har inträffat. Normala kvinnor ljuger inte om sådant. SD har profilerat sig som stenhårda i bekämpningen av sexbrott. Men dom är inte bättre än någon annan privat.

Finns flera saker jag inte får att gå ihop, men främst är att hon polisanmäler inte för att hon är rädd för represalier, men hon går ur partiet och sätter sig som vilde.

Det om något lär ju få alla att dra till med varenda(laglig) represallie som finns. Vad extra skulle göras för att hon polisanmäler?

Det känns väldigt tveksamt.

Tycker SD varit duktiga med att peta bort de som begått bevisade brott och blivit dömda. Något de andra partierna i Sverige haft mycket svårt att utföra med sina egna brottslingar som de istället skyddat.