22-årige Patrik Linfeldt från Malmö försvunnen i Hallsberg (2017-05-22)

Funderar bara lite över hans studentbostad. Kunde han verkligen ha kvar den över sommaren? Han kanske var tvungen att ta med sig allt för att tömma lägenheten?

Kanske äldrevården hjälpte till med tillfälliga boenden för sommararbetande ungdomar, som nu inte blev aktuellt?

Jag har alltid varit lite skeptisk till att det skulle vara Patrik på övervakningsfilmen. Det är ju i stort sett omöjligt att avgöra detta med tanke på kvaliteten på filmen. Det kan ju givetvis vara Patrik, men det går inte att avgöra genom att se filmen.

En man som går på en tågperrong med en väska med hjul är ju inte direkt något som väcker uppmärksamhet. Personen på perrongen har väl något mörkt på huvudet, antagligen någon form av mössa eller annan huvudbonad.

Jag kan som sagt inte avgöra huruvida det är Patrik eller inte. Men jag tycker, som några andra påpekat, att personen på perrongen är något hjulbent. Det är för mig det enda som skulle kunna tyda på att det är Patrik.

Ja, bildkvaliteten är inte den bästa.
Men, på denna perrong stannar endast detta Bergslagståg om jag inte har fel (rätta mig evaveva om jag säger fel).
Tåget har endast 2 vagnar, varav den ena är djurkupén som Patrik satt i. I den vagnen satt endast Patrik och kvinnan. På steg fyra killar. Deborde kunna berätta när de steg på och om någon gick av.

I den andra vagnen däremot vet inte hur många som satt i den. Man får förmoda att de som ska av i Hallsberg, går av tåget i samband med ankomsten.

Kvinnan har sagt att Patrik steg av ca 2 minuter innan avgång. Kan det vara fler vara fler som stiger av strax innan avgång? Just den tiden som står på övervakningkameran?

På övervakningfilmen som polisen granskat går det förstås att se om det var fler personer som går av samma tid som kvinnan säger att Patrik lämnar tåget (om det var flera hjulbenta personer med rullväska och ryggsäck, som trängs där på perrongen och alla ska gå av samtidigt med Patrik? ) Skojar, bara. Inget elakt menat.....

Säkert går det också att se biljettköp på de resenärer som åkt med tåget denna tid.

Förutom det, vi vet nu att Patriks väskor hittades i Hallsberg, dvs att han förmodligen måste ha gått av där.

Tror att det trots bildkvaliteten går att säga att det måste vara Patrik.

Inte jag heller mer än att han är något hjulbent men det är ju inget unikt. Det har också slagit mig att han verkar väldigt lång på perrongen, det gör han inte i de andra filmsnuttarna man sett honom i.

Bra att du säger det, att mannen på perrongen verkar längre än Patrik. Det är mitt intryck också.

Men på Gotlandsfärjan såg han lång ut när han gick på däck.

Jag har tittat på filmen flera gånger, men tycker att det är väldigt svårt att se något som man kan referera till vad gäller Patriks längd. Bilar och tåg är lite för långt borta. Väntkupé skulle kunna ge en vink om längden, dvs om man vet hur hög den är.

Jag tänker också att Patrik ska ha varit väldigt smal, (minns inte vikt/längd) vilket säkert kan bidra till att man tycker att han ser lång ut.

Men tror ni inte, att om det inte var Patrik, då skulle väl någon höra av sig och säga att det inte är han. Antingen Patriks kompisar, eller framför allt den person som det skulle vara, eller någon annan som känner igen personen?

Jag tror absolut inte att polisen skulle släppa filmen om man inte har kollat upp ordentligt vem det är på filmen. Man kan väl ändå inte släppa ut en film som skulle eventuellt kunna föreställa någon helt annan??

Inte säkert... De flesta har nog inte följt fallet, än mindre följt upp fallet som vi i tråden har gjort. De bidrar med det lilla de vet och släpper det sedan... Det är min teori...


Om du syftar på den enskildes sekretess så är ju det en offentlig kamera som har "fångat" Patrik på film, så jag förmodar att man kan släppa en sådan film till allmänheten. Hade han dock gjort något olämpligt eller brottsligt så hade nog inte filmen blivit offentlig. Men det är bara ett antagande från mig...

Du kan absolut ha rätt.

Tror inte heller att så särskilt många följt fallet. Man blir lite insnöad själv i fallet och kan tro att alla känner till Patriks försvinnande. Men ganska många medier har rapporterat om fallet, även Brottscentralen.
När övervakningsfilmen släpptes, visades de i flera medier, bl a SVT, NA, Nyheter 24, Dalarnas tidning mm.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sista-bekraftade-bilderna-pa-forsvunne-patrik
http://www.newsjs.com/url.php?p=http://www.dt.se/dalarna/falun/tv-har-ar-sista-bilderna-pa-22-arige-patrik-klev-av-taget-och-forsvann-senaste-sakra-observationen-1
http://www.na.se/allmant/tv-har-ar-sista-bilderna-pa-22-arige-patrik-klev-av-taget-och-forsvann-senaste-sakra-observationen
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/888450-har-ar-det-sista-sparet-av-forsvunna-patrik

De som kände Patrik eller kanske kände någon som kände Patrik, gick i hans skola osv, följde alldeles säkert rapporteringen mer än gemene man. Någon enda av dessa borde reagerat om det var fel person på bilderna som visades.

Om det var en annan person, skulle det ju vara allvarligt om inte annat ur perspektivet att signalementet blev felaktigt.

Sekretessen på övervakningskameran vet jag inget om. Tänker bara att man är extra noga med släppa bilder offentligt på människor som inte är identifierade och att dessa bilder inte är avsedda för allmänheten i första hand, utan till för säkerheten och granskas bara, skulle jag tro i speciella fall och då inte av vem som helst.

Jag är ganska övertygad ändå att det är Patrik på bilderna. Men visst, kan ha fel.

Jag tror att du har rätt i dina tankar ang filmen och att någon borde ha "protesterat" om de hade känt igen personen/varit personen på den.

Likaså tror jag att du tänker rätt angående festen. Även om inte alla känner till "försvunna Patrik", så BORDE någon som var där, hört talas om honom och reagerat - antingen på att han var där eller att han inte var där.

Absolut, de följde säkert rapporteringen, det vore konstigt annars.
Även jag tror nog att det är Patrik som går på perrongen, med det är trots allt inte 100 % säkert.

Förmodligen är det P på filmen men signalementet är ju fel oavsett blå jeans är ljusa byxor enl. pappan. Flera i hp gruppen skrev att de tror sig ha sett P men att den personen hade blå jeans och då har pappan kommenterat att han har ljusa byxor.

En annan detalj ang. signalementen så står det att han hade en mörkblå jacka typ kavajmodell sedan visas en bild på P med en mörkblå sportjacka som han skall ha haft på sig