Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Precis. Jag tror att GM klarat sig undan pga sin pappa, ägaren av Ica. Polisen har inte haft något skäl, inte i början i alla fall, att titta närmare på Ica. Deras huvudteori, med all rätt, i börjar låg i att skydda allmänheten från GM, leta efter en psykiskt sjuk GM via psykiatrin osv.

Flera år senare 2010, så dyker nya teorier upp om att GM kan ha varit ute efter pojken specifikt. Och att GM kan ha haft tillgång till en lägenhet nära ica där spåren upphör. Via det här har dom ej hittat GM uppenbarligen.

Den här teorin förklarar i så fall varför man inte hittat GM på 13 år. Man kan inte klandra polisen för det här. Lätt att göra i efterhand. Polisen har haft enormt många olika scenario och tips att följa upp som dom måste prioritera efter viss modell, byggd på statistik från liknande dåd där det ofta är en psyksjuk GM vid denna typ av brott.

Ja eller annan person som jobbar/jobbade där då. Jag har svårt att släppa dumpningen av mössan just där, jag tror han stack dit för att prata/ få hjälp av någon mer som var där. Känns absolut som att GM har skyddats och fått hjälp av någon, säkert redan straxt efter mordet för att ha lyckats komma undan det här.

Om han blivit skyddad av någon så är en förälder det mest troliga (enligt polis). Att denna förälder även äger ica affären gör det hela ännu mer sannolikt. En anställd har nog ingen möjlighet att skydda en anhörig som en ägare av affären har.

Ja, förmodligen har polisen kartlagt personalen på Ica och deras anhöriga, men man vet aldrig, kanske dom har missat något? Tror i alla fall att dumpningen av mössan just där är lösningen på det här.

Jag tror inte polis har kartlagt anhöriga till ica personal den här dagen, utan endast personal som arbetade den här dagen. Finns inget skäl att göra det, polisiärt. Speciellt inte eftersom butiken hade stängt vid mordtillfället och öppnade kl 9.

Har ägaren DE sagt att ingen obehörig varit på plats i butiken så gör polis sannolikt ingen vidare utredning kring det. Det är ju en mycket liten butik så finns ingen plats att gömma sig för en GM (om inte ägaren mörkar detta för polis). Finns ingen fokus mot ica affären under morddagen eller senare. Flera år senare när dom börjar tänka i andra banor finns inga spår kvar efter att GM ev gömts där.

Svårt o säga, men efter alla år som gått så har man säkert vänt på väldigt många stenar och säkert kollat alla som jobbade där, men det är bara vad jag tror. Just det, tänkte inte på att det öppnar klockan 9, det gör det idag också ju... Då skulle det i sådant fall vara om någon personal är där innan och förbereder öppning, någon som känner GM då, och han på så sätt enkelt har fått hjälp bakom stängda dörrar.

Ja i andra banor är det verkligen tid för att tänka, fokus på Ica är vad jag tror man ska ha. GM är tillräckligt smart och städad för att inte åka fast och har troligtvis fått hjälp och skyddad fortfarande, dumpningen vid Ica kanske helt enkelt inte var en slumpmässig handling.

Enligt pappan / ägaren DE så pågick varuleveranser mellan kl 8-9 under morddagen. Detta gjorde att dom ej hade nån fokus på vad som hände utanför ica affären (enligt olika artiklar) och ägaren själv.

Teorin att pappan DE täckt för sin son är klart möjlig. Enligt DE fick dom info om att något hänt först när den första kunden kom in och sade att ett mord inträffat nära ica affären.

Jag tror du har rätt i att sätta fokus på ica.

Intressant, det var nya uppgifter för mig om varuleveransen. Ja jag tror absolut förklaringen finns i varför mössan ligger vid Ica och att spåren slutar där. Finns absolut noll anledning för GM att röra sig tillbaks mot mordplatsen om han inte måste göra det, normalt sett borde han ju stuckit i rakt motsatt riktning och fortsatt med det, detta fall är väldigt egendomligt.

Ja precis. Mycket ologiskt att röra sig mot city efter ett mord om man inte har en plan med det.

Som du säger mycket mer logiskt att röra sig bort från city.

Man kan även tycka att det verkar logiskt att GM dumpar mössan som är bevismaterial på väg i panik, men om man tittar närmare på det här, så är det ett mycket ologiskt beteende (om inte GM hade ett mål i sitt rörelsemönster).

Man vet ju idag (troligen i alla fall) att det inte var en psykotisk GM som statistiskt sett mer eller mindre omedelbart grips efter liknande brott, som har utfört dessa mord.

Att GM inte hade spår av alkohol eller narkotika i kroppen utan bara nikotin talar också för att det inte var en missbrukare som begått morden.

En GM som söker sig till just Ica affären är den mest logiska förklaringsmodellen av det här. Speciellt eftersom alla spår upphör just vid Ica.

Ja, enda förklaringen är som sagt att han kände sig tvungen att "fixa" något vid Ica... Vem som helst hade väl dragit så långt ifrån platsen som möjligt, kanske han bor väldigt nära Ica?

Precis, jag tycker allt pekar på att han inte bara slängde mössan i tidningsstället i panik, speciellt inte med tanke på att han rörde sig tillbaks mot mordplatsen igen, kniven är en annan femma, den verkar han ha slängt i panik direkt efter mordet.

Här har ni DEs berättelse om vad som hänt under morddagen http://mobil.corren.se/nyheter/linkoping/kap-8-en-mystisk-kund-7423379.aspx

Han berättar om en mystisk kund som vart och handlat i butiken vid öppning. Ni får läsa själva.

Vart kan gärningsmannen ha genat ut från trädgårdsföreningen upp mot Ica? Finns en liten tunnel/ valv kanske 100 meter nedanför Ica. Vore intressant o veta hur långt nedanför Ica han var innan han bestämde sig för att gå upp mot butiken igen, eller om han genade mellan husen som är typ mitt emot Ica?